Catégorie : actualités

La mission de Lula
Lula a bien appris son rôle de représentant de puissance émergente.
Il représente fidélement le lobby du bio-carburant sucrier.
En effet, quoi de plus différend que le Brésil, le Burkina-Faso, l’Inde ou la Chine ?
La population fragilisée au niveau agricole par le cycle de Doha représenterait 4 fois la population du Brésil en Inde, et 5 fois en Chine.
Comme disait Mao, on imaginerait le potentiel révolutionnaire de la paysannerie ruinée, affamée et sans emploi.
De plus, s’entendre entre Chine, Inde, USA et Brésil, laisse beaucoup de monde de côté.
On imagine aussi le nid de vipère de l’UE, le peu d’empressement des candidats-députés UMP en France à massacrer une clientèle électorale solide, qui lui assure une majorité inaltérable au sénat.
Le Brésil lui-même est dans une situation fragile.
Cela fait 5 siècles que son économie va de cycles en cycles, et à chaque fois, les possédants le juge "éternel".
En plus cette évolution, elle-même se fait au dépens de tout aménagement de structure sociale.
Le pays a peut-être la structure économique agricole la plus déséquilibrée.
A côté de latifundia, au Brésil, il n’y a rien.
A l’heure actuelle, les états producteurs d’alcool de cannes à sucre importent tout. Absolument tout.
"Le Brésil est une puissance d’avenir. Ce sera d’ailleurs toujours une puissance d’avenir" G. Clemenceau
Mardi 5 août 2008
août 5, 2008
Ranimer la flamme ? Ou recherche…
… couillon de premier acabit ?
Le gouvernement britannique met la pression sur EDF pour faire racheter British Energy.
Le prix, gargantuesque déjà offert, sans rapport avec une valeur nulle ou négative devrait donc encore gonfler ?
Pour avoir le droit de… dépenser encore plus d’argent ?
Pour nettoyer le site des centrales et en construire d’autres ?
A l’heure actuelle, même EDF n’a pas les reins assez solides pour construire une vingtaine de centrales nucléaires outre-manche, à moins, bien sûr de doubler le prix de l’électricité en France.
Quand au "développement majeur" agité comme une carotte, il se ferait dans le cadre d’une économie privée, où EDF assumerait le risque économique, chose jamais vue dans le nucléaire.
Partout dans le monde, ce sont les états qui, d’une manière ou d’une autre ont pris en charge ces constructions, l’exploitation pendant un temps assez long, le démantèlement, et, bien entendu, les risques éventuels, moins une obole des compagnies électriques et des assureurs.
Mais, je vous rassure tout de suite, cette obole est plus que symbolique en cas d’accident, elle est même ridicule.
mardi 5 août 2008
août 5, 2008
« Optimiser » le potentiel hydraulique en France…
On parle "d’optimiser" le potentiel hydraulique de la France, alors que ce potentiel est réduit aux gros barrages, et largement abandonné depuis le 19° siècle.
Dans les photographies du début du 20°, on voit les cours d’eau utilisés en quasi totalité, et encore, à cette période, le monumental appareil qui équipait nos rivières était il -déjà- à l’abandon, devant l’assaut des combustibles fossiles.
N’en déplaisent aux écologistes de tous poils, les fleuves, les rivières n’ont rien de sauvage en France, ce sont plutôt des "friches industrielles" qui auraient besoins de reconstruction.
On préfère, à l’heure actuelle de grosses capacités de productions, alors que ce qui est le plus facilement faisable, c’est une capacité locale, pour des besoins locaux, et qui assurait, par le passé, bien des besoins énergétiques.
Je crois que l’on serait incapable de dire, à l’heure actuelle, le montant de TEP (tonnes équivalents pétrole), produit par la France en 1800.
Si le compte serait facile pour le charbon, un peu plus ardu pour le bois, il serait colossal mais impossible à établir pour l’éolien et l’hydraulique de l’époque, qui, à défaut d’être massif, était généralisé et décentralisé.
Certainement, donc, pour le futur, une voie à (ré)-explorer. D’ailleurs j’avais personnellement constaté dans des inondations en 1980, non seulement le côté énergétique des installations, mais aussi leur côté protecteur, fort bien pensé d’ailleurs, il y a quelques siècles.
Pour ce qui est des barrages actuels, il serait bon qu’au lieu de la confiture aux cochons actuels (les dividendes), les sociétés, y compris EDF se soucient de l’entretien.
Photo : GNU Free documentation license.
Mardi 5 août 2008
août 5, 2008
Craquements de bulles…
La bulle des matières premières a craqué au mois de juillet, les baisses se situent ainsi :
– 32 % pour le gaz naturel,
– 20 % pour le maïs,
– 16 % pour le nickel,
– 11.7 % pour le pétrole (WTI).
La menace de réglementation de la spéculation par le congrès des USA montre l’étendue du poids des politiques, ainsi que la porosité entre milieu d’affaires et milieu politique
En effet, si l’économie réelle a commencé à craquer, elle aussi, son recul est loin d’avoir eu encore une influence.
Le recul des consommations aura une incidence, mais plus tard, pour propulser les cours vers le bas.
Là aussi, la stabilité n’existe guère et les matières premières ont prouvées qu’elles pouvaient baisser fortement et longtemps.
Mardi 5 août 2008
août 5, 2008
Entre la peur et la cupidité, c’est la première qui l’emporte sur les marchés de l’énergie
"Fear and greed", la peur et l’appât du gain sont les deux moteurs des Marchés. Pour l’instant, sur les marchés de l’énergie, c’est toujours la première qui l’emporte. Les prix du gaz naturel au Henry Hub en Louisiane, support du Marché de New York, sont passés en dessous des 9$ le million de BTU, ils étaient au plus haut à 13.3$ le 2 Juillet (FIG.). La pseudo pénurie de gaz annoncée à fait un Flop, les centrales électriques consomment moins de gaz qu’attendu, la tornade Edouard ont perdu de sa vigueur, les investisseurs qui avaient des positions longues sur les futures du gaz naturel ont quitté le navire, les cours baissent. Pour le pétrole c’est la même chose, la publication demain, de stocks hebdomadaires en hausse pourrait pousser les cours vers les 110$/baril qui devrait être le point d’équilibre de la fin 2008. On n’entend plus les soi-disant spécialistes de Goldman Sachs et leur 150$/baril au mois d’Août, quand à ceux de Morgan Stanley et leur 200$ le baril à fin 2008, ils sont partis en vacances. Les fondamentaux ne sont plus ce qu’ils étaient. Même les cours du charbon se détendent, un vraquier n’attend plus que onze jours, au lieu de 13 il y a une semaine, au port de Newcastle en Australie pour embarquer son précieux chargement pour l’Asie!
Le 5 Août 2008.
août 5, 2008
Ford et GM discuteraient de possibles coopérations pour réduire les coûts de développement
La crise de l’industrie automobile américaine aidant, il semblerait d’après des informations du journal bien placé pour savoir, "The Detroit News" que GM aurait contacté Ford pour analyser les possibilités de coopération dans le développement de futurs moteurs ou de futures transmissions. GM apporterait même ses connaissances dans le domaine des véhicules électriques avec son prototype Volt. Les premières réunions auraient été encourageantes. Ford et GM ont déjà collaboré dans le passé ave succès dans le développement d’une transmission à six vitesses largement utilisée par les deux Compagnies. Il faut aussi savoir que les trois grands américains ont déjà pris l’habitude de se rencontrer depuis de nombreuses années sur des programmes amonts en partie financés par le Department of Energy et par le consortium USCAR regroupant les trois américaines dans la recherche. C’est le cas pour le programme USABC (United States Advanced Battery Consortium) concernant les batteries pour divers véhicules électriques.
A suivre.
Le 4 Août 2008.
août 4, 2008
Flambée de la hausse des prix industriels et de leur composante énergie au mois de Juin en Europe.
Eurostat informe que les prix industriels (hors construction) de la zone euro ont augmenté au mois de Juin dernier, de 8%. Cette augmentation sans les prix de l’énergie n’est que de 4% (FIG.). Le trophée ce mois-ci revient à la Belgique dont les accroissements de prix hors énergie très maîtrisés à 2,6% sont multipliés par cinq avec les prix de l’énergie. A 12,8%, les quatre cinquièmes de l’augmentation des prix belge provient de l’énergie. Les autres victimes des prix du gaz naturel de la Mer du Nord sont les Pays-Bas et la Grande-Bretagne. Cette dernière affichant un chiffre record de hausse des prix industriels annuels proche de 20% dont près des 2/3 proviennent des prix de l’énergie. Heureusement que la part de l’industrie dans l’économie anglaise n’est pas très importante. La France à 7,3% et l’Allemagne à 6,7% d’augmentations apparaissent comme les bons élèves de la Zone Euro.
Le 4 Août 2008.
août 4, 2008
Britanniques à la sauce (aveyronnaise).
Un article paru dans "la dépêche", sur les britanniques de l’Aveyron, qui n’ont pas abandonné l’idée de s’y installer.
Malgré la hausse des taux d’intérêts et la dégringolade de la livre, on veut bien croire à la continuation du phénomène, GRACE A LA LIGNE AERIENNE RODEZ-LONDRES.
Bien entendu, on voit tout de suite la limite de ce phénomène économique.
Si le cordon ombilical est coupé, la pousse s’étiolera, car il y a aussi beaucoup d’actifs qui délocalisent leur résidence.
La ligne aérienne est de nulle utilité économique.
Elle crée artificiellement une flambée des prix en Aveyron, elle permet à des gens, moins riches qu’il n’y parait de jouer au gentleman-farmer.
Ensuite ? Rien. Il n’y a pas de dynamique de développement.
L’Aveyron, comme d’autres départements du massif central est effroyablement enclavé.
Et le goutte-à-goutte de la ligne aérienne, risque fort bien d’être victime d’une restructuration, un jour ou l’autre.
Lundi 4 août 2008
août 4, 2008
Opérer le monstre.
Les guerres des USA au moyen-orient provoque un contrecoup important à Washington, et la campagne présidentielle est fortement marquée par l’influence du budget de la défense, par la montée en puissance de R. Gates et par la dislocation des cercles de pouvoirs.
A l’image de L’URSS, pour essayer de sauver le système, il va falloir trancher dans le vif, notamment dans le complexe militaro-industriel.
La gourmandise pétrolière des buts de guerre US, les résistances afghanes et irakiennes, ont visiblement atteint leur but.
Le monstre du CMI est sur la sellette.
Ce constat est d’ailleurs bi-partisan, regroupant les deux camps de l’establishment.
On a atteint la logique du système.
L’empire, avec 800 bases est désormais trop grand et trop étendu, il est en état de sur-extension impériale, et comme dans bien des cas au XX° siècle, l’accès à l’énergie aura été la tentation de trop.
Les nippons réussirent à faire main basse sur les gisements de pétrole des indes Néerlandaises, mais les routes maritimes, trop longues, imposèrent une surcharge à leur marine civile.
Quand à Hitler, obnubilé par le pétrole caucasien, il risqua ses armées trop loin et là aussi, la distance vainquit ses troupes.
On n’échappe pas, non plus à cette loi du transport, même au début du XXI°siècle.
L’Afghanistan, l’Irak, c’est trop loin, trop couteux et cela saigne le système, plus sûrement que 100 batailles.
Lundi 4 août 2008
août 4, 2008
Guerre froide.
La Russie va livrer des missiles anti-aériens au Vénézuela, après bien d’autres livraisons de tout genre.
Il faut dire que la politique US, vis-à-vis de la Russie a été celle du mensonge et du parjure à toutes les étapes.
Il n’y aurait pas d’extension de l’OTAN, il y aurait coopération.
Mais ce n’était qu’une coopération inégale avec un état vassalisé qui était envisagé.
Il y a eu extension de l’OTAN, mais là on touche les terres russes, avec la Géorgie et l’Ukraine.
Et ces deux pays ne sont guère recommandables. Le Caucase est pourri, même vu de Moscou.
Le capitalisme gangster y règne, et tout ce qui concerne ces deux pays sont considérés par La Russie,
comme un CASUS BELLI.
Missiles en Lithuanie, radar en république tchéque, manoeuvres de l’OTAN en Ukraine, la réponse est immédiate et subtil.
Un journal russe suggère que les bases soviétiques à Cuba pourraient être réouvertes.
Moscou dément, mais des "experts" remettent ça sur le tapis.
Dans le même temps, le Vénézuela qui a énormément gonflé la taille de son armée (de 50 000 à 2 000 000 d’hommes) pourra acheter un équipement militaire dernier cri en matière anti-aérienne.
L’armée réduite, destinée aux coups d’états (Golpe), et toujours au bénéfice de l’oligarchie est une chose dépassée.
Ici, comme en mer noire, comme en Iran et dans le golfe, toujours le même problème.
La soif d’énergie des USA, qui la gaspille.
" Nous empruntons aux chinois de quoi acheter du pétrole aux arabes, pour démolir la planète"…
Lundi 4 août 2008
août 4, 2008