Catégorie : actualités

  • Le « Monde » de l’humour…

    Le « Monde » de l’humour…

    Tartuffe Les pays émergents sont malades de l’inflation des produits alimentaires. Mais les pays industrialisés eux ne sont pas touchés par ces augmentations, d’après l’inénarrable "Monde".
    Il faut dire que tous ces pays émergents n’ont pas la chance de bénéficier de statistiques dignes du GOSPLAN, qui nous démontre que nous vivons dans le meilleur des mondes libéral-international-dollarisé, que notre monnaie est bien dirigé (là, je me demande comment ils ne se sont pas étouffés avec des couillonnades tartufferies pareilles).
    Comme l’indique le lien précédent, comme nous le voyons tous les jours dans notre vie, l’inflation officielle est calme. Mais le chiffre est faux. D’après la manière US de compter antérieure à 1999, l’inflation n’est plus à 2 %, mais à 6 %, et d’après le décompte de 1984, elle est à 8…

    Ceci pour les USA. Mais n’ayons aucune jalousie, c’est pareille avec l’ INSEE, dont le but inavoué est de faire baisser salaires et pensions, indexés sur l’inflation.
    La cause de tout cela ? Elle est double. Les banquiers centraux ne sont pas sages comme l’indique l’article, ils laissent la création monétaire débridée se réaliser.
    Et l’énergie se raréfie. Irrémédiablement.
    Elle se renchérit donc. Irrémédiablement. Et entraine toute la spirale inflationniste, à commencer par l’alimentaire…

  • Les 3 cavaliers…

    Les 3 cavaliers…

    Apocalypse_2 Presque 800 $ l’once,
    93 $ le baril,
    l’euro à 1.44 $…
    Il ne manque que le quatrième cavalier… L’économie mondiale est à la croisée des chemins.
    Voyons, ce quatrième cavalier sera t’ il la baisse de la production industrielle au Japon ? (- 1.5 % après + 3.5 en août), qui connait un ralentissement mémorable,  Ou en Allemagne, elle même pareillement affectée.
    Certaines puissances voient des lendemains qui chantent. La Russie, gavée de pétrole et de gaz…

    Pour que la conjoncture s’améliore encore pour elle ? Que faire ? Simple ! Souffler sur les braises du Kurdistan.
    Les turcs veulent faire la guerre ? Il y aura bien des bonnes âmes pour équiper le PKK en AK47 et Katioucha…
    De quoi faire monter encore le pétrole, capituler le marché immobilier, dégringoler les marchés financiers.
    Le contre-choc pétrolier de 1986 avait tué l’ URSS, le choc pétrolier actuel va réintroduire la Russie comme grande puissance.
    Les états-unis que nous connaissons vont disparaitre, c’est certain. Comme on le voit avec l’ Argentine aujourd’hui, une autre nation apparaitra.

  • Marxisme tendance groucho : la rupture écologique… 2° acte

    Marxisme tendance groucho : la rupture écologique… 2° acte

    Images_4Le camarade Barroso, président du soviet européen, a lancé le grand projet de l’édification du nouvel homme libéral, mondialisé, mais durable (l’homme de fer quoi), qui permettra de fonder justement, cet homme nouveau, inoxydable, compétitif et flexible.
    Bien sûr, il faudra bien entendu voter un charabia, enfin une constitution, enfin, une presque constitution, enfin un traité sans en parler aux peuples, bien entendu.

    C’est normal, le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui. Il est trop enfantin.
    L’homme de fer Barroso, (appelez le simplement Staline), ira donc se faire réélire devant le praésidium, après avoir  dissous le peuple, qui avait profondément déçu ses dirigeants (les vilains), alors que ceux-ci ne veulent, que leur bonheur (les ingrats).
    Je vous dit pas. Il y en aura du monde à rééduquer.
    Bien sûr, il y en a pour qui c’est plus facile : prenez Poutine, il a un cercle polaire, lui, pour les indésirables.
    Qu’est ce que vous voulez, on ne se refait pas, on fera le bonheur du peuple, MALGRE LUI. Qui c’est qui va être content d’économiser l’énergie, c’est ce petit canaillou…

  • Marxisme tendance groucho : la rupture écologique…

    Marxisme tendance groucho : la rupture écologique…

    Images_3Il y en a qui manque pas d’air, non qu’ils fument le cigare. Mais, à l’image de Staline, rendu responsable du progrès technique dans les années 1930-1940, le gouvernement actuel veut se targuer d’une évolution… inéluctable. Il est simplement économiquement rentable d’économiser une énergie chère.
    Economies d’énergie dans le bâtiment, plan ambitieux pour les édifices publics, plus flous pour le privé (la planification serait l’idéal pour un plan de cet envergure), quelques cerises "gel des ogm", diminution (espérée) des pesticides, et maintien du nucléaire…

    Enfin, on laisse le nucléaire à son sort. La raréfaction de l’uranium civil lui règlera son destin. Mais on oublie l’essentiel. Pour appliquer ce Grenelle, il faut d’autres ressorts que l’économie de marché. Le marché est bien incapable de faire quoique ce soit. A par se flinguer. Il faut le retour de la planification, au moins incitative comme en France dans les trente glorieuse. On ne peut laisser se développer une "bulle verte". Qui aura les mêmes effets que la bulle immobilière. Quelques poches biens remplies, et d’autres bien vidées…
    La seule question finalement est de faire l’évolution en catastrophe, ou de manière ordonnée…

  • Kirk Kerkorian veut se renforcer dans le raffineur américain TESORO

    Kirk Kerkorian veut se renforcer dans le raffineur américain TESORO

         Feedgunsthomas1918             

                    La Tracinda Corp., dirigée par le milliardaire Kirk Kerkorian offre une prime de 12% pour monter dans le capital du raffineur américain TESORO. Elle possède pour l’instant 4% du capital, elle voudrait monter à 20%. Pour cela Tracinda a lancé une offre à 64$ l’action, pour 22 millions d’actions. Hier le cours de l’action Tesoro valait en clôture 57.20$. L’AMEX OIL INDEX panier de pétrolières cotées à Wall-Street gagnait près de 2% ce matin à 10h à New-York. TESORO gagnait 13% à 64.60$.

                        La baisse conjoncturelle des marges de raffinage, rend ces purs raffineurs (Valero, Tesoro, Sunoco) plus fragiles. Mais c’est la valorisation de tout le secteur pétrolier qu’il reste à mieux valoriser, en anticipant une nouvelle consolidation du secteur. Total à 16 heures ce Vendredi, gagnait un timide et ridicule 1,7% à 55 euros, prix d’il y a deux ans, le pétrole était à 55$/bl.

  • Les pétrolières US exclues du projet Shtokman

    Les pétrolières US exclues du projet Shtokman

    Andrlothe11 Vladimir Poutine a choisi. C’est son voisin norvégien  Statoilhydro qui prendra les 24% restants du consortium Gazprom (51%) et Total (25%). Cette décision exclut de facto l’américain Conoco-Phillips qui était sur les rangs et ceci, bien qu’une partie du gaz, sous forme liquéfiée, soit destinée au marché américain. Certains spécialistes en stratégie géopolitique n’excluent pas que le projet d’implantation de bases antimissile américaines en Europe, ait pu influencer la décision de la Russie. Mais c’est surtout un signe russe de volonté de rapprochement économique avec l’Europe, son principal client, qui importe 42% de son gaz de Russie.

  • Taxes carbone en Alberta

    Taxes carbone en Alberta

    Braque1927_2               L‘extraction des sables bitumineux est pour l’Alberta à la fois une formidable apport d’activités et une cause de nuisances écologiques et d’inflation des prix. Le gouvernement local, qui dispose de recettes importantes, a cependant décidé, à l’approche de futures élections, d’accroître de façon très importante, les taxes sur l’exploitation des sables bitumineux.

                      Il vient de décider d’accroître les royalties sur les sables bitumineux de 1% à  9% à dater du premier Janvier 2009. Les taxes sur les marges passeront, quand à elles, de 25% à 40% à la même date. Les deux principaux exploitants de ces sables, Syncrude et Syncor, qui avaient signé un accord sur les royalties jusqu’en 2016 devront renégocier cet accord.

                        Ces nouvelles législations, qui rappellent les méthodes des Etats pétroliers sud américains, ne dynamiseront pas le développement de l’extraction du bitume qui tend à patiner (voir les résultats de RDShell). Elles vont également renchérir le prix plancher des cours du pétrole en Amérique du Nord.

    Les taxes carbone florissent en ce moment. Le gouvernement français a le temps, il peut attendre et voir.

  • Avis… de bloggueur

    Avis… de bloggueur

    Images_4 "Ben c’est normal. Il n’y a en réalité aucune volonté de développer les énergies renouvelables. Dans la mesure où la clique qui gouverne le monde sait que le pétrole est d’origine abiotique et qu’il y en a pour très longtemps, la promotion des énergies renouvelable est un truc de propagande pour faire accréditer l’idée qu’on va manquer de pétrole, et justifier l’augmentation énorme des prix du pétrole.

    Franchement, est-ce que vous croyez que si on était à la veille d’un effondrement de la production énergétique, la clique au pouvoir ne ferait pas tout pour maintenir la production ? Bien sur que si. Et du coup, ils développeraient les énergies renouvelables à fond, ainsi que le nucléaire à surgénération, etc… S’ils ne le font pas, c’est clairement parce qu’il n’y a aucun danger de baisse de production."

    Je ne sais personnellement pas quelle est la manière dont se forme le pétrole, que ce soit de la manière dont on l’enseigne classiquement, ou la manière abiotique. A l’heure actuelle, ce ne sont, toutes les deux que deux théories difficilement vérifiables.
    Mais en tenant compte de ces réserves, je pense que l’effort de propagande, et pour le réchauffement climatique, et pour les économies d’énergies est réel. L’appât du gain est la clef.
    Bien sûr, il faudra consommer moins, bien sûr, il y a indéniablement un réchauffement climatique.
    Mais évaluer réellement l’ampleur du problème reste impossible… Trop d’intérêts en jeu…

  • 20 patates, 20 patates, Ouai…

    20 patates, 20 patates, Ouai…

    Grand_bteles grands bretons n’auront pas 20 patates, euh pardon, 20 % d’énergies renouvelables en 2020.
    Trop cher. 4 milliards de livres, soit 5.7 milliards d’euros, pour passer à seulement 9 %.
    500 millions par an d’ici 2020.
    Mauvaise foi évidente, 5.7 milliards, c’est peanuts, rien du tout et ridicule.
    Mais on a là, affaire à une très vieille loi : quand on ne veut rien faire, on dit qu’on ne peut rien faire.

    la seule politique d’économie d’énergie aurait, en cumulé, épargné une somme bien plus considérable d’ici 2020, et sans doute, le montant de 5.7 milliards d’économie serait atteint chaque année en 2020.
    Même un montant beaucoup plus important d’investissements, même 40 ou 50 milliards d’euros ne représentent pas des sommes extraordinaires d’ici 2020.
    Il faut rappeler un parallèle.
    En 1988 Michel Rocard décide d’investir 5 milliards de francs dans les infrastructures routières pour épargner 2000 vies par an.
    Il se trouvait des imbéciles financiers pour s’inquiéter de la dérive budgétaire que cela engendrerait, sans se préoccuper ni des vies, ni du rapport de l’investissement en terme de rentabilité globale, ni sans doute qu’aujourd’hui, le déficit cumulé ne serait que fort peu différent…

  • Gloires et fumées du Grenelle.

    Gloires et fumées du Grenelle.

    Images Résultats insignifiants pour les guerres d’ Italie "gloires fumées d’ Italie", voilà 50 ans après le jugement des contemporains.
    De grands déploiements, pour des résultats insignifiants.
    Et inattendus (Metz, Toul et Verdun).
    La mesure la plus emblématique, ramener la consommation par M2 de 240 kwh à 50 était acquise d’avance.
    En 2020 ce sera 15 ou la maison productive d’énergie.
    Rupture technologique pour l’habitat  =  numérotez vos abattis bien heureux propriétaires.
    En attendant le taxe sur les maisons polluantes.

    On voit donc l’ampleur de la mesure, la moitié de la consommation d’énergie peut ainsi disparaitre, celle qui tient au bâtiment.
    Après, les mesures elles aussi attendues :
    – disparition de la lampe à incandescence en 2010,
    – étiquette énergie généralisée,
    – développement des énergies renouvelables jusqu’en 2020 à hauteur de 20 millions de TEP,
    – le patronat, toujours aussi radin ne veut pas entendre parler de taxe carbone,
    – entretien des voies de chemin de fer, développement du tramway et des tgv,
    – taxation des véhicules trop polluant, détaxation des moins consommateurs…
    On voit tout de suite que la seule finalité de ce Grenelle, c’était l’apéro.