Catégorie : habitat

la pompe à chaleur : le captage vertical
Le captage vertical pour une pac est le plus efficace.
Il n’est pas aimé du tout par les chauffagistes, pour la bonne raison que la plupart ne le connaissent pas, qu’il nécessite souvent l’intervention d’un foreur, que le forage est coûteux et le foreur est une espèce rare.
De plus une autorisation administrative est nécessaire.
Alors que les chauffagistes peuvent à l’inverse faire appel aisément à l’entrepreneur de travaux publics du coin, pour une pac horizontal.
Le cop pour un captage vertical s’établit à 4 ou 5 suivant le système possible.
Dans une construction neuve, il est possible de faire le forage, non à l’extérieur, mais dans la maison, chose impossible après.
Mais il est possible de doter tous les logements existants de ce sytème.
décembre 16, 2006
la pompe à chaleur à prise d’air : une bonne solution.
Il existe aussi une pac à prise d’air, elles sont désormais de bonne configuration et atteigne le cop (coefficient de performances) correct de 3.
Les pompes à chaleur perche, avaient notablement discrédités ce genre de technologie, et un certain nombre de gens ont encore cela en mémoire, il faut alors recadrer les choses.
La perche gelait à 0 ° et était donc à ce niveau là un chauffage électrique classique. Les pompes actuelles ne souffrent de ce défauts qu’à – 15° (les pac sont désormais dotées d’un inverseur) chose beaucoup plus inhabituelle sous le climat actuel de la France, tout le monde en conviendra.
Néanmoins pour ces périodes là, un chauffage d’appoint peut être nécessaire.
Il peut être monté en air/air ou en air/eau.
C’est néanmoins, la moins bonne des pacs.
Elle peut être toutefois une très bonne affaire, à savoir :
– pour remplacer un chauffage électrique pur,
– pour la ville.
Elle peut être toutefois une très bonne affaire, à savoir :
– pour remplacer un chauffage électrique pur,
– pour la ville.
Neanmoins, il faut se méfier des conditions d’installations.
A savoir, mettre la sortie sur la façade la plus ensoleillée et la plus chaude. Plus l’air extérieur est chaud, plus le cop sera efficace (certains mettent la prise d’air sous une veranda).
Comme dans bien des cas l’avis de plusieurs professionnels peut être nécessaire.
décembre 15, 2006
Tout le monde n’a pas la chance d’habiter un émirat électro-nucléaire article IV
La pompe à chaleur et son principe n’est pas neuf.
Il existait, il y a bien des années. La Finlande par exemple est bien doté en cet équipement, et la Finlande est sous le cercle polaire.
Ce risque n’avait guère échappé à notre compagnie d’électricité nationale et préférée. Elle qui se dotait de moults centrales nucléaires et qu’adviendrait il d’elle si elle se retrouvait avec ce genre de fantaisies ?
Alors elle réagie énergiquement et habilement et promue la pompe à chaleur P E R C H E.
Contrairement aux modèles nordiques qui fonctionnaient (déjà) sur captage au sol, elle, elle fonctionnait sur captage d’air.
C’est là que se situait l’astuce.
En effet, à zéro et en dessous, la P E R C H E se transformait en chauffage électrique classique.
Pourquoi ? Simplement parce que l’entrée d’air gelait !
La perfection pour Edf, quand il faisait froid, la P E R C H E n’était d’aucune utilité.
Bien entendu, son "succés" dura ce que dure les roses..;
décembre 15, 2006
la pompe à chaleur : la pac horizontale article II
Une erreur souvent commise et largement répété par les chauffagistes est que l’installation d’une pac, dont la production de chaleur est à basse température est qu’elle ne peut se marier avec un système classique de chauffage par radiateur.
C’est entièrement faux.
On peut très bien avoir une pac sur chauffage central classique à radiateurs.
Les industriels fabricants de chaudières, ont trés bien vu le parti qu’ils pouvaient prendre du parc déjà existant. Ils ne pouvaient faire l’impasse dessus.
Effectivement, il faut une sortie d’eau, au départ élevé, mais c’est parfaitement possible.
L’aspect extérieur de l’engin n’est pas anodin non plus.
Cela ressemble a un refrigerateur.
Blanc, propre et de moins en moins bruyant.
Toutes les qualités.
Un point a été soulevé pourtant sur certains modéles.
La durée de vie de la pac est plus élevé sur 380 v que sur 230 v.
Un autre aspect est à signaler, la possibilité en été d’inverser la pac pour rafraichir. Mais là, l’économie d’électricité est en partie annulée par une utilisation plus longue de la pac. ( c’est souvent en option seulement).
décembre 15, 2006
la pompe à chaleur : la pac horizontale
Les pompes à chaleur sont sans aucun doute le chauffage de l’avenir. Il en existe differents types. La plus couramment installé sur une maison neuve est la pac dite sol/sol. Le principe est simple, c’est la récupération des calories dans la terre par l’intermédiaire d’un fluide qui chauffe la maison (par un plancher chauffant) et produit l’eau chaude sanitaire.
Le cop (coefficient de performance) atteint 4, c’est à dire que pour chaque calorie consommé (electricité) il en produit 4.
C’est un chauffage électrique très amélioré, et compatible avec une production individuelle d’électricité.
C’est loin d’être la meilleure solution, même si c’est la plus usitée.
pourquoi est elle la plus utilisée ?
C’est simple, les chauffagistes savent le faire et dispose aisément d’engins de chantiers pour le réaliser.
On enterre des capteurs à 1.5 métres (le gel est à 80 cm) sur une surface égale au minimum à 1.5 fois la surface chauffée.
Cette solution souffre de certaines tares.
En effet, le pelletage coûte cher et peut être à recommencer rapidement.
EXplications : le sol bouge, ondule et même si les tremblements de terre sont rares en France, ils ne sont pas inexistants, et très rapidement le captage peut être hors service, alors la pac se transforme en chauffage électrique classique, gouffre énergétique.
Sur longue durée, il y a toutes les chances que ce captage souffre de ce genre de problème.
Autre problème constaté fréquemment, la formation de permafrost. En effet, il arrive souvent que le terrain utilisé soit trop petit. L’utilisation du sol est alors impossible pour n’importe quel usage.
Le sol peut aussi se dessécher, le captage l’épuisant, et en calories et au niveau hydrique. Là, la solution est cependant assez simple, il faut bonifier le terrain par ajout de sable.
mais le coût n’est pas nul…
décembre 15, 2006
La « vraie » maison de maçon article III
Le maçon était jusqu’à la seconde guerre une personne trés qualifiée. Le mot tailleur de pierre serait plus indiqué.
Monsieur R M a aujourd’hui 80 ans, et dans les années 30, il était apprenti chez son père :
" j’ai surtout travaillé aux ouvrages d’arts de la dernière ligne de chemin de fer avec mon pére, lui, comme il était très habile arrivait à faire toute sa journée avec une seule gâchée de ciment. Moi comme j’étais maladroit et que j’apprenais, j’en passais plus aisément trois. De temps en temps il regardait ce que je faisais et en deux coups de ciseaux, il arrivait à appareiller parfaitement la pierre".
"C’est qu’à l’époque, on n’avait de bétonnière et qu’on trimballait tout à dos d’homme, et puis le recours au ciment était ressenti comme un gaspillage pénible".
Autres temps autres moeurs, l’avantage de la pierre, c’était qu’elle produisait peu de gaz à effet de serre.
Mais à cette époque, la maçon était une personne beaucoup plus qualifié qu’elle ne l’est actuellement.
décembre 14, 2006
la « vraie » maison de maçon article II
En vieille maison, il faut se méfier souvent. On dit à juste titre que cela peut être "un palais de courants d’air".
Si les paysans du 19°siécle batissaient en pierre, dans beaucoup d’endroits, ils savaient entasser les pierres, souvent très bien, et tellement bien qu’il n’y avait pas besoin de liant.
Puisque c’était inutile, on se contentait très souvent, de mettre de la terre glaise, qui avait l’avantage d’être thermiquement isolant.
La terre glaise tient… un certain temps…
Mais pas très longtemps. Et puis la terre, des tas de bêtes peuvent la creuser pour s’y faire un nid.
Aujourd’hui, la terre a souvent disparu, été gratté, s’est effrité.
Et puis les paysans disposaient de bêtes à l’intérieur, elles leurs tenaient chauds, et de foin sur leur tête, dans la grange au dessus.
Un bon isolant aussi.
Hélas, aujourd’hui, on a beaucoup moins de (grosses) bêtes à la maison. Alors, on peut avoir beaucoup plus froid…
décembre 14, 2006
la « vraie » maison de maçon
Une maison de maçon. Beaucoup de gens se posent des questions sur les vieilles maisons, le bilan énergétique et financier global.
Alors essayons d’y répondre.
La première "dépense" énergétique c’est la construction. Mais la construction peut produire beaucoup d’énergie et en consommer peu. Paradoxal ?
La première chose à voir dans une maison ancienne, c’est la qualité de la pierre. Si la pierre est bonne, tout va bien. Mais souvent hélas la pierre a été choisie pour ses qualités esthétiques et non mécaniques.
Cette maison, en ruine est de très bonne facture ; d’abord elle est en basalte volcanique, liée à la chaux et au sable.
Le basalte a subi le traitement thermique du volcan, la pierre vieillie très lentement. Elle a aussi dans ce cas là subie le traitement de la rivière en contrebas pendant quelques siécles. Sur cette maison de 2 siécles elle ne montre aucun signe de faiblesse.
La chaux et le sable sont apparemment beaucoup moins fragile que le ciment.
Seule la pierre d’angle, et les pierres de cheminées, que je qualifierais de "pierre d’apparât" ont souffert. Mais elles avait été choisies justement parce qu’elles se taillaient aisément.
décembre 14, 2006
Oh le joli poêle !
"A noter que le bois carburé "à l’ancienne" dans un foyer ouvert ne représente que 10% de rendement. à l’opposée, un poelle de masse atteint les 90%.
A résultat equivalent, juqu’à neuf fois moins de ressource gaspillée …
militons pour mieux que la "flamme verte" : exigeons au moins 80% de rendement".
C’est effectivement le problème principal, non pas seulement pour le bois énergie mais pour toute la filière énergie. L’état du parc de chaudière en France, et dans le monde est souvent déplorable. Trouver "normal" de consommer 3000 ou 4000 litres de Fioul, penser qu’il vaut mieux attendre que la chaudière lâche pour la changer, voila un erreur courante.
Cela rejoint le problème plus général de la diffusion du progrès technique. Les inventions parfois géniales ne manquent pas, ce qui pose problème, c’est de les appliquer. Cela peut prendre longtemps et parfois des siécles.
La plus brillante des civilisations est la civilisation chinoise. Les découvertes y ont été innombrables et les applications indigentes.
Raisons de plus pour militer pour la modernisation ! (Et en plus, il est beau ce poêle)
décembre 13, 2006
chauffage chauffage
…
"mouais …
"Le chauffage n’est pas une notion qui existe": Les cheminées ne datent pas du 20e siècle.
Et j’ai toujours vu des chateaux du moyen âge avec des cheminées … idem pour les chaumières …
à lire l’article, le seul chaffage existant était celui des bêtes …
Sinon, la forêt française a connu son plus bas niveau vers 17-18e siècle, non pas à cause de la consommation pour le chauffage ou la fabrication d’armures de chevalier, mais à cause de la fabrication des navires (utilisés pour l’exploration du "nouveau monde", le commerce avec l’inde, …)"
Effectivement le chauffage principal est celui des bêtes, le bois, rare ne sert souvent qu’à la cuisine : "Ce qu’il y a sous la marmite est plus cher que ce qu’il y a dedans" (Fernand Braudel ).
Je n’ai dormi que deux fois avec les bêtes, mais on ne l’oublie pas, car,
– ces 2 fois j’ai eu vraiment très chaud,
– les vaches font un bruit d’enfer,
– après quand on sort, on s’aperçoit au bout de quelques temps qu’on pue…
La métallurgie au charbon de bois englouti des forêts entières pour des productions dérisoires. Le charbon de bois est très loin d’avoir l’efficacité du charbon de terre.
Il faut à l’époque être un très grand seigneur pour pouvoir se chauffer tout le temps…Les réglements sur le bois peuvent être absolument barbares, signe certain d’un épuisement des ressources. En France le premier ministre à avoir signaler l’état d’épuisement des forêts est Sully, donc bien avant que la France se lance dans des aventures outre-mer, et après, c’est la possession du Canada pour son bois d’oeuvre qui est crucial. (Les mâts qui viennent de là bas sont d’un seul arbre, sinon on doit se contenter de mâts d’assemblage beaucoup moins solides).
Mais je préciserais cela dans d’autres articles…
décembre 13, 2006