Catégorie : habitat

  • La paille et la poutre

    La paille et la poutre

    File0325_3 Nous voyons, dans le regard de l’autre, la paille qui obscurçit son regard. Sans voir dans notre propre regard, la poutre, qui nous empêche de rien vous… ou
    Dieu nous a donné deux poches, une de devant pour les défauts des autres, et une de derrière, pour les nôtres. Regardons cette peinture du 16°siécle, à l’heure de la mort et du testament, on se géle,tout le monde est chaudement, bien que luxueusement habillé.
    Alors, quand j’entends :
    "Isolation très poussée, orientation du bâti, bois et solaire actif sans appoint intégré sont les vrais "ennemis" de votre facture de chauffage et de votre bilan Co2" , je dis que voila une parole vraie…

    Et je suis encore d’accord sur la suite :
    "pas la PAC, celle ci ne présente un gain qu’en remplacement de votre installation électrique"
    Parce que effectivement dans le neuf, il serrait judicieux de faire une maison passive et de réduire le problème chauffage à zéro. Comme nous ne sommes pas dans un monde parfait, qu’il existe le bâti antérieur (et qu’il faut faire avec), oui la pac est bonne pour remplacer un chauffage électrique. Mais quiconque peut mettre un photovoltaïque solaire, fait le compte avec plusieurs devis, voit tout de suite la différence. Mais en même temps, il faut une chaudière classique et RECENTE. On ne peut pas non plus tout détruire et reprendre de A à Z, ce qui serait une solution, fort onéreuse et énergiquement parlant, le gouffre. La poutre. Pour le remplacement d’une gaz/fioul, il vaut mieux aussi une pac ACTUELLE, que laisser fonctionner une chaudière qui cube à plus de 3000 litres/an (ou plus)… L’avarice faisant, l’habitude, les 3/4 des chaudiéres fioul et gaz sont à changer… (Je dirais que chaque chauffagiste a l’histoire d’un client qui l’appelle parce que sa nouvelle chaudiére ne consomme pas assez, et cela provoque son étonnement).
    Et, dans le monde imparfait qui est le notre, une pac n’est pas forcément la plus mauvaise solution. Le bon sens est une réduction des consommations, même si les situations intermédiaires, comme actuellement, appellent à des solutions provisoires et transitoires. La transition énergétique passe aussi par une modernisation, fût elle imparfaite.
    Comme solution définitives, on peut aussi, à l’ancienne tripler l’épaisseur des murs… On arrive à une grande inertie thermique, et à quinze degrés l’hiver…(sans chauffage).

  • Les problèmes des pompes à chaleur

    Les problèmes des pompes à chaleur

    PompeachaleurDonner un conseil en énergie de l’habitat actuellement, tient de la gageure. Tout évolue si vite (sauf Juppé), que ce qui est vrai un jour, est faux le lendemain. Dire, c’est comme cela qu’il faut faire est illusoire. Vérité un jour, erreur le ledemain, voilà la situation dans les pac.
    La pompe à chaleur air/eau ou air/air, par exemple, a beaucoup progressé. Tellement d’ailleurs que sa progression technologique en fait un concurrent direct des pac géothermiques.

    En effet, il y avait un gros écart de performance. Aujourd’hui, elles sont comparables. Ou à peine inférieure. Donc, on peut se poser la question de savoir si une pac géothermique se justifie. La pac géothermique horizontale par exemple est sujette à beaucoup d’accidents de terrains. Ceux-ci bougent fréquemment. Et cassent les circuits. La géothermie verticale, par exemple est beaucoup plus sûr. Mais on relate des accidents aussi. En effet, la tectonique des plaques a réussi à en détruire. Mais, pour se donner plus de garanties, on peut étudier un terrain. Le test est trés coûteux. On place deux cordeaux, des piquets, et on attend quelques années.On peut le faire dans deux sens, c’est mieux. Si au bout de trois ans tout est encore aligné, c’est bon. On peut y aller. Le seul problème de la pac air/air ou air/eau, est qu’elle ne fonctionne pas par grand froid, et donc pompe le courant électrique au moment inopportun. Mais ce n’est que quelques jours, dans le pire des cas. Et comme les derniers modéles fonctionnent encore à moins 20… Beaucoup, d’ailleurs, à l’heure actuelle sont installées dans des endroits impossibles. Et ça marche trés bien.
    Alors, pas d’hésitation, si vous avez un chauffage électrique, changez pour une pac. (si vous êtes un opposant, vous emm… bien et Juppé et le lobby nuke, cerise sur le gâteau).

  • Pompes à chaleur aérotherme : de mieux en mieux

    Pompes à chaleur aérotherme : de mieux en mieux

    Pac_2Les améliorations techniques se multiplient dans le secteurs des pac aérothermes et atteignent les performances des pac géothermiques (à l’exception des pac sur nappes phréatiques). Le COP (coefficient de performance) atteint désormais 4 pour 1, (soit 4 produits pour 1 consommé).
    Les gammes, de plus fonctionnent à des températures de plus en plus basses, d’abord – 10, puis – 15, on atteint maintenant – 20.
    Les pac aérothermes peuvent fonctionner en haute température (65°), c’est à dire sont faites pour remplacer les chaudiéres sur les installations existantes. Là, le cop ne s’établit encore en dessous de 3.5.
    Les basses températures (50°), sont faites pour les planchers chauffants, ou des installations biens dimensionnées. Là, le  COP est souvent égal à 4.

    Seulement, le crédit d’impôt a tendance à faire déraper les prix. Les vendeurs, en effet, ont tendance à vouloir accaparer à leur profit les crédits d’impôts, et c’est d’autant plus facile que les clients ont trés peu la démarche de demander plusieurs devis.
    De même, les vendeurs font aussi une vente de crédit, et appâtent les clients par le crédit d’impôt, qui ainsi est une grosse entré d’argent, pour une petite mensualité.
    De plus, les "frais de pose", sont souvent TRES délirants, supérieure à 4000 euros pour une machinerie, dont la grande qualité est… la facilité de pose…

  • Onu : les villes problèmatiques

    Onu : les villes problèmatiques

    OnuL’urbanisation est inséparable du réchauffement climatique.
    Le rapport de l’Onu concernant les villes vient d’arriver ; les villes sont le coeur et la solution du problème du réchauffement. Avec 50 % et bientôt 75 % de la population mondiale, il faut enfin créer un développement urbain durable. 80 % des gaz à effet de serre provient des villes, la moitié par le transport, l’autre moitié par l’énergie utilisé par les bâtiments.
    Efficacité énergétique pour les transports, comme dans la construction et la vie des immeubles…

    L’énergie doit être accessible aussi aux plus pauvres, dans l’efficacité. En réalité, cette étude ne met pas le doigt sur la responsabilité des transports collectifs urbains. En effet, ce sont eux qui, à travers les compagnies ferroviaires, les transports en commun, ont permis les concentrations de population.
    Un cercle vicieux qui s’est crée, mais aussi peut se détruire trés vite. En effet, toutes les constatations montrent, dans le tiers monde, un abandon rapide des villes par la population, en cas de troubles qui rompent les approvisonnements de carburants. leçon à méditer pour le pic oil. Les villes actuelles sont aussi le fruit du pétrole. Malheur à elles en cas de rupture du cordon…

  • Changement d’époque.

    Changement d’époque.

    Cuve_eauLe changement d’époque est palpable. Il n’y a pas si longtemps, on ne récupérait l’eau pluviale que pour les jardins ouvriers, et quand ils étaient pris en charge par une municipalité, ou une association, on se dépêchait de tirer un réseau d’adduction d’eau, de civiliser ces cabanes sauvages et d’édicter un réglement pour plus ou moins l’interdire.
    Plus prés de nous, il y a quelques années, premiers pionniers qui se débrouillaient avec n’importe quoi, et passaient plus ou moins pour des originaux, des marginaux, des écologistes. Des gens bizarres quoi. Puis, en réfléchissant, la bizarrerie est apparu calcul économique (quoi ! 100M3 à l’année ? ça représente bonbon ! à x roros le m3 ! amorti, en deux ans ?). Surtout ici, en Auvergne, avec une réputation économe. Ecologiste, c’était mal vu, radin c’est beaucoup mieux (il est des NÔTRES). Pour résumer, ça, c’est beaucoup mieux compris, et cerise sur le gâteau, lutte des classes aidant, beaucoup de personnes aiment bien saborder le chiffre d’affaire des grandes compagnies d’eau…

    Aujourd’hui, changement de décor complet. Gamme complète de produit de récupération (en kit), il n’y a plus qu’à monter, et celui qui persiste à être branché sur le réseau pour certaines utilisations (wc notamment), c’est çui-la (comme on dirait dans la guerre des boutons), qu’est devenu le vilain… Le gaspilleur, le Wouliganne…
    Alors résumons :
    Wouliganne : type qui fume, roule en 4X4 et ne récupére pas ses eaux… Un cas grave…

  • Maison solaire.

    Maison solaire.

    TournesolEn réalité, les experts du GIEC réunis à Bangkok ont défoncé une porte ouverte. Le réchauffement climatique peut être vaincu facilement à l’aides de sommes dérisoires. Ce qui est en cause, c’est particulièrement la période 1980-2000, et, pour ne pas le dire, la politique néolibérale, menée aussi dans le domaine énergétique. Là aussi, la rupture est mise sur le dos du réchauffement climatique, mais surtout, au bout de 25 ans, cela apparait désormais comme une vieille barbe, y compris pour ses supporters. Désormais, une voie s’ouvre au retour de l’économie dirigée, destinée dans un premier temps à l’habitat, car c’est là que résident les plus grande économie réalisables, facilement et rapidement. Il ne faut pas se leurrer. Un plombier dont le chiffre d’affaire sera subventionné à 50 % n’est plus un indépendant, mais un fonctionnaire.

    Rolf Disch, architecte, lui a conçu une maison, non seulement autonome, mais productrice nette, et même fortement productrice d’énergie.
    Tournant sur elle même, triple vitrage, 55 M2 de panneaux solaires (entre 4 et 6 fois l’énergie consommée), l’eau chaude est fournie par des capteurs solaires, et pour ne rien oublier, l’eau pluviale est récupérée, les eaux usées épurées. Une seule critique : les eaux usées auraient pu voir le méthane récupéré… (plaisanterie)… En réalité, nous vivons une heure d’inquiétude. Celle des pays producteurs d’énergies et dont la totalité de l’économie est assise sur l’énergie. LA DEMANDE PEUT S’EFFONDRER, soit par troubles politiques et retour à l’âge de pierre, soit au contraire par une nouvelle révolution industrielle. Les travaux de rolf Disch, bien qu’onéreux, laboratoire d’essai avant d’être un modéle, le prouve.

  • Le dix-ânes, c’est génial !

    Le dix-ânes, c’est génial !

    PoubellesComment faire du blé en fourgant un produit finalement sans grands utilisateurs ? Voilà la clé du problème. Les presses hydrauliques de toutes tailles existent, et elles sont fréquemments utilisées pour compresser les déchets dans les usines.
    Alors les dix-âneurs de Bmw ont pensé à une poubelle toute belle et toute jolie qui écrasera, chez le particulier, canettes en alu, dans d’autres compartiments, le papier, le plastique et il permet de faire le tri.

    Coût de l’écopod : plus de trois cents euros. Pas mal. Une petite presse hydraulique (beaucoup moins jolie, il est vraie) coûte la moitié ou le tiers de ce prix. Mais, il faut bien l’avouer, quelle CLAAAAAAAAAAASSSE cette poubelle compresseuse !!!!!
    Là aussi, il faut bien reconnaitre, ça devient un vrai bizness l’écologie !
    Mais pour le prix annoncé, il devrait être prévu que la compresseuse à ordures aille toute seule à la décharge… Ou, mieux encore, chez le ferrailleur et vous rapporte le chêque de celui-ci à la maison… Il n’y a pas de raison. Médor rapporte bien les pantoufles…

  • Chanvre : un vieux matériau

    Chanvre : un vieux matériau

    ChanvreOn redécouvre un vieux matériau de construction et pourtant si pratique et si efficace : le chanvre. Pour certains, c’est synonyme de substance interdite mais il a été utilisé dans les siécles passés à une foule d’usages : corde, construction, textile. Un "magic material" aussi.  Aujourd’hui, c’est l’institut de génie agricole de potsdam et l’université de Dresde qui veut moderniser son utilisation. Plante trés fibreuse, sans déchet (tout peut être utilisé), il fait un excellent isolant.

    Land de Brandebourg et UE investissent dans le chanvre. Bouleversement complet pour cette plante pourchassée pour son utilisation illicite. Pourtant, le "cannabis", le shit, n’est qu’une espéce de chanvre parmi d’autres. Les utilisations industrielles sont légions : alimentation humaine (huile), fabrication de papier, isolant dans le bâtiment (les maisons à colombages souvent), litière pour les animaux, isolant aussi pour les sols, utilisé dans les plastiques et la cosmétique… le chanvre est la plante du développement artisanal et industriel… "les paysans se nourrissent de leur récolte et gagne de l’argent grâce au chanvre, ce qui leur permet de payer les impôts au roi" et c’est de Colbert. Peut être pense t’on aussi au chanvre pour faire des bios carburants : plante idéale ? Produisant une huile riche et possédant beaucoup de fibres.

  • Bulle immobilière et épuisement énergétique

    Bulle immobilière et épuisement énergétique

    Livre_sterlingM Blair a fait récemment un discours indiquant la volonté de reconstruire l’industrie nucléaire du pays, tout en promouvant les énergies renouvelables. Belle intention.
    En réalité, en matière énergétique, on peut difficilement taxer un certain nombre de gouvernement de prévoyance. La Grande-Bretagne en est l’exemple type. Les gouvernements se sont comportés comme si leurs ressources étaient éternelles.

    Il est curieux de constater pour le Royaume-Uni, une concomittance parfaite entre la déplétion pétrolière et gazière et la bulle immobilère. 1998/1999, pic de production, et début de la bulle. Hasard ? Absolument pas ! La bulle a été une mesure de relance pour répondre à une crise  que véritablement une projection en avant. "Encore un moment, monsieur le bourreau". Voila comment on peut qualifier cette bulle. Reste à voir les tensions qui vont se créer en Grande-Bretagne, tensions économiques, sociales, qui entraîne déjà l’émigration d’une partie de la population britannique. Leur constat est clair ; cela ne fonctionne pas, chez eux. Monsieur Blair aurait été mieux inspiré de mener une politique énergétique. Oh, le gros mot ! Une politique industrielle ! Mais les élites gouvernantes en sont encore au stade de la dénégation de la vérité…
    Pic oil ? Qu’est-ce que c’est ? Encore une fois, l’homme de la rue semble mieux informé, et mieux réactif…

  • Frigos vs réchauffement

    Frigos vs réchauffement

    RefrigerateurDeux opérations consomment beaucoup d’électricité, faire du chaud, et faire du froid. Une bonne partie de la consommation électrique d’un foyer est dûe au réfrigérateur, et au congélateur.
    Un cube (invention britannique) fixé au détecteur de température, adapte la marche des moteurs à la température des aliments, et non de l’air.
    En effet, la température de l’air monte plus rapidement que celle des aliments.
    Ce e-cube est une invention simple (reste à savoir le coût)

    appelé à baisser avec le temps, mais d’une grande portée en terme de consommation d’énergie.
    Le gain ? On peut l’estimer à 30 %, soit en tout une quinzaine d’euros par an. La situation idéale serait de prévoir cet équipement dés la construction.
    Pour le moment, ce cube est destiné aux réfrigérateur de grandes capacités, professionnels.
    Il ne reste qu’à espérer une généralisation rapide.