Catégorie : Réchauffement Climatique

Double chaudiére.
Comme on peut le voir sur le schéma, une double chaudiére solaire/ autre source d’énergie n’est pas d’une conception trés compliqué : du tube, des réservoirs soit 95 % de technologie remontant au 16°siécle…
On chauffe son eau sanitaire l’été avec un petit appoint électrique, et l’hiver, il sert d’appoint, tout en économisant les calories pour le chauffage.
Pas une révolution technique. simplement une mise en application de principes simples…
Ce schéma peut d’ailleurs être trés simplifié. Il suffit que les deux serpentins soient dans le même réservoir.
Finalement ce qu’on nous présente comme "dur" à réaliser,
l’économie d’énergie, est plutôt facile. ce qui était dur à réaliser, ce sont des système aussi gourmands en énergie que le présente un schéma classique de chauffage… Même si on a beaucoup progressé en la matière. De plus il apparait finalement que c’est l’abondance d’énergie qui a entrainé son gaspillage. Combien de temps a t’il fallu pour inventer, réinventé de tels système au cours des âges ? Pas longtemps !
Seulement un peu d’ingéniosité, de savoir faire, de poser les bonnes questions, de ne pas partir sur des dogmes : "l’énergie sans limite et à bas coût" !
La sauvegarde de l’énergie est l’invention des vieux continents. Le gaspillage, celui des pays neufs. Il y avait 25 000 habitants au canada en 1710, 220 000 aux Usa, plus les indiens, soit 10 000 000 de personnes ce qui à l’aulne du continent en fait un continent vide. De même l’afrique à la même époque, de même l’espace russe à l’heure actuel. Quand l’homme est rare et grandes les ressources, pourquoi les économiser ? Donc, la notion même d’économie d’énergie est le fait des mondes anciens et finis. Les Usa actuels vivent largement encore sur leur mythe fondateur, le pays sans limite. Mais, même lui vient de s’apercevoir que ce n’était pas vrai…
mars 19, 2007
Ue : l’aveuglement dirige les chefs d’entreprises.
Les dirigeants de l’Ue viennent de décider de réduire de 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2020. Pour une fois les dirigeants politiques font preuve de claivoyance et les dirigeants économiques d’aveuglement idéologique. Pour ceux ci, cela va brider "l’économie" (je serais curieux de savoir ce qu’ils entendent sous ce terme). En réalité, le calcul du Pib est biaisé. Une économie fortement dépendante et fortement consommatrice serait plus "dynamique" que l’autre. Réalité biaisé aussi. Un panneau solaire allemand n’apporte rien au niveau de la comptabilité nationale à son propriétaire. Il lui épargne des frais, il "l’appauvrit". A l’inverse est plus "riche" quelqu’un qui consomme 2000 litre de fioul de chauffage," encore plus riche" celui qui en consomme 5000… Il suffit pour être "riche" d’avoir conservé une chaudiére fioul en fonction de 1952 !
A l’inverse, le score médiocre de l’Allemagne en renouvelable, est surtout dû au fait que le producteur est aussi le consommateur, et de ce fait n’entraine aucun mouvement comptable quelqu’il soit. Seulement, avec l’épuisement largement perceptible à terme du fossile, celui qui aura un certains degré d’indépendance énergétique verra son avantage devenir de plus en plus perceptible, comme est de plus en plus visible l’excédent commercial allemand et le déficit commercial Us.
Là aussi, un certain nombre de conventions déforme la réalité…Si j’ai par exemple un systéme de production électrique, éolien, solaire, j’entre dans la comptabilité nationale, si je vends. Si je ne vends pas, j’ai perdu aussi en richesse . Un panneau solaire par exemple qui ne fournit que de l’eau chaude, ne produit rien à l’année. Puisqu’il économise…
mars 19, 2007
« Grôd & Guelatz inc »
220 000 Kwh d’électricité dans l’année pour al Gore,
contre 11000 pour un ménage américain moyen,
contre 3500 pour un ménage français moyen,
contre 2700 pour moi-même.
Je dois dire que j’éprouve un sentiment de grande honte, une culpabilité sans fin de mon piétre résultat personnel.
Aussi j’ai décidé de réagir.
Désormais, pour faire progresser la civilisation et le pib de mon pays, je vais revenir à la lampe à incandescence, que je laisserais allumé constamment, je vais me séparer de mon poêle à bois, de mon chauffage central, pour venir au chauffage électrique ( et j’aérerais ma maison de longues heures pendant l’hiver).
Je vais changer tout mon électro-ménager pour prendre systématiquement le plus gros consommateur d’eau et d’énergie.
Je vais faire installer une climatisation que je ferais marcher tout l’été.
Aprés tous ces efforts, je vais donc aussi acheter des actions Edf, j’assisterais aussi aux assemblées générales d’actionnaires, demandant le quadruplement des dividendes et le doublement des prix.
Grâce à cette action résolue, dynamique et que j’espére soutenue par de nombreux concitoyens j’espére qu’enfin mon pays rattrapera son retard économique et civilisationnel sur le centre du monde.
Avant cette prise de conscience, je n’imaginais pas que c’était ça le dynamisme économique, il aurait fallu me l’expliquer plus tôt…
Accessoirement, aussi je vais quadrupler la taille de mon véhicule. Mais n’ayez aucune crainte, je prendrais un véhicule Hybride, qui ne consomme que 10 litres au cent.
Trêve de plaisanterie. Un homme politique américain dénonçait, il y a peu la dérive "vénitienne" des USA, à institutions inchangées, le pouvoir réel, économique et politique, se concentrait dans quelques familles qui se partageaient les rôles. Al Gore le politicien a choisi l’écologie, mais al Gore le patricien, vit comme un aristocrate. Qui peut payer 3000 $ par mois de note d’électricité ? Les économies, c’est pour les pauvres.
mars 16, 2007
Royaume uni : la donne change
La donne change aussi au royaume uni.
Baisse de l’émission de gaz à effet de serre de 60 % (d’ici 2050), il ne faut pas se laisser abuser par l’effet d’annonce, c’est la même chose que de baisser de 20 % à 2020 (et peut être même moins).
Cadre législatif contraignant, abandon des appareils trop gourmands, aide aux particuliers dans l’habitat.
On peut remarquer donc une rupture idéologique nette.
Exit le libéralisme, dans ce secteur (pour commencer), exit la déréglementation, bienvenue au grand retour de l’économie dirigée…
Petite douceur pour l’immobilier qui revetira certainement la forme de crédit d’impot, de prêt à bas taux d’intérêts.
La chose la plus interessante du plan britannique est l’effort qui semble être porté sur les bâtiment.
C’est là que dans l’immédiat, en effet peut se porter l’effort le plus significatif et le plus rentable, l’habitat en effet est responsable de la moitié de la consommation énergétique.
Il semble qu’à ce niveau, le gouvernement britannique ait les idées les plus claires.
On peut certainement annoncer au Royaume uni, la fin des ampoules à incandescence, et certainement la fin du chauffage électrique (déjà interdit dans certains pays de l’UE).
Le travail de norme est relativement bénin, en matière d’équipement industriel et domestique, il ne porte que sur le renouvellement. Mais en matière, par exemple d’équipement des ménages, des normes définies en 2008 serait pleinement appliqué par le jeu du remplacement naturel des équipements, en 2018. Donc pas une révolution, mais simplement la disparition, dans les magazins des appareils les plus gourmands. Là aussi, des prêts à bas taux d’intérêts seraient d’une grande portée économique.
Comme on voit, une grande politique ne nécessite pas forcément de grands moyens, seulement des idées claires sur les buts, un cadre législatif et de la durée…
mars 15, 2007
Biocarburants en Europe ? pas le plus urgent !
Nos gouvernements cogitent, et vont se mettre aussi à penser (dans un cadre national ) aux économies d’énergie. Notamment les biocarburants. Manque de bol, pour le moment, la canne à sucre, en France, ça ne pousse pas tellement.
Et puis, à la lecture du schéma suivant, on penserait que le biocarburants, ce n’est peut etre pas le plus urgent.
En effet, la grande part de la consommation d’énergie, c’est quand même encore et toujours le bâtiment. A la construction, et à l’usage.
Or, dans un cas, comme dans l’autre, le bâtiment peut voir sa consommation réduite à zéro.
En Allemagne, on en est à la maison à énergie positive (plus producteur que consommateur), en France on en est encore, on parle au Jt de la maison HQE (haute qualité environnementale) ; un degré en dessous de la maison à énergie positive.
Pourtant, le gouvernement, qui ne regarde guère à la dépense, dés qu’il s’agit d’immobilier, doit trouver que ce n’est pas assez cher.
Là, en effet, il n’y aurait qu’un travail de normes… Quand la norme existe, de plus, l’industrie du bâtiment l’absorbe facilement (le surcoût disparait vite).
45.8 % de ‘énergie dans le bâtiment, cela représente pour une consommation globale de 280 Millions de tep, une consommation de 128 millions de tep.
De plus, les plantes présentent sous nos latitudes sont trop peu productrice pour être un candidat crédible à la relève. En ce qui concerne le blé, il faudrait cultiver 27 fois la surface du pays pour produire de quoi faire rouler le parc actuel. Pour le colza, il n’y faudrait que la surface actuelle.
Donc, là aussi, le travail de normes passe avant les biocarburants…
L’industrie, quand à elle, à besoin d’investir. Une des conditions de la "compétivité", que perroquete nos hommes politiques, c’est la moindre consommation d’énergie…
mars 13, 2007
Chili : nouvelle ruée vers l’or ?
Le Chili a eu une histoire mouvementée, une guerre sanglante avec ses voisins du nord, Pérou et Bolivie, durant la période 1879-1884, elle a pris Arica et iquique au Pérou, le débouché à la mer d’Iquique à antofagasta à la Bolivie, pour une zone trés désertique. Cette zone désertique à la particularité d’être trés riche en guano.
La production chilienne d’engrais naturelle, importante, n’a pas la place qu’elle avait au 19°siécle, de même que pour se trancher honnêtement la gorge pendant la grande guerre, les allemands (pour cause de blocus) durent avoir recours aux nitrates de l’industrie chimique.
A l’heure actuelle, c’est en effet l’industrie chimique qui produit la plupart des engrais utilisés en agriculture…
Son pricnipe est simple : NPK soit azote phosphore et carbonate de phosphore.
Avec ces découvertes, l’importance des gisements d’engrais naturels devient anecdotique.
Le Chili, dans un cadre énergétique plus tendu, redeviendrait un nouvel Eldorado du guano. En effet, les engrais proviennent essentiellement des ressources fossiles, et pour leur fabrication et pour leur transport. Le Chili, gagnerait évidemment au jackpot de l’épuisement des ressources pétroliéres et gaziéres grâce à ces ressources qui ne furent jamais véritablement et totalement exploité, fin 19°siécle le boum fut bref et intense, mais certains gisements répertoriés ne furent jamais mis en valeur.
Une exploitation plus intense des engrais naturels, freinerait sensiblement le recours aux fossiles. Et en cas d’épuisement plus ou moins rapide, le recours à ces ressources devient incontournable.
mars 11, 2007
Stockage de Co2 dans le bois.
En Australie, on cogite pas pour rien.
La preuve, on vient de (re)découvrir que le bois et ses dérivés enfouis en décharge, mettait TRES longtemps à se décomposer…
Qu’en 40 ans, ces déchets stockés n’avaient perdus que 10 % de leur poids, et émis seulement 3.5 % de gaz à effet de serre.
Ces chercheurs, c’est surement des types de la ville…
Je me demande combien ils ont reçus en subventions pour defoncer cette porte, que je ne qualifierais pas d’ouverte, mais de béante.
Je peux même, à titre personnel, compléter l’étude : pour avoir une décomposition rapide, il faut une présence d’air, donc que le bois soit à l’air libre. Cet action aérienne sera complétée par celle des insectes.
Finalement, c’est pas trés compliqué d’être chercheur, il suffit de (re)découvrir ce que des gens savent de manière immémorial depuis longtemps. C’est donc une qualité d’écoute qu’il faut, pas de recherche…
Je rappelerais jenner, et la vaccination : il n’a fait que tester ce que lui ont dit des gardiens de vaches : contaminé par la variole de la vache, ils n’attrapaient pas la variole humaine…Des siécles pour redecouvrir ce que savaient des paysans ignares et incultes, et certainement pas qu’en angleterre…
Mais, les chercheurs ont ils posé la bonne question, les 4.5 millions de tonnes n’auraient ils pas été mieux employé qu’en décharge, par exemple utilisé pour épargner le combustible fossile ?
mars 10, 2007
UE : laborieux compromis
L’UE vient de laborieusement trouver un compromis sur l’agenda énergétique : recours aux énergies renouvelables (solaire, géothermique, éolien, biomasse) auquel est rattaché suite à l’insistance de la France et des PECO le nucléaire (on en est pas à ça prés), politique d’économie d’énergie qui pourrait être plus énergique, généralisation des lampes à économies d’énergie. En fait, le tout n’est pas d’étiqueter les appareils electroménagers à la vente. La vraie politique c’est de refuser qu’il y ait des écarts de
consommation allant de 1 à 5… Normer de 1 à 1.5 c’est déjà un écart considérable considérable…
Comme quoi, l’Europe mêne toujours le monde, seulement précédé par la Californie, l’Australie, le Vénézuela, l’Ontario, et sans doute d’autres.
Nous devrons dire exit à nos vieilles lampes à incandescence (seulement 15 ans trop tard), et personnellement, j’aimerais que le travail de normes des consommations électriques soit convaincant.
Il est le contenu réel des réformes. On dit parfois que les Usa ont gagné la seconde guerre mondiale dans les années 30 : la Nra a fait à l’époque un travail considérable de normes, qui a permis l’effort de guerre que l’on connait.
La réalité est que ce marchandage européen masque surtout les disparités économiques réels :
Allemagne : excédent de 16.2 milliards d’euros,
France : déficit de 2.8 milliards,
Gb : déficit de 15 milliards…
On le voit, les prises de positions reflétent les appareils de production… Fort en Allemagne, celle-ci plaide pour les nouvelles énergies et les économies d’énergie, la France plaide pour le nucléaire parce que c’est un des rares secteurs de compétence…
mars 9, 2007
Barrage des trois gorges.
Le barrage des trois gorges est situé sur le fleuve bleu (yang tsé kiang).
Sa puissance atteindra avec 26 générateurs 18200 mégawatts, produisant 85 TWh chaque année. 10 % de la puissance installée en Chine.
Ce barrage représente l’équivalent de 20 tranches nucléaires ou de 50 millions de tonnes de charbon.
Mais ce barrage répond aussi à une volonté communiste. Les barrages indiquent une logique puissante, l’electrification des campagnes, par exemple, sous Staline, fut une grande manifestation de progrés économique et social.
Mais en Chine, il répond non seulement à la logique économique, mais à la morale confucéenne : le mandat du ciel est conféré à une dynastie, un temps. Et quand arrive des catastrophes naturelles, vient le temps de changer la dynastie. La catastrophe naturelle n’existe pas. Elle est la manifestation du disfonctionnement de l’appareil d’état : défaut dans le curage des canaux, défauts d’entretien, défaut d’application des lois. En chine, une crue est politique. Comme est politique la sécheresse chronique due à la déforestation du nord de la Chine.
Le fleuve Jaune n’était plus suffisant pour la Chine du Nord. Un canal conduisait vers cette Chine l’équivalent de 20 Km3/an, désormais, ce sera 40.
C’est dans cette chine du nord que le reboisement est le plus intense. Un moyen aussi d’y contribuer.
Gnu free documentation license
mars 8, 2007
Dette : la purge pour bientôt
Cette courbe est la dette publique américaine.
Elle pourrait être suivie d’autres courbes. Celles des masses monétaires, tout aussi rapide.
Cette explosion s’est produite à un moment où, justement les Usa, fin des années 1960, arrêtent tout effort d’investissement.
Cette courbe montre donc, non un effort d’investissement, mais des dépenses de fonctionnement non couvertes par l’impôt. Dépenses éternellement renouvelables.
Cette courbe, n’est à l’évidence ni soutenable, ni d’ailleurs remboursable. La purge prendra une forme de banqueroute.
La question de l’investissement se pose désormais aussi en Europe. La réunion des 27 sur l’environnement et la réduction des gaz à effet de serre, n’est ni
plus, ni moins que son application industrielle.
A avoir, va t’on, à l’initiative de l’Allemagne, entamer une politique d’investissement industriel pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et il est vrai que non plombé par une politique pronucléaire, les allemands ont constitués une industrie du renouvelable cohérente et forte à la fois. Que cela concerne l’eolien, le geothermique ou le solaire, à l’inverse des gouvernants français, qui ne pensent que nucléaire…
On a une vraie ligne de fracture politique économique et sociale.
Cette fracture est béante en ce qui concerne les balances commerciales :
– + 180 milliards d’euros pour l’Allemagne,
– – 160 pour la Grande-Bretagne industrielle (- 120 au total),
– – 120 pour l’Espagne,
– – 40 cette année pour la France.
Cette absence de cohérence industrielle est aussi visible économiquement parlant : bulle immobilière et frénésie boursiére pour les pays dont l’appareil de production décline…
Cette courbe montre aussi qu’une fois abandonné tout effort d’investissement, on ne fait pas d’économies, mais on déséquilibre durablement finances publiques et balance commerciale.
mars 6, 2007