Blog

Le raffinage américain peu motivé, fait monter les cours du pétrole WTI
Le raffinage américain, mécontent de marges de raffinage insuffisantes, maintient ses productions au plus bas (Fig.) nous indique le point hebdomadaire de l’Information Energy Administration.
Cette faible utilisation de pétrole brut, associée à des importations hebdomadaires élevées à 10.3 millions de barils par jour, a conduit à un accroissement des stocks de 7,3 millions de barils à 319 millions de barils à fin Mars. Les stocks de brut américains sont en croissance régulière de 37 millions de barils depuis le début de l’année (Fig.).
Alors, les cours du pétrole WTI devraient baisser, me direz-vous!
Que nenni! Il existe en parallèle d’autres paramètres, ce sont les stocks de produits raffinés qui, eux, bien sûr, baissent (Fig.) parce que le raffinage marche mal et parce que la consommation d’essence est en train de remonter avec le Printemps et celle de fuel n’a pas encore baissé. Le cours du brut est alors tiré vers le haut par les prix des produits raffinés. Ce qui est arrivé hier avec une remontée de près de 4$ à 104$/baril.
Le 3 Avril 2008
–
avril 3, 2008
Crise de l’eau.
Les zétazunis vont entrer dans une crise de l’eau.
Réductions des disponibilités, certes, mais aussi besoins en hausse et sous-investissement chronique en sont les causes.
Le système économique est coutumier du genre. Pour donner 15 % de rendements aux actionnaires, et les compagnies des eaux sont abonnés à ce comportement, la solution est simple, c’est investir au minimum.
Dans un premier temps l’augmentation tendancielle de la consommation d’eau rentabilise, dans un deuxième temps crée le problème.
Quel sont les causes du problème ? D’abord un changement des habitudes de vie, générations après générations.
La première qui a eu l’eau courante s’en servait peu.
La suivante se considérait comme sale si elle ne se douchait pas tous les jours.
la troisième veut une piscine.
Les productions agricoles et industrielles sont gourmandes.
Les réseaux s’étendent, et l’extension crée des fuites de plus en plus nombreuses.
L’assèchement et le drainage de zones humides a fait perdre le bénéfice qu’elles apportaient, celui de la régularisation des débits.
En réalité, cette crise n’en est pas une. les siècles précédents aussi ont connus des périodes irrégulières, et pourtant ils étaient extrêmement sobres en la matière.
C’est une crise de la consommation importante de l’eau. Elle nécessite une production abondante et bon marché.
Rien d’étonnant, donc qu’elle touche d’abord ce qui fut le pays le plus évolué.
La réponse est fiscale.
avril 2, 2008
Que s’est il passé à Bassorah ?
On s’est battu à Bassorah.
L’armée du Mahdi contre l’armée Irakienne appuyée par les américains, pour la possession de cette zone, vitale dans le commerce du pétrole.
En effet, dans un contexte d’approvisionnement tendu, les exportations irakiennes pèsent désormais lourd sur les prix.
En réalité, en dehors des péripéties, on peut constater un phénomène classique.
Une armée s’use et perd en qualité (l’armée US), une autre s’organise, se professionnalise et se renforce de son expérience et de la connaissance de son ennemi de jour en jour.
Ses effectifs font que, malgré ses pertes, elle n’est pas réellement atteinte.
Cela lui permet de monter des attaques par vagues, avec des vagues différentes, pendant qu’en face, les effectifs ne sont pas remplacés.
Pire encore du point de vue étazunien.
Les iraniens profitent largement de cette expérience de combat.
On voit donc le grand classique d’une occupation.
Le gouvernement sous contrôle étranger envoie ses troupes ratisser. Elles échouent, le gouvernement est affaibli, les rebelles renforcés, militairement et politiquement, sans compter toutes les unités qui n’attendent que de le rejoindre.
Bassorah a été un lourd échec. Le prix du brut a flambé quelques jours.Et le bourbier s’est étendu et approfondi.
avril 2, 2008
Fort impact de l’énergie dans l’indice des prix à la production industrielle de la zone euro
                  D‘après Eurostat, l’indice du mois de Février dernier, des prix à la production industrielle, hors construction, de la Zone Euro était sur douze mois en croissance de 5,3%. C’est beaucoup pour un Banquier Central. Le même indice hors construction et énergie augmentait de 3,6%. Le pompon parmi les grands pays, revenait à la Belgique avec 9,9%, suivie des Pays-Bas avec 8,8% et l’Espagne avec 6.6%.
                                          Il est intéressant de comparer sur une longue période les indices de la France et de l’Allemagne (Fig.). Les indices des prix industriels hors construction et énergie sont quasiment superposés après huit ans de variations: Allemagne 112,8 et France 112,9. Ce sont ces variations qui vont intéresser la BCE. Elle va déceler 0,1 ou 0,2 point de trop de variation et déclencher ou maintenir une politique de taux administrés restrictive qui, en étouffant les banques par une inversion de la courbe des taux, va réduire les crédits, ralentir l’économie, accroître le nombre de chômeurs, maîtriser les salaires, faire baisser la consommation. En termes pudiquement convenus cela s’appelle "faire baisser les pressions inflationnistes". Mais le remède de cheval n’est-il pas pire que le mal?
                  Une telle question n’est pas dénuée d’intérêt lorsqu’on compare les courbes de la France et de l’Allemagne avec l’énergie (Fig.) apparaît alors un phénomène vieux de trois ans pour la France et d’au moins quatre ans pour l’Allemagne: c’est la primauté des prix de l’énergie sur la valeur des indices. L’énergie majore l’indice français de 4,4 points et l’indice allemand de 9,8 points. Pour les indices de la Zone Euro la majoration due à l’énergie, de 116,2 à 123,5 est de 7,3 points.
                  En huit ans l’indice des prix allemand a été majoré de 22,6 points dont 9,8 proviennent des prix énergétiques! Pour la France dont la politique énergétique est plus adaptée la majoration n’est que de 17,3 points dont 4,4 imputables à l’énergie.
                     Il ressort donc que la maîtrise des tensions inflationnistes dans la Zone Euro pourrait être plus facilement obtenue par une VRAIE POLITIQUE ENERGETIQUE COMMUNE plutôt que par une simple et inefficace politique des taux de la BCE. Le prix de l’énergie est le paramètre de premier ordre, c’est à lui qu’il faut s’attaquer, parce qu’il va durablement croître si l’on ne fait rien. Ce n’est plus un phénomène passager. Il faut par exemple, créer une instance européenne puissante et dotée de moyens financiers pour diriger une politique de maîtrise des prix et des consommations de l’énergie. La Commission obnubilée par le CO2 et les éoliennes nous conduit dans le mur, elle n’a pas une vue assez globale des phénomènes.
                     Cette évidence permet d’anticiper que les actions de la BCE ne seront malheureusement pas couronnées de succès, puisqu’elles s’attaquent à des phénomènes passés au second ordre. Un Banquier, fût-il central, peut-il comprendre que son action est devenue inefficace?
Le 2 Avril 2008
–
avril 2, 2008
Une aberration économique et environnementale: la production d’Aluminium chinoise
                        La Chine produit un tiers de l’Aluminium mondial de première fusion. On estime la production mondiale actuelle à 38 ou 39 millions de tonnes par an avec une production chinoise de près de 13 millions de tonnes.
               Un classement des capacités d’électrolyse de la Chine réalisé par Rio Tinto Alcan, montre que la totalité des usines chinoises se situent dans les deux quartiles les plus improductifs du classement des usines mondiales. La Chine ayant un besoin croissant d’Aluminium pour assurer son urbanisation a construit des usines d’électrolyses conformes aux modèles périmés soviétiques des années 50. Outre la pollution par les émanations de Fluor, les rendements faibles d’électrolyse réalisée avec une électricité produite au charbon, les prix de revient de ces productions sont 20% au dessus des standards mondiaux (Fig.). Les coûts chinois sont pénalisés par les prix d’importation de la bauxite ou de l’alumine, les prix de l’énergie et l’amortissement d’équipement peu productifs.
            Voilà un nouvel exemple du gâchis chinois qui voulant conduire son expansion à toute vitesse équipe son pays de bric et de broc. Les concurrents mondiaux voyant la demande mondiale croître de 15% par an, forts de leurs réserves de bauxite, de la baisse du dollar, de la valorisation du Yuan et de l’inflation des coûts énergétiques chinois, regardent avec perplexité cette aventure qui ne les concerne pas, sinon par un accroissement régulier des cours de l’Aluminium qui oscillent autour de 3000$ la tonne. Ils ne peuvent même pas exporter de l’Aluminium vers la Chine, en raison de taxes protectionnistes.
le 2 Avril 2008
–
avril 2, 2008
Afrique du Sud: Sasol veut accroître ses productions de carburants à partir de charbon
Forster Wheeler Afrique du Sud a signé un accord avec le leader mondial de la conversion du charbon en carburants liquides, le sud africain Sasol. Sasol qui maîtrise le procédé dit "Coal to Liquid" dans le monde avec 150 000 barils par jour de production en Afrique du Sud, veut accroître ses capacités de 80 000 barils par jour. L’étude va porter sur les trois phases du procédé:
- la production de gaz de synthèse
- le procédé Fisher Tropsch qui conduit à des cires
- le procédé d’hydroconversion des cires en carburants liquides
Sasol exporte largement ses procédés dans le monde. Il dirige plusieurs projets de conversion de charbon en Chine et a développé le projet Oryx au Qatar de conversion de gaz naturel en combustible liquide.
le 2 Avril 2008
avril 2, 2008
USA : la part d’électricité d’origine renouvelable en baisse en 2007
La production nette d’électricité des Etats Unis en 2007 s’est accrue en un an de 2,3% à 4160 TWh, nous informe l’Energy Information Administration. C’est sept fois environ la production de la France. Cette croissance est imputable à la forte consommation d’électricité dans le résidentiel (+3%) et le commercial (+3,3%) et un tassement dans l’industrie (-0,5%).
                           Cette croissance de consommation s’inscrit dans la tendance de demande continue des américains pour plus de confort et d’équipements modernes (Fig.). Outre l’American Way of Life il faut aussi noter qu’un MWh pour un foyer américain coûte 10,64$, il en coûte 12,1 euros pour un Français avec 24% de taxes et 19,5 euros pour un Allemand avec plus de 26% de taxes. Le faible prix au détail de l’électricité aux Etats Unis, en raison de l’absence de taxes significatives et de l’utilisation économique et massive du charbon, est un des facteurs de consommation débridée de cette forme d’énergie.
            Parmi les sources d’énergies utilisées, il est à noter une forte décroissance de la génération hydroélectrique (-14%) qui a entraîné une décroissance de l’électricité produite à partir des énergies renouvelables de 9% à 351 TWh. L’énergie éolienne ne participe que pour 0,77% du bilan global malgré une croissance de 20% à 32 TWh. L’utilisation du gaz naturel connaît une forte croissance de 10% à 893 TWh, celle du nucléaire progresse de 2,5% à 806 TWh et celle du charbon de 1,5% à 2020 TWh.
            La génération d’électricité aux Etats Unis repose toujours sur l’utilisation massive du charbon pour près de 49%. La progression de l’utilisation du gaz naturel s’est faite aux dépens de l’utilisation du pétrole, mais elle devrait encore progresser en raison de la pression écologique de certains Etats et des incertitudes sur l’éventualité d’une taxe carbone qui pénaliserait le charbon.
            La consommation d’électricité aux USA pourrait, dans les dix ans à venir, connaître les débuts d’une vraie révolution avec l’arrivée des futurs véhicules hybrides rechargeables (Plug-in) ou des véhicules électriques "de voisinage". Pour l’instant le poste transport ne pèse que pour 2 millièmes des ventes US à 8 TWh, il pourrait devenir significatif dans le courant de la prochaine décennie qui devrait voir décroître la consommation d’essence au profit de l’électricité.
               Gardons le TGV californien pour la deuxième partie du 21ème siècle.
le 2 Avril 2008
–
avril 2, 2008
Emeutes en côte d’Ivoire.
La flambée énergétique se traduit par une flambée alimentaire.
Il n’y a pas de jours sans que des troubles graves éclatent ici et là.
Les fiefs politiques n’y échappent pas, et en côte d’Ivoire, le gouvernement vit des heures difficiles, surtout dans les zones qui le soutenaient.
Emeutes dispersées à coups de tirs à balles réelles, mais émeutes renaissantes immédiatement.
Car ventre affamé n’a pas d’oreilles.
Demba Moussa Dembelé, lui, parle de faire des économies. En réduisant le gouvernement ivoirien.
Riche idée, qui devrait être reprise par F. Fillon, qui devrait congédier les 2/3 des ministres, la totalité des sénateurs et la moitié des députés. Je suis sûr que tout le monde applaudirait.
Il en appel à mettre à la porte FMI et Banque Mondiale.
Il n’y a pas le choix : "Si les gouvernements africains ne changent pas de manière durable la façon dont ils gèrent leurs économies, les émeutes vont recommencer et même s’étendre à d’autres pays ".
Le moyen terme s’exprime ainsi : "Devraient suivre des mesures pour encourager une consommation accrue des produits locaux, un soutien des Etats aux revenus les plus faibles et une protection des marchés nationaux. ".
A long terme : " il faut carrément s’orienter vers des politiques de souveraineté alimentaire, comme les associations de producteurs ".
Le contraire du marché tel qu’on l’enseigne actuellement.
Mais il n’y a pas et plus le choix.
avril 1, 2008
Grande Bretagne et Allemagne : même combat.
Un seul producteur décide de restreindre ses exportations de riz, et celui-ci flambe en une journée de 30 %.
Cet exportateur n’est pas très important, c’est le Viet-Nam, et il n’est pas non plus très fiable.
Les récoltes sont irrégulières.
On voit que les pays s’alignent sur leurs capacités. GB et Allemagne sont structurellement déficitaires au niveau alimentaire.
Ils sont donc contre les "bio" carburants actuel.
L’équation, est, je dirais simple.
1 % de la nourriture distillée comme carburant, c’est à terme 100 millions de mort et 1 000 millions de pauvres supplémentaires.
La production de ce genre de carburant est négligeable au niveau mondial, mais les effets sont déjà dévastateurs.
Elle préfigure une grande famine, déjà inscrite dans les tablettes.
Elle préfigure la mort de tout commerce, d’abord alimentaire, ensuite industriel, pour le repli sur les frontières nationales.
Elle préfigure le retour violent du stalinisme.
Explications.
On s’ennuie beaucoup dans le monde fermé des campagnes russes.
On y boit donc beaucoup. Pour boire beaucoup, il faut distiller aussi (du grain) énormément.
Dans les années 1920 en Russie, on détruisait déjà de la sorte, énormément de récoltes.
Tous les paysans distillaient en masse et l’alcool leur permettait d’acheter les autorités locales, tout aussi alcooliques.
Pour être membre du parti communiste à l’époque, il fallait être parrainé.
Souvent le motif du parrainage était : "il ne boit pas" ou "il ne boit pas trop". 4 ou 5 mots.
Cet état de fait explique, pour une bonne part, la collectivisation brutale de l’agriculture au début des années 1930.
Les dirigeants soviétiques ne supportaient plus de voir les récoltes détruites dans ce but. (Ce n’est pas la seule explication, mais elle a pesé très lourd ).
Allemagne et Grande Bretagne ont besoin du monde.
L’ Allemagne y vend ses machines, la Grande Bretagne du vent (son marché boursier).
En cas de repli, surpeuplés, ils auront de gros problèmes.
avril 1, 2008
Eolien Chinois.
L’éolien chinois continue son envol, en même temps que décolle la production locale.
10° il y a deux ans en termes d’installations, elle est passée au 5° rang cette année, n’étant dépassée que par les USA, l’Allemagne, l’Espagne et l’Inde.
Mais, le plus important est que sa production est de plus en plus locale.
Les imports ne constituent plus que 44 % du marché, et si le reste de la production est l’assemblage de pièces produites à l’étranger (à 70 %), dans deux ans, la proportion sera tout autre.
De plus, les achats de firmes étrangères de ce secteur se multiplient, lui permettant d’acquérir savoir faire à moindre cout.
Je me rappelle les mots d’un commissaire européen.
Il faut parler d’une seule voie à la Chine.
Si c’est pour lui dire que le libéralisme c’est bien, c’est complètement idiot.
Pour la Chine, ça ne sert qu’à une chose, acquérir la technologie qu’elle ne maitrise pas encore.
Après, on ne lui vend plus rien.
Ensuite, elle tue votre industrie avec ses productions à bas cout en même temps que de qualité incertaine.
avril 1, 2008