Étiquette : abel Chevalley forêts deviennent nuisances

  • Ours et loups, forêts et énergies…

    Ours et loups, forêts et énergies…

    BeteJ’ai entendu un message. Quel rapport entre loups, ours, énergie ? Simple, plus que simple. Evident même. La France se reboise. A grande allure. A très grande allure. Mais le reboisement a pris une autre allure. Celui du déprisement et de l’abandon.
    Abandon n’est pas synonyme de bonne forêt. Pour la raison qu’une forêt est, dans notre pays, une culture. Sur 50 à 200 ans. Dans beaucoup d’endroits de montagnes, pas forcément très haute, les forêts deviennent nuisances. Il faut en être conscient.

    Peu ou pas exploitées. Pôle de répulsion, parce qu’ impénétrable. Elles n’ont pas non plus une biomasse très intéressante. Rappel : une bonne forêt, cela peut être 600 tonnes de bois/ha. Une mauvaise (le taillis) en fait 50.
    La brousse, ça n’intéresse personne.
    Si une forêt avec une seule essence est répulsive, une forêt spontanée n’est pas plus accueillante.
    Désolé si je casse les idées de certains sur les forêts (surement des gens de la ville, qui confonde forêts et leurs espèces de grands parcs urbains).
    Une forêt, cela peut être sinistre. (lecture conseillée : abel Chevalley "la bête du Gévaudan", J Denis parle très bien des forêts de l’époque).
    C’est plein de maladies.
    Et dans pas mal d’endroit, ce qui retarde l’expansion de la forêt, ce sont justement des troupeaux de moutons et de chêvres. Il n’y a pas mieux comme débroussailleuses.
    Et pas plus efficaces. Ces troupeaux, souvent petits, sont souvent des activités complémentaires.
    S’ils viennent à disparaitre, la mauvaise forêt va s’étendre encore plus vite.
    Le métier de berger, était déjà au 18°siècle, marginal (les enfants), et de plus est profondément ennuyeux. Certains veulent le réintroduire ? Bonne chance, et quel charge !
    Et puis si certains aiment la vie sauvage, au lieu de l’imposer au fin fond du pays, pourquoi ne tente t’il pas la réintroduction en plein Paris ?
    Aprés tout, les poubelles ne manqueront pas pour les nourrir. Et puis, quand la circulation devra s’arrêter pour laisser passer un troupeau, ils apprécieront le temps…
    Vous allez me dire que ce serait gênant ? Autant que pour des populations plus isolées.
    Et puis, pour parler franchement.  La réintroduction des animaux sauvages, c’est un truc d’urbains. Les ruraux, ont beaucoup mieux que le fusil pour se débarrasser d’indésirables. Cela s’appelle le poison. Relisez, là aussi A. Chevalley. Et ça risque de faire beaucoup de torts à TOUTE la faune. Le carnage.