A l’heure ou sonne l’heure des baisses de productions de pétrole, la Chine vient se faire une place au soleil de l’énergie, et joue des coudes, fort de réserves financières considérables.
– Expansion agressive en Amérique latine : les Usa ont une image négative et guère que du dollar à offrir. Chavez, lui préfére des marchandises.
– Expansion de substitution en Afrique. Hors pétrole, beaucoup de mines étaient fermées. Elles sont rouvertes, par des investissements chinois, et les dirigeants africains sont beaucoup plus enclins à les écouter que les occidentaux, dont on considére qu’ils avaient abandonné l’Afrique à son sort.
.
– Expansion agressive AUSSI, et percée dans des zones inattendues : Canada, mais il est à noter que la Russie a verrouillé l’Asie Centrale, avec l’assentiment des gouvernements de ces pays.
– La mondialisation est en voie de régression. Tous les pays se réapproprient leurs ressources, le rôle des majors ne cesse de se réduire, et se limite à une maîtrise technique, assistance technique que la Chine offre généreusement, et qui est désormais de bonne qualité.
– Les pays qui bénéficient d’une croissance élevée, sont contrairement à l’affirmation, ceux qui sont en économie dirigée. Russie, Chine, Inde, bénéficie de l’ouverture, mais sont dotés de politiques industrielles. Donc plus enclins à des accords diplomatiques directs qu’à traiter avec les grandes compagnies. Là aussi, la politique chinoise est bien conçue.
– Sont présentés comme des "tyrans", les dirigeants qui refusent une colonisation déguisée, Chavez en Amérique du sud, Poutine en Russie, sont dépeints sous des couleurs noirs, parce qu’ils refusent d’être simplement des fournisseurs de ressources naturelles. Mais il est cocasse de constater que sans la remise en ordre de la Russie, la crise énergétique aurait eu lieu dés 2000, et aurait concerné gaz et pétrole… Aprés l’effondrement de l’URSS, la production était passée de 12,5 Millions de baril jour à 6, elle est remontée depuis à 10. Mais une continuation de la dislocation, aurait réduit la production à rien… et 10 sur 85, c’est beaucoup.
Pour les pays ayant moins de ressources techniques et humaines que la Russie, et que les occidentaux avaient négligés voient débarquer des techniciens chinois en nombre, des investissements généreux (les chinois préférent les investissements aux dollars), ou comme Chavez sont ouverts à des accords de trocs. La percée chinoise est donc économique, mais aussi diplomatique, avançant par tâches, partout où des rancoeurs, des frustrations, des rivalités lui ouvre la voie.
En face, on a pas la même intelligence, il faut le constater : tentatives de déstabilisations, arrogance et usage de la force…