Il parait que la libéralisation du commerce est bénéfique à tous.
Bien entendu, on fera l’impasse sur la liste des pays qui ont des déficits commerciaux "GEANTS".
" L’UE a épuisé ses marges de manoeuvre et ne peut pas aller plus loin". L’union européenne, cette nef des fous, ne va nul part.
Les prises de positions des gouvernements sont trop divergentes et à part les britanniques, complètement décervelés dans leur soutien au libre-échange, les intérêts sont trop contradictoires.
En outre, la plupart des pays ne sont pas prêts à renoncer à leur sécurité alimentaire, d’autant que la crise alimentaire qui se déroule semble encore loin de s’apaiser.
Quand à l’apparatchik dirigeant l’OMC, Pascal Lamy, il prend lui des airs tout à fait soviétiques.
Les lendemains vont chanter.
Le ministre brésilien Celso Amorim (citant Goebbels), crée lui la polémique : "si l’on répète un mensonge plusieurs fois, cela devient la vérité ".
Pour P Lamy, les bénéfices se chiffreraient de 50 à 100 milliards de $ par an.
1/3 iraient aux pays émergents le reste au pays développés.
Dans son idéologie, il ne s’aperçoit pas que ces chiffres représentent "peanuts" (0,1 à 0.2 % du pib mondial), que c’est hors d’état de créer une dynamique, et que, de toute façon, ces chiffres, mêmes vrais ne bénéficieraient qu’à une poignée de "compradores".
En tout cas, existerait il des structures et des transports bon marchés pour ce commerce "bienfaisant" supplémentaire ?
Dimanche 20 juillet 2008