"Nous aussi au Québec l’industrie du bois est en crise. Voici un nouveau débouché pour le bois, faire des tour d’éolienne 1 MW en bois à un prix compétitif à l’acier. En voici le vidéo de la conférence de presse www.blogue-energie-eolienne.org/". Je remercie Martin Hetu de cette participation très interessante. On peut utiliser en final de la maniere ci-contre le bois, mais les Québécois de la filiére bois se trouvaient dans une situation difficile : pillé (je cite) par, je ne dirai aucun nom, mais mon regard est au sud, des multinationales qui avaient pris les meilleurs bois, ils
se retrouve dans un cycle conjoncturel de crise, avec des bois moins interessants. Une ressources reste abondante, le mélèze, c’est un résineux, qui pousse vite, et qui se trouve à la frontière des résineux et des feuillus, trop bon être de la pâte à papier, trop mauvais pour du bois d’oeuvre, il reste abondant et un bois surtout utilisé pour des usages "vulgaires". Cherchant un débouché, l’industrie Québécoise du bois, vise à fabriquer des tours de bois, de 60 métres de haut, pour une éolienne de 1 Mw pesant 20 tonnes. Son espérance de vie serait de 20 ans. Double avantage, on économise l’acier, qui a notablement augmenté depuis quelques années, et on économise aussi des fondations, le bois, sur 4 piliers nécessitant moins de base qu’une éolienne d’acier. On arriverait ainsi, en utilisant la technique du colombage, à des tours extremement résistante, d’un coût moindre. Seul problème, le bois, ex-matière vivante, n’est pas modélisable, il faut donc passer directement au prototype, grandeur nature… Pour passer à une taille supérieure (70 metres pour 1.5 Mw et 60 tonnes) on attendra…
Moi, je vois un problème à ce projet. C’est la nature du bois utilisé. Le bois utilisé par exemple dans la maison à colombage, c’est du chêne, en tout cas du feuillus, de densité double d’un résineux. Il est beaucoup plus résistant, accepte des charges plus fortes… Et l’espérance de vie espérée est quand même basse… Qui sait, des éoliennes avec une base en bois seraient elles peut-être ici mieux acceptées ?