De temps en temps, on voit un type, condamné par les tribunaux. Il a commis un crime affreux ; la destruction d’un vipère. Parce qu’il a eu peur, ou parce que c’est dans notre instinct.
Parce que notre génial législateur a trouvé que la vipère était en voie d’extinction. Génial. Et pourquoi est elle en extinction ?
A cause du vilain promeneur ? Celui qui sera condamné ? Surtout qu’il a énormèment de chances de la tuer dans un endroit, où elle n’est pas en voie de disparition.
Pourtant il est très peu coupable. Pas plus que ces poules qui mettent la vipère à leur diner.
Quel est le plus coupable ? Cela ne serait il pas la politique de remembrement ?
Vous savez, celle qui est subventionnée. Et qui détruit aussi, par la même occasion des biotopes et habitats importants.
Qui conduit à la destruction de kilomètres carrés de biomasse, à la ruine de toute diversité biologique dans des parcelles immenses, ou les hannetons, ces grosses machines gavées de pétrole, peuvent enfin se mouvoir à leur aise. (80 % du prix de notre nourriture, c’est de l’énergie…)
Coupable aussi ces machines qui bottellent, et qui écrasent aussi la vie animale.
Coupable celui qui tue une, pas condamné celui qui en tue des milliers ?
Avec en prime la destruction de milliers de M3 de ressources renouvelables, chaque année… L’enfer est pavé de bonnes intentions.