Pouvant aller jusqu’à 30 000 euros, dans la limite de 300 euros/M2, des questions peuvent se poser quand à cette mesure.
Certains s’inquiètent de la pénurie de personnel. C’est à mon avis un faux problème.
L’immobilier est en phase d’effondrement, il y aura donc un besoin de relance.
Le vrai danger est de relancer tout et n’importe quoi.
En effet, on peut privilégier les pac, comme à l’heure actuelle. Mais la pac devient complètement inintéressante, au moins pour le propriétaire si le prix de l’électricité triple (et qui nous dit qu’il ne triplera pas ? ).
Dans ce genre de conjoncture, se crée une faune d’aigrefin, comme le prêt à taux zéro pour la construction en a crée.
On prend un produit, on le vend, sans souci de l’avenir. Le responsable des travaux, après, se débrouille.
Surtout, il n’y a aucun contrôle, aucun accord sur les prix des matériels, qui sont, à l’heure actuelle déjà, bien trop chers.
Le danger de cette mesure est donc de gonfler une demande, déjà pléthorique, et de gonfler des prix de vente, déjà confortable.
Si aucun garde-fou ne l’arrête, on aura là aussi, une bulle spéculative.
Mais il ne faut pas, non plus, se leurrer. C’est en résolvant ce problème de surconsommation énergétique des bâtiments, qu’ on règlera une partie des tensions internationales.
Si on avait commencé, ou plutôt jamais arrêté il y a 22 ans, on aurait déjà parcouru un chemin énorme.
Mardi 2 septembre 2008