Hillary Clinton et le Président des USA vont avoir une urgence, non prévue, à gérer.
Le "nouveau grand jeu" gazier, cette fois.
Avec les mêmes aveuglement et la même politique.
On veut toujours tourner la Russie, mais cette fois, visiblement, on ne veut plus passer par l’Afghanistan, mais par l’Azerbaïdjan, par le gazoduc Nabucco.
Car la crise du gaz menace d’écroulement la totalité de la sphère sous influence US. C’est Napoléon en 1813, voulant protéger et garder la conquête qu’était la confédération du Rhin.
Bien entendu, cette politique est aveugle. Le couloir Azéri est étroit, peut être coupé rapidement, et dépend de la bonne volonté de l’Asie centrale.
Or, l’Asie centrale a clairement rejoint le parapluie russe, la hausse des prix du gaz acheté par Gazprom a contenté les dirigeants de ces pays.
Ceux-ci, d’ailleurs, sont issus du sérail soviétique, savent comment manoeuvrer avec Moscou, en retirer le maximum et en retirer de la protection aussi.
Donc, pour résumer, les producteurs sont réticents à approvisionner Nabucco, qui, de plus ne peut être rentable sans gaz russe et les voies de communication peuvent être vite coupées, comme l’a montré la crise ukrainienne.
Dans le pire des cas, quelques missiles suffisent.
D’ailleurs, il faut inverser la donne. Nabucco ne permettra pas de se passer de la Russie, il nous fera AFFRONTER la Russie :
"Aussi, sans aller jusqu’à affirmer que la Russie déclenchera une guerre dans le Caucase, je suppose qu’elle fera tout pour stopper Nabucco. "
A cela s’ajoute l’aide russe indispensable pour ravitailler le contingent en Afghanistan, et le chaudron de sorcière peut bouillir.
Mais désormais, il faut compter aussi avec l’affaiblissement significatif de la "seule hyperpuissance", qui ressemble désormais à un boxeur KO debout, pour cause de Géorgie, d’Irak et d’Afghanistan.
Son meilleur allié au moyen-orient, Israël, est dans la même situation pour cause d’échecs militaires répétés (aucune guerre gagnée depuis 1973).
Mardi 20 janvier 2009