{"id":198,"date":"2011-03-18T18:01:20","date_gmt":"2011-03-18T18:01:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/"},"modified":"2012-07-12T12:28:11","modified_gmt":"2012-07-12T12:28:11","slug":"france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/","title":{"rendered":"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter"},"content":{"rendered":"

\"Electricit\u00e9<\/a>  Un futur candidat d\u00e9clar\u00e9 aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles a affirm\u00e9 derni\u00e8rement, sans sourciller, vouloir remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais par les ressources g\u00e9othermiques. J'avoue que malgr\u00e9 la sympathie que m'inspirent le dynamisme et la culture du personnage, les bras "m'en sont tomb\u00e9s". Ce fait divers illustre la m\u00e9connaissance par certains de quelques donn\u00e9es \u00e9nerg\u00e9tiques de base de notre pays et de leurs ordres de grandeur. La France \u00e0 fin Janvier sur 12 mois avait import\u00e9 139 MTEP de combustibles fossiles<\/strong><\/span> (dont p\u00e9trole et d\u00e9riv\u00e9s: 87,4 \/ dont gaz naturel: 41,2\/ dont charbon: 10,6) et en 2010 en M\u00e9tropole, elle a produit 550 TWh d'\u00e9lectricit\u00e9<\/strong><\/span> \u00e0 partir de diverses ressources (TAB.). La part \u00e9lectronucl\u00e9aire repr\u00e9sente avec 408 TWh les trois quarts de la production d'\u00e9lectricit\u00e9. Cette \u00e9nergie annuelle repr\u00e9sente une puissance \u00e9lectrique moyenne de 47 GW. <\/strong><\/span><\/p>\n

 Le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais en activit\u00e9 repr\u00e9sente une puissance nominale de 63GW. Elle sera port\u00e9e vers les 65 GW<\/strong><\/span> \u00e0 la mise en route de la nouvelle tranche EPR de 1650 MW de Flamanville. Au sein de ce parc 5 r\u00e9acteurs ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s avant 1980: deux r\u00e9acteurs de 880 MW \u00e0 Fessenheim et trois de 900 MW environ au Bugey.<\/p>\n

 Le traumatisme caus\u00e9 par l'accident nucl\u00e9aire japonais a fait subitement ressortir toutes les th\u00e8ses antinucl\u00e9aires qui s'articulent g\u00e9n\u00e9ralement autour de la gestion de la p\u00e9nurie volontaire et du d\u00e9veloppement de ressources alternatives. Mais lesquelles?<\/p>\n

 Les g\u00e9n\u00e9rateurs nucl\u00e9aires assurent la production de base de l'\u00e9lectricit\u00e9. Cela disqualifie comme c\u0153ur de la solution l'\u00e9olien ou le solaire faute de solutions de stockage \u00e0 la hauteur. Alors il reste effectivement la g\u00e9othermie, le biogaz en compl\u00e9ment du gaz naturel et diverses autres solutions \u00e0 base de biomasse, de vagues, de courants ou de mar\u00e9es qui ne font pas la maille. Il faut savoir que la g\u00e9othermie dans le monde repr\u00e9sente une puissance \u00e9lectrique install\u00e9e de 10 GW environ <\/strong><\/span>dont 2 sur la c\u00f4te ouest des \u00c9tats-Unis, 2 aux Philippines, 1,2 au Mexique, 1,2 en Indon\u00e9sie, 0,9 en Italie, 0,6 en Islande, pays o\u00f9 les sous-sols remuent beaucoup et parfois les volcans grondent. Elle n'\u00e9volue que tr\u00e8s lentement en raison des investissements \u00e9lev\u00e9s par MW. Les \u00c9tats-Unis envisageaient avant la crise de porter la puissance install\u00e9e \u00e0 12GW \u00e0 l'horizon 2025, mais o\u00f9 trouveront-ils les investisseurs? La France est heureusement peu concern\u00e9e par ces ph\u00e9nom\u00e8nes tectoniques et vouloir d\u00e9velopper massivement cette fili\u00e8re dans notre pays me semble \u00eatre une hypoth\u00e8se bien audacieuse.<\/p>\n

 Pour remplacer le nucl\u00e9aire en France il ne reste donc plus que le charbon ou le gaz. Oublions pour l'instant le charbon trop polluant et difficilement transportable, il reste donc une option r\u00e9aliste \u00e0 base de gaz naturel qui serait constitu\u00e9e de ce qui se fait ou va se faire de mieux dans chacun des domaines:<\/p>\n

-de centrales au gaz \u00e0 cycle combin\u00e9 avec un rendement \u00e9nerg\u00e9tique de 60% (Siemens, MHI, GE, Alstom)<\/p>\n

-d'une alimentation au gaz naturel de plus en plus enrichi en biogaz, jusqu'\u00e0 5% ou 10% ? en d\u00e9veloppant \u00e0 fond la fili\u00e8re au travers de multiples petites unit\u00e9s agricoles ou urbaines de production de biogaz sur le mod\u00e8le allemand (voir par exemple le projet Verbio<\/a>),<\/p>\n

-d'un compl\u00e9ment \u00e9olien offshore, peu \u00e9loign\u00e9 des c\u00f4tes, constitu\u00e9 d'\u00e9oliennes de 6 \u00e0 10 MW coupl\u00e9es au centrales au gaz.<\/p>\n

Il faudrait donc installer pour remplacer les centrales nucl\u00e9aires dans les 60 GW de centrales au gaz <\/strong><\/span>et dans les 30 \u00e0 40  GW d'\u00e9oliennes<\/strong><\/span>. La puissance install\u00e9e au gaz devant pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 la demande avec un vent nul durant une p\u00e9riode de grand froid anticyclonique, courante sous nos latitudes en hiver. Laissons \u00e0 d'autres la r\u00e9alisation de calculs plus pr\u00e9cis ce qui importe ce sont les ordres de grandeurs.<\/p>\n

En l'absence d'\u00e9oliennes les 420 TWhe qu'auraient produit les centrales nucl\u00e9aires seront assur\u00e9s par la combustion de 700 TWh thermiques de gaz (60% de rendement) ce qui repr\u00e9sente 60 MTEP<\/strong><\/span>. Il devient alors possible de calculer ce que repr\u00e9sente le parc nucl\u00e9aire dans le bilan \u00e9nerg\u00e9tique 'fossile"<\/strong><\/span> de notre pays. Il repr\u00e9sente 60\/(139+60) = 30% soit une majoration potentielle des importations d'\u00e9nergie fossile de 60\/139= 43%.<\/p>\n

Dans l'hypoth\u00e8se d'un large parc \u00e9olien offshore de 40 GW en suppl\u00e9ment, en prenant un taux de charge de 30% au large des c\u00f4tes fran\u00e7aises, ce serait un quart de l'\u00e9nergie (105 TWh) qui serait founi par les \u00e9oliennes. Il ne faudrait plus alors que 45MTEP de gaz naturel pour alimenter les centrales \u00e0 gaz.<\/p>\n

Importer 60 MTEP ou 45 MTEP de gaz naturel suppl\u00e9mentaire \u00e0 10$\/MMBTU (62 pences\/therm) qui est le prix actuel sur le march\u00e9 spot en Europe cela repr\u00e9sente dans les 23 ou 17 milliards de dollars.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/span> remplacer la totalit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires en France n\u00e9cessiterait d'investir dans<\/p>\n

-60 centrales au gaz \u00e0 cycle combin\u00e9 d'un GW chacune<\/p>\n

– en option, pour r\u00e9duire les consommations de gaz, 40 GW d'\u00e9oliennes offshores de 6 \u00e0 10 MW chacune, soit dans les 5000 bestioles<\/p>\n

 A un milliard d'euros le GW (\u00e0 la louche, mais les volumes agiraient sur les prix unitaires) cela repr\u00e9sente dans les 100 milliards d'euros d'investissements. A cette facture il faudrait ajouter une facture suppl\u00e9mentaire annuelle de gaz qui atteindrait \u00e0 terme dans le 13 milliards d'euros (aux cours actuels) et les frais de d\u00e9mant\u00e8lement des centrales.<\/p>\n

 L'Allemagne qui est tr\u00e8s riche et poss\u00e8de un parc nucl\u00e9aire plus restreint a s\u00fbrement les moyens de s'offrir le d\u00e9mant\u00e8lement de ses centrales. Je suis certain que la France, m\u00eame dirig\u00e9e par une majorit\u00e9 \u00e9colo, dans la situation financi\u00e8re o\u00f9 elle se trouve, sous la surveillance des March\u00e9s, ne pourra pas s'offrir un tel projet trop on\u00e9reux. Une option serait d'\u00e9taler au fil de l'eau un plan sur une quarantaine d'ann\u00e9es qui d\u00e9buterait par la construction d'\u00e9oliennes et de centrales au gaz en substitution des centrales nucl\u00e9aires les plus anciennes ou des plus d\u00e9labr\u00e9es. Cela apporterait au moins plus de souplesse dans la gestion du parc. Les r\u00e9gions les plus isol\u00e9es (Bretagne, Sud-Est) pourraient \u00eatre ainsi d\u00e9senclav\u00e9es.<\/p>\n

 Une opportunit\u00e9 serait encore envisageable, \u00e0 condition de prospecter, si par miracle notre sous-sol regorgeait de gaz non conventionnels. Il faudrait alors choisir entre la peur atomique et les nappes phr\u00e9atiques pollu\u00e9es…je vous le pr\u00e9dis concitoyens gaulois: le ciel va nous tomber sur la t\u00eate!<\/p>\n

 Les \u00e9v\u00e8nements du Japon ne marqueront pas la fin du nucl\u00e9aire, les prix croissants des \u00e9nergies fossiles lui garderont tout son attrait. Mais je crois qu'ils auront apr\u00e8s r\u00e9flexion, d\u00e9finitivement condamn\u00e9 le nucl\u00e9aire "low-cost" fait maison, ce qui est une excellente chose.<\/p>\n

LIRE le Bilan Electrique Fran\u00e7ais<\/a> sur RTE<\/p>\n

Le 18 Mars 2011<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Un futur candidat d\u00e9clar\u00e9 aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles a affirm\u00e9 derni\u00e8rement, sans sourciller, vouloir remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais par les ressources g\u00e9othermiques. J'avoue que malgr\u00e9 la sympathie que m'inspirent le dynamisme et la culture du personnage, les bras "m'en sont tomb\u00e9s". Ce fait divers illustre la m\u00e9connaissance par certains de quelques donn\u00e9es \u00e9nerg\u00e9tiques de […]<\/p>\n","protected":false},"author":341,"featured_media":22613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie-fossile"],"yoast_head":"\nFrance: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"  Un futur candidat d\u00e9clar\u00e9 aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles a affirm\u00e9 derni\u00e8rement, sans sourciller, vouloir remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais par les ressources g\u00e9othermiques. J'avoue que malgr\u00e9 la sympathie que m'inspirent le dynamisme et la culture du personnage, les bras "m'en sont tomb\u00e9s". Ce fait divers illustre la m\u00e9connaissance par certains de quelques donn\u00e9es \u00e9nerg\u00e9tiques de […]\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raymond Bonnaterre\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/\",\"url\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/\",\"name\":\"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg\",\"datePublished\":\"2011-03-18T18:01:20+00:00\",\"dateModified\":\"2012-07-12T12:28:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/debca67b8b93370360bdbd19ceb00794\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg\",\"width\":\"250\",\"height\":\"323\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/\",\"name\":\"leblogenergie\",\"description\":\"Just another The Social Media Group Network site\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/debca67b8b93370360bdbd19ceb00794\",\"name\":\"Raymond Bonnaterre\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4c04f9e9aab7489452c52f805e42fbd3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4c04f9e9aab7489452c52f805e42fbd3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Raymond Bonnaterre\"},\"url\":\"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/author\/raymond-bonnaterre\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com","twitter_description":"  Un futur candidat d\u00e9clar\u00e9 aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles a affirm\u00e9 derni\u00e8rement, sans sourciller, vouloir remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais par les ressources g\u00e9othermiques. J'avoue que malgr\u00e9 la sympathie que m'inspirent le dynamisme et la culture du personnage, les bras "m'en sont tomb\u00e9s". Ce fait divers illustre la m\u00e9connaissance par certains de quelques donn\u00e9es \u00e9nerg\u00e9tiques de […]","twitter_image":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Raymond Bonnaterre","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/","url":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/","name":"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter - leblogenergie.com","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg","datePublished":"2011-03-18T18:01:20+00:00","dateModified":"2012-07-12T12:28:11+00:00","author":{"@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/debca67b8b93370360bdbd19ceb00794"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#primaryimage","url":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg","contentUrl":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/files\/2012\/07\/6a00d83451b18369e20147e34d682f970b-250wi.jpg","width":"250","height":"323"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/2011\/03\/18\/france-par-quoi-remplacer-le-parc-electronucleaire-ou-les-approximations-a-eviter\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"France: par quoi remplacer le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire? Ou les approximations \u00e0 \u00e9viter"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#website","url":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/","name":"leblogenergie","description":"Just another The Social Media Group Network site","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/debca67b8b93370360bdbd19ceb00794","name":"Raymond Bonnaterre","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4c04f9e9aab7489452c52f805e42fbd3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4c04f9e9aab7489452c52f805e42fbd3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Raymond Bonnaterre"},"url":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/author\/raymond-bonnaterre\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/341"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22615,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions\/22615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.thesocialmedia.com\/leblogenergie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}