Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/p>\n
J’ai en consultant les diverses gazettes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, d\u00e9couvert des images sur votre prise de parole \u00e0 Marrakech, devant vos pairs r\u00e9unis pour y parler climat et r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te.<\/p>\n
Je ne doute pas un seul instant de la sinc\u00e9rit\u00e9 de vos convictions, mais vous savez, mieux que quiconque,\u00a0 qu’au poste \u00e9minent que vous occupez, l’\u00e9thique de responsabilit\u00e9 doit pr\u00e9valoir lors de vos prises de parole.<\/p>\n
Je voudrais ici, tout simplement, apporter certains arguments qui devraient vous convaincre que ces soi-disant querelles climatiques sont surjou\u00e9es et ne valent pas la peine d’une brouille, m\u00eame passag\u00e8re, avec ce grand pays que sont les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Soyez, tout d’abord convaincu qu’au sein de l’\u00e9lectorat r\u00e9publicain am\u00e9ricain figurent de grands esprits scientifiques, \u00e0 l’esprit critique \u00e9labor\u00e9. Cet ensemble d’\u00e9lecteurs n’est pas compos\u00e9 que d’hommes blancs, simples, ignorants et mystiques, sornettes dont tendent \u00e0 nous persuader les divers commentaires des m\u00e9dias fran\u00e7ais.<\/p>\n
Essayez \u00e9galement de placer ce d\u00e9bat dans l’histoire des th\u00e9ories du climat. Conflit entre les ANCIENS<\/strong>, pal\u00e9o-climatologues et g\u00e9ologues persuad\u00e9s par leurs observations empiriques de terrain du caract\u00e8re cyclique du climat entre p\u00e9riodes glaci\u00e8res et phases de r\u00e9chauffement discernables, et les MODERNES<\/strong> qui, en utilisant des simulations informatiques complexes et impr\u00e9cises, ont persuad\u00e9 une large part de l’Opinion que le climat n’\u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 que par les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, gaz carbonique et m\u00e9thane essentiellement, dont les \u00e9missions sont attach\u00e9es aux activit\u00e9s \u00e9conomiques humaines industrielles et agricoles. \u00c9missions pompeusement qualifi\u00e9es d’anthropiques.<\/p>\n Le d\u00e9bat entre ces deux \u00e9coles de pens\u00e9e, dont aucune n’est objectivement r\u00e9futable, peut se r\u00e9sumer simplement \u00e0 la question pertinente suivante:\u00a0 quelles sont les parts respectives de l’une et de l’autre de ces th\u00e9ories qui peuvent expliquer le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te mesur\u00e9 et qui est de l’ordre d’un degr\u00e9 Celsius depuis 1914?<\/strong><\/p>\n Un degr\u00e9 Celsius par si\u00e8cle est une vitesse de r\u00e9chauffement raisonnable pour les pal\u00e9o-climatologues qui affirment en avoir identifi\u00e9 de plus rapides. Le gaz carbonique et le m\u00e9thane mais aussi la vapeur d’eau sont des gaz qui absorbent certains rayons infra-rouges \u00e9mis par la Terre et expliquent l’effet de serre. Le positionnement de l’axe de rotation de la Terre par rapport au plan de l’\u00e9cliptique, l’activit\u00e9 solaire, peuvent \u00e9galement participer de fa\u00e7on directe ou indirecte \u00e0 ces phases de r\u00e9chauffement ou de refroidissement. Enfin certains \u00e9v\u00e8nements al\u00e9atoires, comme le volcanisme, peuvent agir radicalement sur le climat.<\/p>\n Il me semble essentiel, ce que font certains \u00ab\u00a0climato-sceptiques\u00a0\u00bb am\u00e9ricains, plut\u00f4t r\u00e9publicains, de bien comprendre la nature du d\u00e9bat pour ne pas la d\u00e9former ou la sch\u00e9matiser, ce qui est une fa\u00e7on ordinaire et fr\u00e9quente utilis\u00e9e dans notre pays, pour disqualifier avec \u00e9l\u00e9gance, celui qui ne partage pas vos vues.<\/p>\n Un autre d\u00e9bat me semble aujourd’hui pollu\u00e9 par certaines approches trop simplistes, telles que l’\u00e9vocation des quantit\u00e9s cumul\u00e9es d’\u00e9missions anthropiques de CO2 qui d\u00e9termineraient l’aggravation du r\u00e9chauffement observ\u00e9.<\/p>\n Quelques chiffres simples et scientifiques sont donn\u00e9s dans la seule table de ce papier. Ce sont les r\u00e9sultats de analyses en CO2 atmosph\u00e9rique r\u00e9alis\u00e9es par les \u00e9quipes am\u00e9ricaines \u00e0 Mauna Loa et celles r\u00e9alis\u00e9es par les \u00e9quipes japonaises dans l’Antarctique sur la base de Syowa. La moyenne de ces donn\u00e9es conduit \u00e0 une bonne estimation des teneurs atmosph\u00e9riques en CO2 dans le monde. Entre Janvier 1986 et Janvier 2016, soit sur une p\u00e9riode de trente ans de fortes \u00e9missions mondiales d\u00e9brid\u00e9es en gaz carbonique d’origine industrielle et agricole, les teneurs en CO2 atmosph\u00e9rique ne se sont accrues que de 16% environ<\/strong>, ce qui correspond \u00e0 une croissance annuelle moyenne de 0,48%.<\/p>\n La raison essentielle de ces faibles progressions mesur\u00e9es est a attribuer aux aptitudes d’absorption du CO2 par les terres et les mers. Le verdissement de la plan\u00e8te, plus chaude, globalement plus humide, fertilis\u00e9e par le CO2, conduit \u00e0 une absorption naturelle accrue de CO2. En d’autres termes la courbe dans le temps des rejets anthropiques diverge de celles des accroissements annuels de CO2 dans l’atmosph\u00e8re. Au rythme des rejets et des absorptions observ\u00e9s durant ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es, et dans le cadre d’une \u00e9volution exponentielle de la courbe moyenne des teneurs en CO2 atmosph\u00e9rique, il faudrait autour des 147 ans pour observer un doublement de la teneur atmosph\u00e9rique moyenne en CO2 de notre plan\u00e8te, ce qui nous conduit en 1986+147=2133. Dans la r\u00e9alit\u00e9, gr\u00e2ce aux efforts que vous soutenez de limitation des \u00e9missions anthropiques de CO2 et gr\u00e2ce \u00e0 la croissance naturelle des capacit\u00e9s d’absorption en CO2 par les terres et les mers, cette dur\u00e9e de doublement sera beaucoup plus longue, allant m\u00eame jusqu’\u00e0 une stabilisation sinon une r\u00e9gression pure et simple de la teneur en CO2 atmosph\u00e9rique.<\/p>\n Il me semble donc important de prendre conscience de la lenteur des ph\u00e9nom\u00e8nes en raison de ces r\u00e9troactions n\u00e9gatives qui ralentissent l’accroissement des teneurs atmosph\u00e9riques en CO2.<\/strong> La baignoire (l’atmosph\u00e8re) que l’homme essaie \u00e0 tout prix de remplir de gaz carbonique avec un flux annuel de 40 milliards de tonnes,\u00a0 fuit de 22 milliards de tonnes chaque ann\u00e9e en ce moment, elle fuira plus encore demain avec l’enrichissement en CO2 de l’atmosph\u00e8re et l’accroissement des vitesses limites de diffusion de ce gaz \u00e0 la surface humide des v\u00e9g\u00e9taux ou des roches calcaires.<\/p>\n Que p\u00e8sent dans ces \u00e9quations un ou deux mandats pr\u00e9sidentiels am\u00e9ricains, durant lesquels la combustion du gaz naturel local, \u00e9conomique et abondant fera Loi, face \u00e0 ces \u00e9ch\u00e9ances qui nous portent au milieu du XXII\u00e8me si\u00e8cle? Que peuvent valoir de telles pr\u00e9visions \u00e0 si longue \u00e9ch\u00e9ance? Nul ne peut imaginer, \u00e0 si long terme, ce que seront en quantit\u00e9 et en qualit\u00e9 les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques n\u00e9cessaires au bon d\u00e9veloppement des populations.<\/p>\n Non, Pr\u00e9sident, vos convictions climatiques ne doivent pas influencer\u00a0 la qualit\u00e9 des liens entre nos Nations, trop d’int\u00e9r\u00eats sont en jeu. Vous le savez, les r\u00e9actions enfouies\u00a0 \u00ab\u00a0d’anti-am\u00e9ricanisme primaire\u00a0\u00bb sont toujours pr\u00eates \u00e0 resurgir de la part de certains de nos concitoyens. Cette remise au go\u00fbt du jour de ces sentiments naus\u00e9abonds d’apr\u00e8s-guerre, ne serait pas digne de la part d’un \u00e9lu socialiste.<\/p>\n Le 16 Novembre 2016<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Monsieur le Pr\u00e9sident, J’ai en consultant les diverses gazettes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, d\u00e9couvert des images sur votre prise de parole \u00e0 Marrakech, devant vos pairs r\u00e9unis pour y parler climat et r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te. Je ne doute pas un seul instant de la sinc\u00e9rit\u00e9 de vos convictions, mais vous savez, mieux que quiconque,\u00a0 qu’au poste \u00e9minent […]<\/p>\n","protected":false},"author":341,"featured_media":26317,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[2203,2207],"class_list":["post-26312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie-fossile","category-rechauffement-climatique","tag-alaune","tag-slider"],"yoast_head":"\n