Auteur/autrice : patrick reymond

L’Essence du capitalisme…III
L’ex Urss s’est convertie à l’économie de marché, selon l’expression consacrée.
L’ Ukraine parmi elle.
Elle s’est convertie, mais pas au capitalisme, car à l’instar de la Russie de Elstine, elle n’a pas grand chose comme investissement à se reprocher.
Les oligarques se sont emparées des entreprises d’état, les ont pillés financièrement, physiquement, mais ils n’ont pas investi le moindre sous.
La question de la sécheresse Ukrainienne est lié à l’absence
d’entretien de canaux, déjà insuffisant à l’époque soviétique, qu’à un manque d’eau quelconque.
Les retenues sont remplies, les fleuves suffisants.
Mais les responsables agissent comme des pillards, et non comme des capitalistes.
En ce qui concerne la Russie, Poutine est très critiqué. Mais sans sa reprise en main, et l’essor de l’investissement entre autre pétrolier et gazier, nous serions à l’heure actuelle dans une crise énergétique monstrueuse.
Mais Elstine était très bien vu en occident : il faisait tout ce que les "experts" occidentaux et fmi lui disait de faire…
août 16, 2007
L’Essence du capitalisme…II
En réalité qu’est ce que le capitalisme ? Le capitalisme, c’est de l’investissement. "Le plaisir de l’accumulation, au lieu de l’accumulation des plaisirs", qui était la marque de l’ancien régime.
A tort, ce tas de billet est un symbole capitaliste.
Le vrai capitaliste est quelqu’un qui investit, PHYSIQUEMENT.
Sommes nous toujours dans un système capitaliste ?
La réponse doit être claire et nette, c’est NON.
Un particulier qui investit des panneaux solaires, fut ce à coup de subventions (il en met quand même une partie), agit en capitaliste.
Il peut être contesté, il est certainement contestable.
Mais le système actuel n’est plus capitaliste.
Voila pourquoi :
le point d’arrivé du capitalisme, les USA actuels glorifie l’entreprise et les profits. Les profits sont :
– distribués,
– servent à racheter ses propres actions,
– à racheter d’autres firmes.
Le capitalisme, c’est à dire l’investissement physique, a quasiment disparu : aux alentours de 1 % du pib, record inégalé dans l’histoire. Seuls les périodes révolutionnaires font jeu égal.
Les entreprises cotées sont des monceaux de dettes, le dos jaune, une collection de cadavres.
Les "marchés", viennent de s’en apercevoir !
Voila pourquoi qu’entre le "capitaliste" d’aujourd’hui, prédateur et financier, le capitaliste, le vrai l’investisseur est toujours préférable. Même si, dans ce cas d’espèce, c’est évidemment contestable.
Il a l’avantage de tirer un bénéfice physique pour la société en son ensemble, bénéfice qui n’existe pas pour l’agioteur.
août 16, 2007
L’Essence du capitalisme…
"Je trouve que ces rentiers,qui ont un calculette à la place du cerveau, sont plus cyniques qu’écolos. Il y a aurait de l’argent à se faire en coulant des Super Tankers, ils seraient les premiers sur les lieux.Je crois que l’on confond capitalisme, profit, gain rapide et développement durable.
Traiter les rmistes de parasistes, à éliminer, car ils coûtent trop cher alors que certains créent une SARL pour intégrer 20 à 30.000Wc à leur bâtisse et gagner1200€/ mois en tant que rentier, c’est le même argent de l’Etat.Mais eux pour c’est "sain" c’est le capitalisme. Je crois aussi que le gouvernement devrait trouver une autre façon de subventionner le Photovoltaïque, plutôt que d’appâter les rapaces."
Voila au moins une réaction sur le blog qui ne manque pas franc parler et de conviction.
Il est évident qu’on culpabilise les victimes : chômeurs et rmistes, mais que les grands trouvent tout naturel l’intervention des puissants en leur faveur : voir "crise des subprimes", alors que le branqui~~gnol~~er de Francfort est un cerbère impitoyable pour les états,
il trouve normal d’abreuver par centaines de milliards les bourses.
L’argent ce n’est pas fait pour les pauvres, cela va aux riches. En plus les pauvres, ils seraient capables de ne pas le boire, cet argent.
Mais quelle est l’essence du capitalisme et est ce que ce qui est en cause est le capitalisme, ou le système actuel, auquel il faut donner une définition, mais qui n’est capitaliste, que de loin et de nom.
août 16, 2007
Pétrole : la baisse à nouveau 15 août 2007
La "crise des subprimes" a fait un dégât collatéral : le marché pétrolier.
Le light sweet crude perdait 10 cents à 71.52 et le Brent 8 à 70.15.
Malgré des nouvelles peu réjouissante du côté production et du côté réserves.
En effet, les réserves US, se contractent encore fortement de 5.5 millions de barils, et seul le début de récession en cours devrait sauver l’amérique de la panne sêche.
Les actions de home depot et de Wall-mart, en effet se porte mal, et le déficit extérieur, n’est "que" de 58,1 milliards de $ (contre 61 attendus).
La demande mondiale semble soutenue, seul, l’AIE (agence internationale de l’énergie) certainement atteint de troubles obsessionnels compulsifs prône une augmentation de la production.
En effet, seuls des augmentations de production à doses homéopathiques peuvent avoir lieu, dans quelques pays, mais les plus gros producteurs semblent au maximum.
La crise des subprimes aura au moins eu l’intérêt de débarrasser le marché des spéculateurs, avides surtout désormais de liquidités (mais plus de pétrole).
août 15, 2007
Mauvaises récoltes Ukrainiennes.
L’ Ukraine souffre de la sécheresse et a vu sa production de céréales, tomber à 27/28 millions de tonnes, contre 38 l’année dernière.
Comme il est difficile d’incriminer le communisme plus de 15 ans après sa chute, on parle donc d’évènements climatiques.
En réalité, le seul évènement climatique est l’absence d’investissements d’irrigation, depuis la fin du communisme.
Car la riche terre (Tchernoziom) qui fait la richesse de l’ Ukraine est toujours là, humide à 15 cm sous la surface du sol, les retenues d’eau sur le Dniepr, considérables, et ne paraissant pas manquer d’eau.
En un mot, comme sécheresse, on a déjà vu bien pire.
Les exportations, fruits et légumes ont été réduites, et on envisage des mesures similaires pour les céréales. Mais les autorités n’ont aucune inquiétude.
Là aussi, il faut incriminer le régime politique : spéculation et corruption, en plus de la volonté de se transformer en réservoir de biocarburants.
Dans le cas Ukrainien, il faut bien incriminer le système de production, soit disant capitaliste (le capitalisme reposant sur l’investissement, il faut donc bien noter que ce dernier point est totalement absent en Ukraine depuis 1991 à tous les degrés de l’économie).
En effet en Ukraine, comme dans la "crise des subprime", on a confondu capitalisme avec spéculation et monopoly. Dans les 2 cas le résultat est là : catastrophique.
août 15, 2007
Maison de platine.
Emmanuel Cosgrove, 31 ans, de Montréal, vient de bâtir la maison la plus écologique d’ Amérique du nord, classée au niveau "platine" par le programme LEED (leadership in energy and environmental design).
Il n’y a que 4 maisons sur 6000 qui ont atteint le niveau platine, et seul son habitation atteint 100 points sur 130 possibles.
Cette habitation utilise 1/4 de l’énergie et moins d’ 1/4 de l’eau d’une maison normale.
Isolation, géothermie et potager sur le toit. Rien n’est perdu, tout est recyclé dans cette maison. 80 % des composants vient en effet de récupération divers.
Pour Emmannuel Cosgrove, c’est le résultat de tout son savoir acquis pendant 10 ans.
Il compte bien être imité, et même l’espère. Toujours dans un but d’économie.
Même la situation géographique (en ville) a été pensé pour éviter au maximum l’emploi d’une voiture.
Exemple à méditer.
août 15, 2007
Augmentation du prix de l’électricité.
Augmentation du prix de l’électricité de 1.1 %, et de 1.5 % pour les professionnels.
Après avis du comité béni-oui-oui de régulation.
Comme quoi, les statistiques tronquées de l’inflation mettent les producteurs électriques sur OFF, pour la flambée attendue de leurs cours ~~bousiers~~ boursiers.
En effet, le contrat de service public (maintien d’un service de haut niveau, ~~les autres auront de la M…, c’est promis)~~, passé avec EDF, prévoit que l’évolution de ses tarifs ne dépassera pas l’inflation pendant 5 années. (2010).
5 ~~dépotés~~ députés Ump ont déposés un projet de loi prévoyant la possibilité du retour au tarif réglementé pour le particulier pendant 2 ans, possibilité qui existe déjà pour les professionnels.
Le choix pour le particulier est irréversible, ainsi que pour le locataire suivant.
L’impact moyen par ménage sera de un euro par mois.
ça doit être un tic ou un toc chez les membres du gouvernement : un euro, un euro, un euro.
~~Faut dire qu’ils ont l’air d’avoir du mal à compter jusqu’à deux.~~
août 15, 2007
Sahara producteur d’électricité ? II
La distance désormais comptera moins pour le transport d’électricité : lignes de courant continue de 600 kv passant à 800 et dont les pertes et le cout seront réduits.
Une interconnexion grandissante des réseau entre Maroc et Espagne, d’abord pour faciliter l’importation de courant d’éolienne, ensuite de courant produit par du solaire thermique, pour remplacer les énergies fossiles défaillantes.
On peut se demander si cette politique est censée. Remplacer une dépendance par une autre ? Qu’arrivera t’ il, si, par exemple on donne le pas dans ces pays à la consommation interne plutôt qu’à l’ export ? Des accidents sur les lignes peuvent survenir, et la donne politique peut changer.
Et puis cela veut dire aussi que nous disposons, pour l’éternité, des moyens financiers permettant les importations.
Comme quoi, ce genre de projet nécessite aussi la foi du charbonnier, la naïveté de l’enfant, et la bêtise du simple d’esprit.
Certainement pas l’application de l’adage "gouverner, c’est prévoir."
août 15, 2007
Sahara producteur d’électricité ?
La Sahara bientôt notre principal producteur d’électricité ?
C’est la question que se posent les allemands.
En effet, une centrale solaire produirait trois fois plus d’énergie que les mêmes panneaux, placés en Europe, et pour une perte de transport de 3 % tous les 1000 km.
soit environ 10 % pour le nord de l’Europe.
Techniquement, la solution retenue serait de construire des centrales solaires thermiques qui feraient tourner des turbines. On produirait de la vapeur à une température de 400 ° celsius et sous une pression de 50 à 100 bar. Cela permettrait aussi de contourner le problème de l’électricité (son non stockage), en effet la chaleur se stocke beaucoup moins.
Désormais, celui qui aura un beau petit désert très chaud (même sans pétrole ou gaz) aura donc toutes les chances de devenir riche comme crésus.
Avec toujours le même travers chez nos gens importants : ne pas penser que nous pouvons être couper de l’étranger…
photo :GNU free documentation license
août 15, 2007
USA : En récession ou en dépression ?
La question peut être posée : les Usa sont ils au vu de leur balance commerciale, en récession, ou en dépression ?
Le déficit commercial se réduit en juin, à 58.1 milliards de $, et le cout du pétrole reste étale, malgré sa flambée du mois, avec des importations qui augmentent seulement de 0.5 % à 192.7 milliards de $.
les exportations progressent de 1.5 % à 134.5 milliards de $.
les trois composantes du déficit sont l’automobile, le pétrole et les produits chinois.
Une contraction du déficit sans récession est impensable. Le secteur automobile est ravagé par la crise, le pétrole en hausse, et les produits chinois sans concurrents internes.
La liquidation de pans entiers de l’industrie n’incite pas à penser à un redémarrage. Encore moins un redémarrage rapide.
Un phénomène inédit de recessflation ? Où la récession serait cachée par une inflation mal camouflée en croissance ? Qui aurait entrainé une chute du cours du pétrole au début août ?
En tout cas, au niveau actuel de consommation de pétrole US, une récession détendrait les marchés pétroliers, un temps, même si ce n’était qu’un temps assez court.
août 14, 2007