Catégorie : actualités

Rapport de l’Agence Internationale de l’énergie (Aïe)
Le rapport de juin 2007 de l’Agence internationale de l’énergie, est disponible.
Un certain nombre de lignes de forces s’en dégagent. Il faut rappeler néanmoins que l’agence de l’énergie (US), admet une baisse de la production pétrolière.
La production de beaucoup de pays Ocde décline :
– Norvége : – 200 000 barils/Jour,
– Grande-Bretagne : – 200 000 barils /J (que reste t’il du Blairisme et du tatcherisme ?)
– Mexique : – 200 000 barils /J,
-USA : incertain, mais entre zéro et – 200 000 barils /J, pour les pétroles de l’Alaska, on peut aussi parler d’effondrement de la production…
– autres pays Ocde : en tout – 50 000 barils /J,
Le total du déclin, variera donc entre 800 000 barils /J et 500 000. La compensation déjà effectuée par les producteurs Opep ne devrait pas se poursuivre. Les marges de manoeuvres officielles, soit 3.5 millions de barils /J, sont en réalités trés réduites par les mensonges officielles. les 2.5 Millions de barils /J saoudiens et koweitiens sont virtuels, et s’ils existent, lourds et trés soufrés, donc intraitables par les raffineries, du moins dans les quantités demandées, et ne produiraient pas (ou peu) d’essence, mais des huiles lourdes (vive le diesel !).
Contrairement à ce que l’on pense, la demande supplementaire principale ne provient pas de l’orient, mais de l’Amérique du Nord ( + 0.49 Millions de barils /J), la demande asiatique totale étant responsable de 0.76… L’Europe, les pays développés d’Orient, ont quand à eux, réduit leur consommation, certes modestement, mais cela cache, là aussi d’excellentes performances (allemande) et le déclin généralisé du chauffage. En outre, cela montre que la politique d’économie d’énergie/énergies nouvelles, une fois lancée produira de grands effets…
juin 27, 2007
Grande nouvelle : l’eau mouille
On disait de certains : "pauvre garçon, il n’a inventé l’eau chaude". Nos chercheurs et découvreurs n’en sont pas encore là. Mais, il y a de l’espoir, il viennent de découvrir … l’eau de pluie…
UNE RESSOURCE qu’ils disent… à la conférence Novatech de Lyon du 25 au 27/6. C’est pour ça qu’ils ont tous fait tant d’études : paysagistes, architectes, urbanistes.
"Il faut bâtir… sur un relief…" (bac + 25 pour trouver ça, sans doute…)
Autre piste de réflexion, l’utilisation des marais et des roseaux pour assainir l’eau… là, on frise la fusion de neurones…
Bouh, les vilains qui voulaient assainir, partout, partout, partout. Aprés avoir, au cours des siécles drainer 40 % du territoire national, on va donc faire le contraire.
Question : aprés de telles platitudes, les "experts" sont ils contents d’eux ? Sans aucun doute, à mon avis… On se souvient des réactions des peuplades des marais en Irak, aprés le renversement de S. Hussein. Ils ont rompu les digues pour reconstituer les dits marais. C’est, là aussi, un domaine tout à fait exploitable, nécessaire, et même vitale. Pas seulement en Irak. Retour en arrière. Aprés avoir bâti des réseaux d’adductions d’eaux, d’évacuation des eaux usées, on s’aperçoit que c’est aussi de la ressource qu’est l’eau de pluie, et que les eaux usées sont une source de méthane…
juin 26, 2007
Electricité : dans la M…
Une nouvelle RE-VO-LU-TIO-NAI-RE en provenance de Los Angeles (Californie). les déchets humains vont fournir de l’électricité.
"ce projet d’énergie renouvelable est pionnier dans l’usage de nouvelles technologies pour transformer des matiéres biologiques en énergie verte et renouvelable, nous donner un environnement plus propre et produire des bénéfices économiques par millions."
Cette citation du maire de Los Angeles Antonio Villaraigosa pêche surtout par inculture.
En effet, bien des civilisations humaines ont utilisées la merde comme source d’énergie, qu’elle soit d’origine animale ou humaine.
Rien de bien nouveau sous le soleil, seul l’abondance pétrolière avait conduit à oublier ces vieilles sources. Avant le dernier conflit mondial, cette source était aussi utilisée dans notre pays. Elle est utilisée, en Inde, dans des projets pilotes au Mali, en chine, bref, un peu partout.
Les USA la découvre, tant mieux.
La centrale de Los Angeles pourra produire 3.5 MW d’électricité, de quoi alimenter 3000 foyers. 82000 tonnes de dioxyde de carbone seront stockés dans le sol.
On peut utiliser les déchets humains et animaux soit pour produire du méthane, directement utilisé comme gaz de cuisson, soit dans ce cas là, pour produire de l’électricité.
Ce genre d’installation existent aussi en France (et depuis longtemps). Des agriculteurs produisent leur gaz.
juin 26, 2007
OPEP : salopiaud d’européens !!!
Bouh qu’ils sont vilains ces européens, ils consomment moins de pétrole. Alors qu’eux ne sont pour RIEN, dans la hausse des prix dûe… aux raffineurs…
L’Union européenne s’inquiéte des risques d’interruptions des approvisionnements, l’Opep de la politique européenne en matières d’énergie renouvelable, et d’une manière générale du boum mondiale du renouvelable.
En réalité, la responsabilité de l’Opep dans la crise qui s’annonce est écrasante. En effet, les pays qui la compose n’ont cessé de truquer leurs statistiques, ces trucages, ont abusé un certain temps, parce que l’on voulait bien être abusé aux niveaux des gouvernements. Mais l’inquiétude est désormais bien réelle sur la perennité des approvisionnements, sur les risques que font peser une
dépendance vis-à-vis de l’étranger (et pan sur le libre échange et la mondialisation).
Information à coupler aussi à une information en provenance de l’ONU : l’investissement dans le renouvelable a progressé de 43 % l’année dernière, et progressera autant cette année.
On voit donc une double évolution, un déclin pétrolier, et un essor du renouvelable. La crainte des pétroliers est que l’essor des technologies nouvelles se fasse plus vite que le déclin pétrolier.
Quand au déclin pétrolier, il est désormais visible dans les difficultés des raffineurs. Les pétroles qu’on extraie actuellement sont en effet largements pompés (sont donc lourds) et non plus jaillissants (ce qui indique des bruts légers), et que ceux-ci avait largement la réputation de pouvoir être mis directement dans les réservoirs des voitures…
juin 24, 2007
Soyez Britannique !!!!!!!
Edward John Smith 15 avril 1912.
Le nouveau slogan "soyez britannique" est donc logiquement venu de la… BP Amoco (british petroleum devenu beyond petroleum).
Je résume leur propos :
– pas de panique,
– le pic oil n’existe pas… (et la terre est donc plate),
– la demande de pétrole va décliner (en raison des inquiétudes que l’approvisionnement incertain crée)… mais pas tout de suite…
– on investit dans le renouvelable par civisme (ne vous étouffez pas de rire), et pour lutter contre le réchauffement climatique,
– les autres carburants (500 000 barils jours) renouvelables ne sont pas au point, mais le graal va arriver avec la 2°génération,
– il faut trouver le bon prix du carbone,
– tout baigne : Cantarell n’est plus en déclin, on forera beaucoup plus profond,
Total : Dormez brave gens…
On ménage tout le monde (au moins chez les puissants), ce message de la BP indique plus de bons politiciens que de bons foreurs… Evolution logique… Depuis le temps que la firme Suez n’a plus rien à voir avec le canal…
juin 24, 2007
Espana : révolucion aussi
Le groupe de Btp Acciona sombre dans l’activisme politique et les mesures révolutionnaires :
La température toléré dans les bureaux sera augmentée de 1 à 2 degrés pendant la période du 25 juin au 15 septembre.
On arrivera donc entre 23 et 24 degré.
La clim fera donc des économies, le total atteindra 5 à 10 % de la consommation estivale.
Le débraillé à la pancho Villa et à l’Emiliano Zapata sera accepté et encouragé. La déguisement (cravate et costume)
devra être abandonné au profit de tenues plus légères (String pour les secrétaires ?).
On imagine néanmoins les économies réalisables sur des groupes comme Acciona qui emploie 35 000 personnes au total, dont un bon nombre dans les bureaux.
Comme on voit, le respect du protocle de Kyoto sera vraiment dur…
A mon avis, c’est surement un énarque local qui a pondu une telle directive. Il fallait effectivement des années d’études et de dures gamberges à l’état pur, pour arriver à des mesures aussi extrémistes.
Que voulez vous ! le redressement est à ce prix !
Source Afp Madrid…
PS : l’hiver, en climat tempéré, il fait froid, et il fait chaud l’été… C’est une précision importante que j’ai omis de préciser, mais qu’il faut connaitre pour résoudre le problème…
juin 23, 2007
Cantarell : pire que prévu…
Comme on le voit, la note est salée pour le déclin de la production pétrolière Mexicaine. En effet, l’annonce officielle, déjà considéré comme vulgaire (un gisement de pétrole, ça ne décline pas Môssieur !) est bien en dessus de la vérité.
De tous les épisodes envisagés, c’est le pire qui se réalise. On est loin des records de production d’il y a quelques années. De 2.2 millions de barils jours on est passé à moins de 1.6 millions, et rien n’indique un renversement de situation.
La production de gaz augmente, la consommation de pétrole augmente aussi de 6 % au Mexique, agrandissant la tendance lourde prédominante, de moins en moins de brut à exporter. Et sur un seul marché essentiellement. Celui des Etats-Unis.
L’intégration régionale est en effet Maximum. Le déclin, là aussi se double d’une dégradation des qualités. Le Mexique aussi consomme peu d’huiles lourdes. Haïssant son voisin US, il ne le copie pas moins servilement en matière automobile aussi. Il serait cocasse de voir le Mexique à son tour ne plus être autossuffisant , mais exportant des huiles lourdes pour importer de l’essence… Autre graphique intéressant : Plus les projections de l’EIA sont récentes, plus elles indiquent une tendance lourde. Le plafonnement/déclin de la production de pétrole. Le discours s’apparente de plus en plus à un mensonge officiel : ne pas reconnaitre le déclin. On projette dans un lointain de plus en plus incertain l’augmentation de la production, en attendant, dans l’immédiat, c’est le creux, qu’officiellement on ne veut ("peut ?") pas combler…
Dormez braves gens…
juin 23, 2007
Nigéria : la grêve générale
Le Nigéria s’enfonce dans la paralysie, la pénurie et le désordre politique, économique et sociale. Le responsable ? Une certaine mentalité nord-américaine. Pourquoi ? parce que outre Atlantique, il y a une rengaine obsessionnelle compulsive, répétée à l’envie, et qui devient le point d’orgue de la diplomatie US : ILS gaspillent NOTRE pétrole en le sous-payant. ILS : les pays du tiers monde pétrolier, NOTRE : tout le pétrole sous terre. Il s’ensuit des pressions diverses pour que certains pays augmentent le prix de vente, souvent symbolique, payé dans ces pays. Le plus dramatique, c’est qu’avec certains pays inféodés, comme le Nigéria, ça fonctionne.
Dire à Chavez, que son peuple ne paie pas le pétrole assez cher, n’a aucune portée. D’abord l’hombre s’en fout, et il est déjà dans une optique et une politique d’économie d’énergie, et il est politiquement assez sage pour ne pas attaquer son peuple sur un sujet si sensible. Mais les pays pétroliers ont ce défaut en commun, de n’avoir pas d’autres ressources. Le cas du Nigéria est dramatique. Plus d’eau, de terres non polluées dans le delta, lui qui nourrissait la plus grande densité d’Afrique Noire. Il ne restait que le pétrole. Seul avantage, il était acheté par les nigérians, qui en revendait dans le reste de l’Afrique voisine. C’était un puissant moyen de gestion social. Pour le Nigéria, comme pour le Vénézuela, le pétrole a détruit le reste de l’économie. 40 % du pib, c’est le pétrole… Autant dire qu’à côté, il n’y a rien. Pour nourrir une famille, la combine était simple. On remplit le réservoir d’une voiture, des bidons, et on passe la frontière. A l’époque où le franc CFA n’avait pas été dévalué, cette combine était de l’or. Depuis la remontée de l’euro (le CFA est indexé sur l’euro), c’est de nouveau, un bon plan. Assez pour nourrir une famille… D’autant que le prix projeté (75 Naira au lieu de 65) est au regard du niveau de vie, pas spécialement bon marché (1 USD = 128 Naira).
Il n’y a aucun moyen de faire passer cette hausse. La rapacité des compagnies pétrolières, l’appétit US pour un des derniers bon brut léger de la planéte risque de plonger le Nigéria dans la guerre civile. Et là, hors l’offshore, il n’y aurait plus de production, du tout…
juin 22, 2007
Allemagne : effort dans le bâtiment
L’Allemagne a déjà inventé le concept de maison passive, elle invente aussi un autre concept révolutionnaire : la mise à niveau du parc existant.
Partant du principe que les 46 % de la facture énergétique consommé dans les bâtiments sont une confiture au cochon inutile, il faut anticiper une diminution drastique de leur consommation.
Dans le contrat de coalition de novembre 2005, il était prévu de rénover chaque année, 5 % du parc immobilier construit avant 1978, seul 2.5 % le sont, et au niveau énergétique, seul 1 % l’est réellement.
Réglementations, financements, et conseils sont les clés de ce plan.
D’ici 2030, donc, la moitié de la consommation pourra être épargnée. A technologie existante. Des efforts de recherches vont de même être entrepris pour développer davantage encore la réduction de la consommation énergétique dans les bâtiments existants.
Comme on le voit, une révolution complête est en marche…
Question : Pourquoi, cette révolution énergétique étant si facile et si peu exigeante en matière conceptuelle (et finalement sans même de surcoût) n’a t’elle pas été entreprises 20 ans plus tôt ?
juin 21, 2007
Eolien : retardement aussi
Priorité gouvernementale affirmée par N. Sarkozy, le renouvelable, voit, dans les faits, le gouvernement lui mettre les bâtons dans les roues, et ce de multiples manières : plafonnement de la surface de panneaux photovoltaïques admis à la Tva de 5.5 %, mesures dilatoires concernant la généralisation de la lampe à économie d’énergie, et maintenant, au tour de l’éolien.
Le flou, le plus total rêgne. Alors qu’on se gargarise du "succés" de l’éolien en France ( 2000 MW pour un potentiel de 50 000), alors que visiblement, on est loin derrière, le flou
juridique, visant de fait à éliminer l’éolien, ou du moins, à retarder le plus possible son avénement continue. Le nouveau dispositif (zone de développement de l’éolien), "n’a pas encore fait ses preuves" dit le FEE. Il vise à cantonner l’éolien sur des "réserves" : arrêtés par les préfets sur proposition des communes concernées, en fonction de :
– leur potentiel,
– des possibilités de raccordement (beaucoup de sites sont "saturés" avec… une ou … deux éoliennes…)
– préservation des sites (l’argument n’importe quoi, les "poteaux", en tout genre sont légions partout),
il faut signaler, de plus, le rattachement des éoliennes de particuliers (productives, discrétes et peu bruyantes) à ce dispositif. Interdit de mettre un poteau, et de fabriquer 3000 kwh de sa consommation. Tant pis, si un lampadaire équivalent en hauteur à une éolienne est à un mêtre de chez vous…
A signaler que l’obligation de rachat se termine le 14 jullet, et que des projets ont l’air de trainer en longueur…
juin 21, 2007