Blog

Electricité : Où est le pib ?
Le parlement Californien veut donc faire des économies d’energie en favorisant le fluocompact au dépend des lampes à incandescence, on ne peut que saluer cette avancée.
Il faut bien voir désormais que le pib, au contraire de l’aprés guerre, est maintenant grandement fictif : surpondération du poids du logement, et décompte de dépenses de gaspillages qui n’ont aucun sens économique profond : on ne tire aucun profit de certaines gabégies.
L’exemple de la lampe à incandescence est typique : on est pas moins bien éclairé quand on est éclairé à moindre coût, et à moindre consommation.
La lampe à économie d’énergie est un exemple, pas plus tard qu’hier, je passais dans un rayon electricité et un vieux monsieur a vu le prix des fluocompacts et a dit "c’est bien cher".
Vitesse de propagation du progrés technique : il faut attendre le changement de génération souvent.
Mais, était t’on bien moins renseigné sur l’heure en 1970 avec un réveil mécanique que l’on devait remonter, une montre qu’on devait remonter qu’aujourd’hui ? Pas franchement. Je me souviens d’une publicité qui montrait un homme "persécuté parce qu’il devait remonter sa montre". Il gaspille plus d’argent et d’énergie aujourd’hui, pour un résultat marginal, moi, quand je remontais ma montre, je ne me sentais pas franchement malheureux, ni persécuté (et puis pendant 5 siécles on a remonté des montres). Et la consommation d’électricité globale des radio-réveils est loin d’être anodine.
Par contre remonter une montre n’apportait rien au pib, et un radio réveil, lui consomme…
février 1, 2007
Conan n’est pas si barbare
Réelu triomphalement au poste de gouverneur de Californie, Schwarzy met ses mains dans le cambouis pour résoudre la crise énergétique concernant l’electricité dans cet état.Le parlement californien pourrait adopter une législattion interdisant les ampoules à incandescence et conduisant ainsi à leur remplacement progressif par des ampoules fluocompactes à basse consommation. Double économie, pour l’usager qui consomme beaucoup moins d’electricité et pour l’etat amené à faire les économies sur les investissements en centrales et en lignes électriques.
Il est clair que si les ampoules fluocompactes existentes depuis longtemps déjà, l’ignorance, les habitudes, le coût fait que en France par exemple, l’équipement en fluocompactes ne dépasse guére encore 50 % des foyers. Les dom tom par contre eux sont à 100 % (sous l’impulsion d’edf, car là bas pas de centrales nucléaires).
Schwarzy, dans ce cas là, reprendrait une tradition remontant à Lincoln (côté républicain) et Roosvelt (côté démocrate) qui voyait une intense intervention étatique, notamment en matiére de normes (la NRA de Roosvelt).
février 1, 2007
Mobilisation des citoyens contre le Changement Climatique
L’Alliance pour la Planète (groupement national d’associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens:
5 minutes de répit pour la planète
Tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.
Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action.
5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.
Pourquoi le 1er février ?
Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts climatiques des Nations Unies.
Cet événement aura lieu en France et compte bien braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale moins de trois mois avant l’élection présidentielle.
Contact/ information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95
janvier 31, 2007
Fermetures des houilleres Allemandes
Les ministres allemands ont tranchés : plus de charbon en 2018. Vous pouvez les inviter à diner… je ne dis pas pourquoi, à vous de trouver…
Reprenons, ce qui est invoqué, comme ce le fût en France, en Grande-Bretagne, c’est le coût financier du maintien.
Plusieurs remarques, la décision de mettre fin au charbon fut prise dans les années 1950, à l’époque ou celui-ci était en surproduction, on fit quelque chose de classique ; on arrête d’investir, et les comptes alors se détériorent vite.
Aprés on peut justifier une décision. On dit le charbon allemand trop cher (150 euros la tonne contre 50 pour celui qui vient d’ailleurs), seul problème, le cours du charbon varie beaucoup… Et des tensions apparaissent partout dans le monde sur la production, appelée à suppléer au moins un temps, le pétrole.
D’autres part, au 19 °siécle, la Grande-Bretagne abandonna son agriculture : en 1914, elle était autosuffisante a à peine 20 %, elle etait donc à la merci de son approvisionnement exterieur. Les livres d’histoire parlent abondamment des deux batailles de l’Atlantique, inutile de revenir la dessus. Même problème pour l’industrie : il n’est pas bon à long terme d’être dépendant de l’extérieur, il est toujours possible d’être coupé de ses sources d’approvisionnements.
D’autres parts, certaines houilléres PROFITABLES, furent fermées, ce fut le cas des 2/3 des puits de mines en Grande-Bretagne, donc une décision politique plus qu’économique, dont la genése remonte loin en arrière : le recul de la production fut organisé des les années 1920, alors que le continent européen manquait de charbon.
Plusieurs découvertes en France furent négligées et abandonnées : je me souviens d’un affleurement sur Saint-Etienne nord d’un million de tonnes, qui apparemment annonçait d’autres couches (d’exploitation très profitables, faites à l’air libre et au bulldozer) qui furent très vite abandonnés et encore plus vite oublié. Cas classique dans les gisements houillers.
janvier 31, 2007
Cantarell : la dégringolade
Comme l’indique le graphique ci contre, le gisement Mexicain géant Cantarell est à l’agonie.
Malgré l’injection de plus en plus massive de fluides, la production décline fortement, inexorablement et la tendance ne peut être enrayée par des techniques les plus élaborées. Au vu de la tension existante sur les marchés pétroliers (à peine 500 000 barils jour de marges de manoeuvre), la mauvaise tenue du champ Cantarell seule, laisse prédire des jours difficiles aux marchés pétroliers.
Cette mauvaise tenue du Mexique serait à l’origine du discours du président Bush sur les économies d’énergies.
Malgré une production US importante, sinon considérable, la consommation la distance toujours.
Hors avec le Mexique, disparait un producteur voisin et sûr, et la vitesse de contraction de la production de Cantarell est impressionnante : 33 % en 2 ans… Signe que l’épuisement d’un gisement est d’autant plus rapide qu’elle est plus longtemps reporté.
D’autant qu’à ce niveau, désormais, les politiques nationales vont reparaitre. Il serait étonnant désormais
que le Mexique exporte beaucoup de pétrole. Le Mexique se contentera simplement de "faire durer" ses gisements pour son autoconsommation. Economiquement d’ailleurs, les états voient de plus en plus l’intérêt qu’ils ont à raréfier le pétrole, à vendre des quantités réduites à bon prix.
Qui va loin, ménage sa monture…
janvier 30, 2007
Déchets : le comment de la récupération
La surproduction allemande de déchets papiers récupérés arrive au début 1990, on ne peut plus mal sous la conjonction de plusieurs élèments disjoints et qui là, pour le malheur de la filiale vont se rejoindre.
– tout d’abord, le bas du cours de la pâte à papier,
– ensuite la politique de franc fort, la filière est dans l’industrie particuliérement gourmande en capitaux, et avant le changement de 1994 (les taux d’interets à court terme sont divisés par deux), il entraine un gel des investissements, et pour tous les investissements destinés à la récupération un ajournement sine-dié.
En effet la récupération n’a plus aucun intérêt : aucune rentrée d’argent possible ; aussi à l’époque, on parle surtout d’incinérateurs.
Ces élèments, politique monétaire anti-industrielle et cours de la pâte à papier, vont faire perdre 5 ans au retraitement en France.
La démarche, initiée à Curutiba au Brésil est beaucoup plus pragmatique. La récupération des déchets est laissée aux pauvres (c’est souvent grandement leur fonction) et on leur achéte.
C’est la systémisation d’un systéme souvent empirique dans le tiers monde qui arrive à des résultats spectaculaires ; bidonvilles propres et redistribution de revenus.
Privilégier le circuit économique au circuit industriel a produit des résultats immédiats plus palpables. le développement industriel est venu par la suite, et est la conséquence de la réussite du circuit économique.
janvier 30, 2007
Dechet : le pourquoi de la récupération
Recycler les déchets n’est pas un acte anodin. Et créer une filiére de recyclage n’est pas chose aisée.
Les allemands en ont crée une au début 1990. Comme le dis un autre article, 71 % du papier déchet est récupéré en allemagne, 50 % en Europe et 44 % en France.
Comment expliquer la différence ? Assez simplement. Recycler est en effet un acte simple, primaire. Mais le mécanisme économique peut trés bien être contrarié fondamentalement. Comme je le disais, le début des années 1990 voit la création d’une filiére allemande de recyclage.
Crée avec subventions, cotisations, etc, elle l’est à la manière germanique, sérieuse et appliquée.
Seulement, les prévisions vont être explosées. La récupération notamment du papier carton submerge littéralement les organismes chargés de ce recyclage et abouti à la formation de stocks colossaux, au plus mauvais moment. La pâte à papier est en effet un produit extrémement cyclique. Des hauts et des bas phénoménaux, et la surproduction allemande arrive au moment du bas.
janvier 30, 2007
L’énergie solaire suit-elle la loi de Moore ?
Liens utiles:
– Sur le Solaire
– Sur l’approche chinoise

&lta href=&quothttp://smg.podemus.net/Audio/solairemoore.mp3&quot&gt&ltimg src=&quothttp://podemus.com/img/podcast-icon.gif&quot border=&quot0&quot alt=&quotPodcast&quot /&gt&lt/a&gt
Version Texte:
C’est la question que l’on est en droit de se poser à la vue de la dynamique qui anime le marché de l’énergie solaire. Bien que favorisée par la hausse du prix des hydrocarbures et les incitations réglementaire; La demande pour le principal composant après la matière première, les cellules photo-voltaïques, double tous les 18 à 24 mois.
Plus impressionnante encore est la vigueur dont font preuve les projets de fermes photo-voltaïques. Comparés au Solarpak Bavarois leader mondial a son ouverture il y a trois ans avec ses 10 megawatts; Le projet de Dunhang City, en Chine, prévoit d’en produire juste 10 fois plus à l’horizon 2011. On ne peut donc que tenter d’imaginer la capacité que projetteront les centrales en construction à ce moment là…
janvier 30, 2007
Nouveau système de retraitement du biogaz
Un nouveau système de traitement du biogaz a été développé par une entreprise néerlandaise (GasTreatment Systems (GtS)) dont le siège est à Bergambacht.
L’objectif est de pouvoir incorporer le biogaz au réseau de distribution de gaz naturel. Le "bio-gaz" est en fait le gaz issus de la fermentation de végétaux, l’ordires ménagère, etc … Pour pouvoir l’incorporer au gaz naturel, il faut le "laver" de ses impuretés et du pourcentage important de dioxyde de carbone (CO2) qu’il contient.
Le CO2 n’a en effet aucun pouvoir calorifique (c’est déjà le produit d’une combustion), et il convient de le retirer pour garder un gaz combustible de qualité.
Le biogaz contient entre 50 et 75% de méthane (autrement appelé "gaz de ville") et entre 25 et 50% de gaz carbonique (source wikipedia)
Pour purifier un gaz du CO2 qu’il contient, la méthode choisie a été de refroidir le biogaz à une température de -78°C, pour rendre le CO2 liquide.
De cette façon, le CO2 est aussi récupéré, en vue d’utilisation dans des serres ou pour une utilisation industrielle.
Pour minimiser les pertes d’énergie, le CO2 liquide produit sert à refroidir en partie le biogaz, par un système d’échangeur entre les flux de gaz entrant et sortant.
Un mini système GPP est actuellement testé à la station d’épuration de Kralingseveer à Rotterdam : 30 m3 de biogaz sont traités par heure.
Pour plus de précision technique, le procédé de séparation du CO2 se déroule en 4 étapes:
1. compression du biogaz à 10bar
2. refroidissement à -25°C qui permet de retirer une grande partie des impuretés
3. passage par un filtre à charbon qui termine l’épuration
4. Le mélange de gaz est descendu à -78°C pour rendre le CO2 liquide et le séparer des autres gaz (principalement méthane).
Source: http://www.nederlandinnovatief.nl/site/120106
janvier 30, 2007
De l’ethanol à partir des ordures, mais proprement.
Les chercheurs du MIT et du Battelle Pacific Northwest National Labs développent actuellement une technologie qui permettrait de réduire tant le volume d’ordures produites que la quantité d’énergies fossiles nécessaires aux transports notamment.
Celle-ci se substitue à l’incinération supprimant les émissions qu’elle génère. Elle consiste à vaporiser des matériaux organiques pour produire de l’hydrogène et et du monoxyde de carbone pour synthétiser des carburants, entre autres.
Ce procédé est commercialisé par la Spin-off Integrated Environmental Technologies. Elle permet également de synthétiser de l’ethanol selon un procédé moins onéreux que les usines reposant sur le maïs. Le mécanisme est détaillé ici.
janvier 29, 2007