ADAC unterstÃ¼tzt Klagen gegen Umweltzone

Written by

Zum 1.Januar 2008 sind in einigen StÃ¤dten Deutschlands die sogenannten Umweltzonen in Kraft getreten. Bereits im Vorfeld wurde Ã¼ber die Wirksamkeit und den Nutzen solcher Zonen heftig diskutiert, bereits vor der EinfÃ¼hrung verÃ¶ffentlichte der ADAC ein in Auftrag gegebenes Gutachten, das die EffektivitÃ¤t der Umweltzonen in Frage stellte. Da nun ohne Plakette in vielen GroÃstÃ¤dten nichts mehr geht, hat der ADAC bereits angekÃ¼ndigt, dass er Mitglieder bei der Klage gegen die Plakettenverordnung unterstÃ¼tzen wird, allerdings wird der Automobilclub selbst keine Klage einreichen.

Der Verbandssprecher Ralf Wittkowski hat gegenÃ¼ber dem Stern erklÃ¤rt:”Wir unterstÃ¼tzen das Vorgehen unserer Mitglieder, die davon betroffen sind, im Widerspruchsverfahren schon, und wir werden das auch im Klageverfahren unterstÃ¼tzen”.

Comments

27 responses to “ADAC unterstÃ¼tzt Klagen gegen Umweltzone”

January 6, 2008
Schneider Thomas
Hallo,
die derzeitige Situation in Deutschland zeigt einmal mehr, daÃ amtierende Politiker in Deutschland armselige ErfÃ¼llungsgehilfen der Wirtschaft sind! So ertreistet sich die SED Altlast Lompscher, derzeit Ã¼bt sie sich in der Funktion Umweltsenatorin und versucht BÃ¼rger zu enteignen, verbietet in Union mit Selbstdarsteller Wowereit uns BÃ¼rgern unser Eigentum zu nutzen. Dieser Angriff stellt fÃ¼r mich einen klaren VerfassungsverstoÃ dar! Sicherlich ist die Feinstaubbelastung gesundheitlich bedenklich, allerdings haben die Autoabgase nicht den Stellenwert!
Deutsches Volk, wÃ¤hrt Euch gegen die BeAMndung und Bespitzelung!!
Reply
January 6, 2008
Schneider Thomas
Hallo ADAC Mitglieder,
wir sollten uns alle zusammenschlieÃen und generell mal gegen die BeAMndung von uns Autofahrern vorzugehen, und juristisch diese WillkÃ¼hr stoppen!
So gehÃ¶rt die mehrfache Steuerbelastung des Treibstoffes, die KFZ Steuer unbedint auf den PrÃ¼fstand!!!
Es reicht wie uns die derzeit amtierenden Lachnummern uns BÃ¼rger und WÃ¤hler an der Nase rumfÃ¼hren!
Die Umweltplakette wird ArbeitsplÃ¤tze gefÃ¤hrden und kostet vielen Kleinunternehmern die Existenz!!
Dies kÃ¶nnen Politiker und derne ErfÃ¼llungsgehilfen die in Form von Beamten uns LeistungstrÃ¤gern das Leben erschweren und uns LeistungstrÃ¤ger ins Ausland treiben!
Also Aufstehen und Handeln!! Die nÃ¤chsten Wahlen stehen ja 2008 an, also die Kreuze an der richtigen Stelle und den Lachnummern richtig einheizen!
Reply
January 12, 2008
Uwe Schroeder
Selten hat mich ein Thema so aufgeregt.
Ich empfehle jedermann dringend sich die Biographie der Frau Lompscher reinzuziehen !
SED – PDS – SPD/LINKE = Kommunisten an die Macht !
FrÃ¼her Ostzone und Enteignung – Heute Umweltzone und Enteignung.
Reply
January 25, 2008
Bernd Rückheim
Es geht nicht um Feinstaub und Gesundheit der BÃ¼rger. Es geht um Abzocke. Das die Autoindustrie nicht wirklich gegen die Umweltzonen remonstriert ist klar. SpÃ¤testens in zwei Jahren wird ein Autokauf-Boom erwartet. Da gibt es mÃ¤chtig zu verdienen. Und die Landesregierungen verdienen krÃ¤ftig mit. Mehrwertsteuer sei Dank. Daneben dann noch die BuÃgelder gegen Nichtplakettenbesitzer und den Verkauf der Plaketten an In- und AuslÃ¤nder. Kapitalismus pur. An den NormalbÃ¼rger, der sich keinen Neuwagen leisten kann, denkt dabei keiner. Wirtschaftlich nicht nur fÃ¼r Betriebe tÃ¶dlich, sondern auch fÃ¼r Privatpersonen. Die EntscheidungstrÃ¤ger, “unsere Volksvertreter” bekommen allerdings ihre Fahrzeuge vom Fahrdienst gestellt, die dann zur Not mit einer -kostenfreien- Ausnahmegenehmigung weiter fahren kÃ¶nnen, auch wenn sie keine Plakette bekommen. SchlieÃlich ist dem Staat nicht zuzumuten soviel Geld fÃ¼r neue Autos auszugeben. Dem Staat nicht, aber dem NormalbÃ¼rger schon. Da liegen ja noch Billionen auf dem Sparbuch…
Reply
January 31, 2008
Thomas
Hallo ADAC Mitglieder,
morgen tritt nun das Fahrverbot fÃ¼r Freie BÃ¼rger in Berlin in Kraft!
Deshalb beabsichtige ich, und nicht die beabsichtigenden Vereine und VerbÃ¤nde eine Klage vor dem Verwaltungsgericht in Berlin einzureichen! GrÃ¼nde, Enteignung, VerhÃ¤ltnismÃ¤Ãigkeit lt. Gutachten v. Prof. Dr. MÃ¶ller sowie VerfassungsverstoÃ!
Wer lust hat sich zu beteiligen kurze Mail an info@capital-gourmet.de!
Einer muÃ ja den Anfang machen und ich lasse mir diese BeAMndung nicht mehr bieten!!!
Reply
January 31, 2008
Schneider
Hallo ADAC Mitglieder,
habe gerade beim Verwaltungsgericht Berlin, KirchstraÃe 7, 10557 Berlin eine Klage gegen die Umweltzone in Berlin eingereicht! BegrÃ¼ndungsgrundlage ist der Bericht von Prof. MÃ¶ller vom 29. 10. 2007.
Also klagt gegen diese StaatswillkÃ¼hr!!
Reply
January 31, 2008
Daniel
Gegen den Irrsinn Umweltzone Ruhrgebiet haben wir uns mit einigen Leuten zusammen getan und eine Internetseite ins Leben gerufen.
Da bereits seitens des Bundes alles schon in Vorschriften gegossen ist, versuchen wir Ã¼ber mit unseren bescheidenen Mitteln quasi “von unten” an die politisch Verantwortlichen heranzutreten. Denn die StÃ¤dte und Kreise haben durchaus Gestaltungsspielraum! Daher kann ich nur jedem empfehlen, dahingehend aktiv zu werden. Verlasst Euch nicht auf den ADAC oder irgendwelche VerbÃ¤nde. Werdet selbst aktiv!
Im Ruhrgebiet werden z.B. die PlÃ¤ne am 15.02. offiziell vorgestellt. Ab diesem Zeitpunkt mÃ¼ssen alle Eingaben, Kritiken, VorschlÃ¤ge von den Verantwortlichen Stellen bearbeitet werden. Nutzt also die MÃ¶glichkeit der Ã¶ffentlichen Beteiligung – es scheint derzeit die noch die einzige Chance zu sein, Ã¼berhaupt noch etwas zu bewegen.
Schaut mal auf die Seite, vielleicht findet ihr ein paar Anregungen: http://www.halt-umweltzone.de
Reply
February 4, 2008
Schneider
Hallo Betroffene des Fahrverbotes in der Umweltzone!
Ich werde zusÃ¤tzlich zu meiner Klage gegen den KFZ Steuerbescheid Widerspruch einlegen, da ich als Betroffener des Fahrverbotes in Berlin mein Fahrzeug nicht mehr uneingeschrÃ¤nkt nutzen kann da mir seitens der Industrie keine Technischen Mittel zur VerfÃ¼gung gestellt werden und die VerhÃ¤ltnismÃ¤Ãigleit auch nicht gegeben ist! Also Autofahrer schÃ¼ttet dieses Regiem mit Klagen zu!! Oder Ihr laÃt es bleiben und lasst euch weiter verar…!!!
Reply
March 6, 2008
HiMer
Feinstaubplakette? Nein in Wahrheit ist eher eine Stickoxidplakette gemeint ! Das nenne ich Arglistige TÃ¤uschung des BÃ¼rgers! Die Feinstaubplakette ist kÃ¤uflich, ohne PrÃ¼fung/SichtprÃ¼fung der VollstÃ¤ndigkeit des KfzÂ´s.
Das Fahrzeug entspricht nur theoretisch laut Aktenlage bzw. Zulassungsschein, also in der Praxis unÃ¼berprÃ¼ft den Bedingungen.
(Immer wieder gibt es KfzÂ´s deren KAT zur Leistungssteigerung in Wahrheit ausgebaut ist. Welcher Polizist/Ordnungsamtsmitarbeiter legt sich zur Kontrolle drunter ?)
Eine IrrefÃ¼hrung der Ã¶ffentlichen Meinung, liebe Landes-und Bundespolitiker, insbesondere der Linken.
Wieder der AMndschaftliche Staat ?
Mal Rolf Henrich lesen und nachdenken !
Jetzt sind laut Zeitung nunmehr die Nano-Partikel angeblich viel gefÃ¤hrlicher !
Wann kommt nun die Nano-Plakette ? Seid doch ehrlich zu Euren WÃ¤hlern !
Unsere Berliner Politiker wollen anscheinend etwas aussitzen und produzieren dabei nur Rechtsunsicherheit und Politikverdrossenheit ! Ich wÃ¼rde mich beim Berliner Senat schÃ¤men fÃ¼r diesen Unsinn. Andere StÃ¤dte in Europa haben viel gerechtere Systeme gefunden.
Wer keine Feinstaub-Plakette bekommt, darf in der Berliner Innenstadt nicht parken, trotz bezahlter Parkvignette mit eigentlich betrÃ¤chtlicher Restdauer von einem halben Jahr. Das ist meine Erfahrung. Soll man sich mit dem Trailer oder mit dem Lasthubschrauber auf den Parkplatz im Hundekopf setzen lassen ? Und wieso sind MotorrÃ¤der, einschlieÃlich Zweitakt-MotorrÃ¤der ausgenommen ?
Wird ein Fahrzeug durch 2 RÃ¤der mehr plÃ¶tzlich umweltschÃ¤dlicher ?
Und Pkw-Zweitakter sind nicht nachrÃ¼stbar. Es gibt keinen G-KAT ! Und der U-KAT wird nicht anerkannt, trotz frÃ¼herer Bejubelung und hoher Selbstkosten.
Leider beschÃ¤ftigten sich die verantwortlichen Berliner Verkehrspolitiker von der Partei Die Linke (Lompscher, Dr. Hoff, Menzner) offenbar nicht mit solchen Problemen, wie hier angesprochen. Denn wo bleiben die Nachbesserungen? Bei der Linken scheint man es neuerdings wieder auf kleine selbstÃ¤ndige Existenzen abgesehen zu haben. Vorbei die Zeit der Schonung. Was tun fÃ¼r den unteren Mittelstand ?
Helmuth Markovs alte Thesen zur MittelstandsfÃ¶rderung aus PDS-Zeiten scheinen vergessen.Oder waren nie ernst gemeint !
Arme Linke !
Hier hab ich im Internet mal einen Ansprechpartner im Verkehrsbereich des Bundestages gefunden:
Fraktion DIE LINKE. im Bundestag – MdB Menzner
Dieter Kaddoura. Telefon: 030 227 73167 Fax: 030 227 76166
Reply
March 7, 2008
Stilblüte21
Ich bin dafÃ¼r, die StÃ¤dte aufÂ´s Land hinaus zu bauen, weil die Luft da viel gesÃ¼nder ist. 🙂
Reply
March 7, 2008
Ruth Ludwig
Zu theoretischen Ãberlegungen der Linkspartei zur Entschleunigung des Verkehrs in einem Beitrag von Gangolf Stocker – Verkehrter Verkehr – BeitrÃ¤ge zur Umweltpolitik 2/2006 sei mal kurz angemerkt: :
Der stellv. Bundesvorsitzende Wolfgang Mehtling (heute Umweltminister in Mecklenburg-Vorpommern) bedauert im Vorwort auf S.6 und 7 die Minderheit der “Entschleuniger”. Er macht einen kuriosen Gegensatz, den der “Beschleuniger” auf, denen er alles Unbill der negativen BegleitumstÃ¤nde des modernen Verkehrs aufbÃ¼hrdet.
Er redet von der Plage des motorisierten Individualverkehr und sieht in Zukunft nur die MÃ¶glichkeit diesen “zurÃ¼ckzufahren”.
Und sein EntwÃ¶hnungsvergleich mit Rauchern und dem Alkohol verrÃ¤t, wo die Reise hingehen soll. So schreibt er mit Blick auf seine eigene Partei: ” Ich bin mir sicher , dass auch in der Linkspartei.PDS ein Umdenken erforderlich ist, denn bei aller Liebe zur Natur, bei allem VerstÃ¤ndnis und Enagement fÃ¼r eine Politik der Nachhaltigkeit, ist es fÃ¼r viele unvorstellbar, den motorisierten Verkehr zurÃ¼ckzuentwickeln und Verkehrswege zurÃ¼ckzubauen.”
Dann prognostiziert er hÃ¤rtesten Wiederstand der der Wirtschaft, insbesondere der Automobilwirtschaft.
“Dass dies auch auf Widerstand in der BevÃ¶lkerung stoÃen wird und deshalb vieler Diskussionen und AufklÃ¤rung bedarf, ist offensichtlich.
Die Linkspartei.PDS darf diese Aufgabe nicht scheuen.”
Na bitte, da wÃ¤ren wir wohl schon beim Problem. Man mÃ¶chte anscheinend die Trendwende mit Gewalt auf Kosten des Individualverkehrs durchdrÃ¼cken. Und da kommt der Feinstaub durch Autos wie gerufen. Den Feinstaubanteil durch Kraftwerke und ganz besonders verursacht von MÃ¼llverbrennungsanlagen verschweigt man lieber. Denn da ist Deutschland noch GroÃimporteur !
Reply
March 8, 2008
Gunnar Walz
Wieviel angeblich schlimme alte C02 -und Feinstaub – “Stinkautos” wandern nur 1 Stunde von Berlin aus entfernt Ã¼ber die polnische Grenze bei Slubice ? Und dort dÃ¼rfen sie dann “weiterpesten”, so diese Aussage Ã¼berhaupt stimmt. Und Luft hÃ¤lt sich ja auch an Staatsgrenzen, oder ?
Reply
March 8, 2008
Zippelzappel
“Ich finde, er soll es auch erfahren!”
Wie sagte Gregor Gysi kurz vor einer Wahl bzw. angestrebter Wiederwahl des Bundeskanzlers mal: Kohl will es noch einmal wissen, ich finde, er soll es auch erfahren !
Vielleicht sollten einige WÃ¤hler erst mal das einfordern, was die PDS.Linkspartei und jetzt Die.Linke seid 17 Jahren raustutet: Soziale Gerechtigkeit ! Da finde ich Modelle wie Fahrverbote mit geraden und ungeraden Kfz-Nummern wie im Ausland (Rom) irgendwie gerechter. Da mÃ¼Ãte auch ein Manager mal wenigstens ein Taxi nehmen (daÃ er wie Hedik in der S-Bahn steht, ist sowieso nicht zu erwarten)! Ich finde, Gysi soll es auch erfahren!
Reply
March 8, 2008
Th. Weißgerber
Und heute nehmen wir uns mal RotblÃ¤ttchen vor !
Am 9. November 2007 hatte das Berliner Abgeordnetenhaus seine letzte Debatte zum Thema Umweltzone in Berlin und Feinstaubplakettenpflicht.Tausende Besitzer Ã¤lterer Fahrzeuge hatten da schon viele Monate ahnungslos und gutgÃ¤ubig ihre Parkvignetten gekauft. Nunmehr sind sie trotz Entgeltzahlung von der Zufahrt zum Innenstadtbereich (S-bahninnenring- sog. Hundekopf) ausgeschlossen und um ihr Geld gebracht. Und ihr Auto ist auch nutzlos. Und das RotblÃ¤ttchen auf der Scheibe zeigt den jetzt noch durchgekommenen Autobesitzern, wer als nÃ¤chstes dran glauben muÃ !Das ist die grÃ¶Ãte und frechste Enteignung Ã¤rmerer Leute oder kleiner Gewerbetreibender seit den letzten Jahrzehnten! Ich schlage vor, man mÃ¶ge wieder jene berÃ¼chtigte und sattsam bekannte Koppelung in einem Volksentscheid diesmal etwas abgewandelt vornehmen: Bist Du fÃ¼r einen gerechten Frieden und die Enteignung aller Umweltverschmutzer durch Feinstaub-Kfz und Ã¤ltere C02-Fahrzeuge ?Das wÃ¤re dann wenigstens “ehrlicher” und man wÃ¼Ãte, daÃ man es nur mit Propaganda zu tun hat !
Reply
March 9, 2008
Hardy Kohs
Und was macht Balduin der Sonntagsfahrer ?
Mein Opa ist 78 Jahre und fÃ¤hrt immer noch seinen Trabi, der so um die 45 000 km seit 89 runter hat. Sein Auto steht meistens in der Garage, aber hin und wieder mÃ¶chte er doch mal fahren. Der schimpft vielleicht und ich muÃ ihm Recht geben.
Und das ist gar nicht so komisch wie im Louis de Funes – Film.
Die Politik bestraft diejenigen, die nur hin und wieder Auto fahren. Die Trabant – Steuer fÃ¼r die lÃ¤cherlichen 26 PS ist auch schon astronomisch hoch. Und es gibt keinen KAT dafÃ¼r. Ergo in Zukunft stehenlassen oder nur noch in den AuÃenbezirken rumkrepeln.
Soll er sich jetzt so ein lÃ¤cherliches Versehrtenmobil mit 6 km/h -Zulassung kaufen, weil daÃ wie ein Motorrad behandelt wird. Ich glaube, die PDS hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden. Ihr geht nur gegen Ã”ltere und Arme vor.
Viele GrÃ¼Ãe, Euer Hardy
Reply
March 9, 2008
K.Lotze
Neuwagenzone?
Die Linkspartei oder jetzt Die Linke will doch eh nur eine Neuwagenzone. Dann kommt das Lob von der Industrie. Weil die doch auf Halden unverkaufter Neuwagen sitzt. Und die PDS kann zeigen, daÃ sie mitregieren kann. Fragt sich bloÃ fÃ¼r wen ?
Reply
March 9, 2008
boehser neffe
Jetzt ruinieren sie die Biodiesel-Wirtschaft, die gerade erst im Entstehen ist.Dabei sollte das mal unsere Zukunft werden. Wer die Diesel so schlecht wegkommen lÃ¤Ãt, bei den Plaketten, muÃ sich nicht wundern, wenn keiner mehr einen kauft. Nix mit 5 Liter-Auto. Und mit RapsÃ¶l kÃ¶nnt ihr in Zukunft wieder braten.
Jeden Tag Â´ne neue Sau durchs Dorf treiben, das ist das Motto. Ohne RÃ¼cksicht auf andere.
Reply
March 10, 2008
Kirsten Blomberg
Plakette und Jodeldiplom gehÃ¶ren unbedingt zusammen !
Nun noch diese Plakette und ihr Auto ist vollstÃ¤ndig, ich meine dann haben Sie was Richtiges, was Ernsthaftes, was BestÃ¤ndigkeit ausstrahlt ! Fehlt noch das Jodeldiplom, dann ist Ihre Vita vollstÃ¤ndig und Sie sind jetzt ein anerkanntes Mitglied unserer Gesellschaft !
Reply
March 15, 2008
Jochen Stark
Klar, damit Umweltherrscher Gabriel von der SPD auf einem Mallorca-Flug 44 Tonnen C02 rausstÃ¶Ãt, was den Steuerzahler ca. 50 000 Euro gekostet hat, dÃ¼rfen wir unsere Autos verschrotten.Bitte mehr solche Ã¼berzeugenden Aktionen. Beruhigt Euch, das Guthaben was Ihr an C02 einspart, indem Ihr uns Autos enteignet bzw. die Benutzung untersagt, liebe UmwelttrÃ¤umer, wird auch auf der StraÃe schnell durch Maybach-, Phaeton-oder Hummer-Fahrer null komma nix aufgebraucht sein und Ã¼bertroffen werden. Prima Beitrag zur Umweltschonung, wenn sich Minister Gabriel in den Zug setzt und den Dienstwagen heimlich nachkommen lÃ¤Ãt (die Zeitung berichtete).Macht weiter so, irgendwann ist wieder Wahl …
Reply
March 15, 2008
Scvhneider
Klage ja gerade vor dem Verwqaltungsgericht Berlin gegen die Umweltzone (Aktenz. VG10A29.08 & VG10A30.08) So lehnte die Richterin Krisch gerade meinen “einstweiligen Rechtsschutz” mit substanzlosen und faÃ¶lschen BegrÃ¼ndung ab! Gestern konnte ich mir bei einem spontanen Besuch einen persÃ¶nlichen Eindruck von genannter Richterin und den Vorsitzenden Richter der 10. Kammer des Verwaltungsgerichtes Herrn Richter machen. So bezeichnete der Vorsitzende Richter die FDP als “reaktionÃ¤ren Haufen” und hat somit eindeutig seine Befangenheit in diesem Rechtsstreit bewiesen! Die PrÃ¤sidentin Frau Xanter wurde bereits Ã¼ber diese “entgleisung eines Staatsdieners in Kenntnis gesetzt und zu disziplinarischen MaÃnahmen ermahnt!
Also wehrt Euch gegen diesen Staat und die Inkompetenz der derzeitigen Politiker!!!
Ich werde mich weiter aktiv gegen dieses schreiende Unrecht wehren!! Wenn nÃ¶tig auch vor den Oberverwaltungsgericht bis nach BrÃ¼ssel!!!!!
Diese BeAMndung durch eine kleine Minderheit von regierenden Selbstdarstellern werde ich mich nicht beugen!!
Wer beteiligt sich am autofreien Sonntag in Berlin an einem Oldtimerkorso zum Roten Rathaus in Berlin um auf die Enteignung durch die Umweltzone hinzuweisen! Melden wir halt als Demo an!!!!
Reply
March 16, 2008
Schneider
Hallo Betroffene der Umweltzone!
Habe fÃ¼r den 01. Juni 2008 in Berlin eine Demo angemeldet! An diesem Tag veranstalten ein paar verirrte Politiker einen autofreien Sonntag! Tourstart ist der Reichstag und es geht zum Roten Rathaus!
Dort sollten wir mit Plakaten etc. auf die kalte Enteignung und SED Altlast Lompscher aufmerksam machen!
Wer lust hat meldet sich unter info@capital-gourmet.de
Sollte es keine Opposition in diesem Lande mehr geben?
Oder ist “DSDS Deutschland” nun schon so verblÃ¶det und lÃ¤Ãt sich alles bieten!!
Reply
March 24, 2008
Jochen Stark
Na, also. Heute kommt die Nachricht: Berlin kriegt Wassertaxi`s. Ja, das haben wir hier noch gebraucht. Spritverbrauch und Umweltschutz ? Egal !
Wir konkurrieren ab jetzt mit Venedig !
Und bauen ruinÃ¶se und alberne ScheinpalÃ¤ste auf (Stadtschloss), die innen aber nur BÃ¼ros beherbergen sollen und geben alles in Erbpacht an TraktorenhÃ¤ndler Boddien (Hohenzollern-Nachfahre).Und vom Wasser aus, siehts ja echt aus …..
Reply
March 30, 2008
mattuschek
Du meinst das MÃ¤rchen vom RotblÃ¤ttchen geht so Ã¤hnlich aus, wie das vom RotkÃ¤ppchen und dem bÃ¶sen Wolf ?
Politiker, warum habt Ihr so groÃe HÃ¤nde ?
Reply
April 17, 2008
Schneider
Nun endlich hat es der ADAC geschaft, durch seinen Syndikus RA Wittkowski eine Klage gegen die Umweltzone zu formulieren!
Mittlerweilen habe ich, der schon seit dem 01. Februar 2008 gegen die Umweltzone klagt (VG30A30.08) eine Strafanzeige wegen Rechtsbeugung usw. gegen die Richter der 10. Kammer eingereicht!
Ich will es nicht hinnehmen, daÃ SED Altlast Lompscher in Ihrer totalitÃ¤ren Manier uns freien BÃ¼rgern vorschreibt ob wir unser Eigentum nutzen kÃ¶nnen oder nicht!
Diesen Lachnummern aus dem ROT ROTEM Senat sollte man das Handwerk legen und bei der nÃ¤chsten Wahl fÃ¼r eine Abwahl votieren!
Die Interessen des Volkes interessieren diese Fehlbestzungen doch sowiso nicht!
Reply
September 29, 2008
Bohn
Hallo, Arbeitslose durch Umweltplakette
ich besitze eine Metall- und Schrottabholung mit 4 Mitarbeitern und 4 Fahrzeugen (2 mit Kran), wovon nur 1 Fahrzeug die rote Plakette erhalten hat. Ausnahmegenehmigungen durch den Standort gelten nur fÃ¼r zusammenhÃ¤ngende Umweltzonen. Fazit, ich muss 3 Mitarbeiter (Ã¼ber 50 Jahre)entlassen, die dann uns allen zur Last fallen. Gratulation an die Politiker!
Reply
September 29, 2008
Eule1002@hotmail.de
Hurra ich werde dank Umweltzonen Arbeitslos.
Ich arbeite in einem kleinen Betrieb mit 4 Angestellten.
Da bis vor kurzem niemand wuÃte ob unsere alten LKW,s eine (und sei es nur die rote) Plakette erhalten wÃ¼rden konnte mein Chef nicht planen.Wir hingen BuchstÃ¤blich in der Luft.Bisher hat nur Einer von Vier Lkw,s die rote Plakette erhalten.Unser GeschÃ¤ft wirft aber nicht so viel gewinn ab das mein Chef neue (gebrauchte) Fahrzeuge anschaffen kann. Die alten Lkw,s sind erst vor 2 Jahren angeschaft worden.Um den Betrieb halten zu kÃ¶nnen wird meinem Chef nichts anderes Ã¼brig bleiben als Personal zu reduzieren.
Danke ihr tollen Politiker !!!!
Ich hoffe Ihr wiÃt es zu schÃ¤tzen das Ihr wieder mal Arbeitslose produziert mit Eurer Abnickerei gegen Ã¼ber der EU
Reply
January 12, 2009
Thomas
Mitlerweilen ist mein Verfahren bei der 11. Kammer des VG Berlin! Die befangenen Richter der 10., Kammer waren ohnehin intelektuell nicht in der Lage diesen Fall zu bearbeiten!
SED Lompscher nimmt auch keine Stellung, aber was will man von so einem Wendehals auch verlangen! Hat ja auch Ihre Biografie geschÃ¶nt und verschweigt seit neuem Ihre SED Vergangenheit auf der Senats Webseite Ã¶ffentlich! Einfach nur armselig!
Reply