Etats-Unis: l’EPRI place son action de recherche dans le cadre d’un déploiement de l’énergie nucléaire

                          L‘Electric Power Research Institute (EPRI) et l’Idaho National Laboratory (INL) viennent de publier un Plan Stratégique de Recherche et Développement dans le domaine des activités énergétiques nucléaires civiles. Ils placent tout d’abord leur action dans le cadre des objectifs de réduction vigoureuse des émissions de CO2 au niveau de 1990 en 2020 et d’une réduction supplémentaire de 80% en 2050. La traduction de ces objectifs dans le mix énergétique de production d’électricité américain, réalisé par une analyse appelée PRISM (FIG.), implique un accroissement des parts du nucléaire dans le mix de 20% à 40% entre aujourd’hui et 2050. Dans ce scénario, pour la première fois aux Etats-Unis, il est affirmé par un organisme officiel que malgré l’accroissement des énergies renouvelables, malgré la disponibilité des moyens de capture et de stockage du CO2 (CCS) pour 10$ la tonne de CO2, il sera indispensable de faire croître la part d’électricité d’origine nucléaire au cours du XXIème siècle. Les temps changent!

. Eprinuclearrda_2

                     Ce scénario recommande d’accroître d’ici à 2020 la génération d’électricité nucléaire aux Etats-Unis de 20%, ce qui demande d’installer 20 GWe de puissance électrique supplémentaire, pour réduire les émissions de CO2 des énergies primaires de 10%. Puis d’accroître cette puissance installée de 200% d’ici à 2050.

                      Dans un tel schéma la puissance installée des réacteurs à eau légère de nouvelle génération (ALWR) augmenterait régulièrement jusqu’en 2070, accompagnant la disparition des réacteurs (LWR) de la génération précédente (FIG.II). Puis arriverait la phase commerciale des réacteurs à neutrons rapides qui prendrait le relais (Fast Reactors). Par ce cadencement l’INL donne le temps (plusieurs décennies) de mettre au point les réacteurs surgénérateurs qui permettraient d’utiliser les combustibles usagés de la génération précédente. La consommation d’Uranium passerait par un maximum de 50 mille tonnes par an entre 2060 et 2080.Eprinuclearrdb

          Dans son Plan Stratégique de Recherche l’EPRI insiste sur quelques points fondamentaux que sont la durée de vie des réacteurs à eau légère de nouvelle génération qui doit être définie pour 60 ans puis portée à 80 ans. Il souligne également toute l’importance de la gestion du combustible, domaine où les Etats-Unis sont très en retard, jusqu’à l’utilisation des déchets ultimes dans des réacteurs à neutrons rapides. Enfin il introduit l’hypothèse de réacteurs à haute température à refroidissement gazeux qui seraient des sources de chaleur pour les process et permettraient de produire de l’hydrogène sans dégagement de CO2. Mais la probabilité de l’arrivée de ce genre de réacteurs dans les décennies à venir reste tout de même assez faible, même si les scénarios retenus les font arriver en 2025.

LIRE le Plan de R&D de l’EPRI et de l’INL

Le 19 Février 2009.

Commentaires

3 réponses à “Etats-Unis: l’EPRI place son action de recherche dans le cadre d’un déploiement de l’énergie nucléaire”

  1. Avatar de karva
    karva

    J’ai regardé votre source. Vous avez fait une erreur en construisant la répartition des sources d’énegies électriques: le bleu foncé est l’hydro et le solaire semble…inexistant. Je pense que ce n’est pas par hasard: ces gens ne croient absolument pas au développement du solaire (et moi pas beaucoup). Cela est curieux, car ça prend le contre-pied complet de la mode qui entoure al Gore et qui semble influencer Obama.
    Les réacteurs ALWR sont les générations III, dont seul l’EPR est en construction (pas pour longtemps, car 4 Westinghouse sont prévus en Chine…).

  2. Avatar de Raymond Bonnaterre

    J’ai fait un copier-coller du graphique de l’article. Il n’y a donc pas d’erreur. Mais en regardant les légendes sur des études plus détaillées de l’EPRI il apparaît que l’hydraulique est en bleu soutenu et le solaire en bleu marine. Ce que l’on voit sur le graphique est donc la somme des deux hydraulique et solaire.
    Je pense que le solaire photovoltaïque, dans des régions ensoleillées comme le Sud-ouest des Etats-Unis ou le Sud de l’Espagne, prendra le pas sur l’éolien PARCE QU’IL SERA MOINS CHER en investissements et en maintenance. C’est en tous les cas l’hypothèse de tous ceux qui investissent dans les techniques en couches minces en ce moment.

  3. Avatar de karva
    karva

    Je me répète donc: sur le document que j’ai, il
    y a une légende en dessous (je pense vous avez ajouté les flèches?) et on met dans l’ordre les diverses contributions. Le bleu du solaire est ENTRE le vert du vent et le violet du Biomass.
    Donc, ou ils ont oublié, ou, comme Jancovici d’ailleurs, ils considèrent que le solaire sera dans l’épaisseur du trait.
    Mais qui sait, je reconnais que tant de pitonnisses ont exercé leurs talents…sur 50 ans?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *