Une vision graphique du mix des consommations d’énergies primaires illustre le positionnement relatif des nations

  Les consommations en énergie primaire des décennies à venir devront tout d’abord bannir le charbon pour essayer de stabiliser les teneurs en CO2 dans l’atmosphère et se restreindre dans l’utilisation du pétrole devenu plus cher à extraire de gisements offshores profonds ou de sables bitumineux. Chacune des nations devra donc tendre vers un mix de consommation énergétique qui privilégiera un cocktail composé de gaz naturel, de nucléaire, d’hydroélectricité et des diverses formes d’énergies renouvelables en proportions variables selon le choix et les possibilités de chacun des pays. Pour illustrer le chemin à parcourir par chacun, il peut être instructif de représenter les mix de consommations énergétiques en 2008 dans un diagramme ternaire: pétrole, charbon et cocktail d’autres ressources (FIG.).

  La lecture d’un tel diagramme demande un peu d’entraînement. Il suffit de comprendre qu’en tout point la somme des trois types de variables est égal à 100%. Que les consommations relatives en pétrole de la Russie et de la Chine sont très voisines de 19% et que celles de la Grèce et de l’Arabie Saoudite sont très proches de 60%. Les consommations de charbons de la Grèce, du Japon, de l’Allemagne et des USA sont toutes voisines de 25%, celles de l’Arabie Saoudite et de la Norvège sont nulles. Les consommations en cocktail écologique de la Grèce, de la Pologne et de la Chine sont très faibles (entre 11% et 13%).

 L’éloignement de chacun des points du coin gauche du triangle, qui représente une consommation d’énergie sans pétrole et sans charbon montre le chemin à parcourir. La Chine, la Pologne qui ne veut pas dépendre du gaz naturel russe, la Grèce sont loin du but. Mais ces deux dernières nations européennes devraient profiter de programmes d’aides spéciaux de la part de la Commission pour les aider à rejoindre le coin  du diagramme. On attend toujours, avec peu d’espoir, les programmes de fermetures de centrales à charbon de l’Allemagne, des USA ou du Japon. La grande Bretagne avec son programme nucléaire devrait se diriger dans les décennies à venir en direction du point actuel de la France. Enfin on notera la position idéale de la Norvège, économe en pétrole qu’elle produit. Quand à la Suède et à la France elles devraient élaborer un programme d’éradication d’utilisation du charbon pour se retrouver sur l’axe zéro charbon.

Le 22 Août 2009