Tamponner la volatilité ou l’étude des limites de la « révolution » énergétique allemande

Pour ne pas rester crédule et bêtement persuadé que les ressources solaires et éoliennes allemandes vont pouvoir, bientôt, remplacer les centrales thermiques et atomiques de ce pays, il faut lire les conclusions de l’étude de Hans-Werner Sinn  de l’Université de Munich sur la nécessité de mettre en place de lourdes structures de stockages de puissance électrique, du type pompage turbinage par exemple, qui permettraient de tamponner la variabilité naturelle observée des générations éoliennes et solaires réunies. Alors que l’Allemagne dispose aujourd’hui de 35 de ces centrales de stockage et se débat pour en construire une nouvelle, H-W Sinn prévoit qu’il en faudrait plusieurs milliers (chiffre variant selon les hypothèses) pour porter progressivement la capacité de stockage allemande jusqu’à 26 TWh et pouvoir ainsi assurer le remplacement des centrales thermiques et nucléaires actives.

Document argumenté à charge contre le mythe des énergies renouvelables allemandes ce document descend en flammes les voies de stockage chimique comme l’Hydrogène ou le Méthane, trop onéreuses et aux rendements énergétiques inappropriés. Il souligne le côté anecdotique du stockage d’électricité dans les batteries de voitures électriques. Il souligne les limites de la modulation par la demande qui va reporter de quelques heures l’appel de puissance mais est incapable de reporter d’un trimestre les consommations d’énergie électrique.

En résumé je ne retiendrai que sa franche recommandation, bien peu germanique, en conclusion; « Etant données ces difficultés, il sera digne d’intérêt pour la communauté mondiale, de bien examiner les résultats de l’expérience allemande avant de l’imiter  et  de démanteler ses centrales électronucléaires. »

LISEZ ABSOLUMENT les résultats de cette étude!

 

 

Commentaires

4 réponses à “Tamponner la volatilité ou l’étude des limites de la « révolution » énergétique allemande”

  1. Avatar de Olivier
    Olivier

    Bel article. Nos hommes politiques liront-ils ce rapport? Les français arrêteront ils de citer en exemple la production d’électricité outre Rhin?

  2. Avatar de Raymond Bonnaterre
    Raymond Bonnaterre

    Nos hommes et femmes politiques ne font pas de la science, mais de la politique et prennent leurs électeurs pour des demeurés.
    La rengaine bien-pensante écolo risque donc de durer, encore et encore, au mépris du bon-sens et de certaines évidences physiques et économiques.

  3. Avatar de Raymond Bonnaterre
    Raymond Bonnaterre

    Une remarque, les opérateurs allemands disposent encore de certaines de leur centrales nucléaires (10800 MW selon le Fraunhofer) alors qu’ils en avaient 20430 MW en 2010. Ils n’ont fait, pour l’instant, que la moitié du chemin dicté par la chancelière apeurée, malgré de colossaux investissements dans l’éolien ou le solaire, photovoltaïque 6 mois de l’année improductif.
    Des milliards investis, pour des consommations d’électricité internes en décroissance. Seules les exportations vers les voisins se sont accrues, subventionnées par le bon peuple allemand qui veut à tout prix « sauver la planète ».

  4. Avatar de John
    John

    Etude très intéressant – et de toute façon qui croît maintenant les politiques ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *