Je vous invite à lire un excellent papier sur ce sujet paru en Mai 2009 (LIRE) qui a été traduit en français par François Guillaumat et publié sur le site de l’Institut Turgot (LIRE). Bien comprendre le concept de « climatisme » rejeton naturel des néfastes « ismes » du Siècle précédent, versions perverses de théories fumeuses, me semble absolument nécessaire pour tout Honnête Homme du 21ème siècle qui désire se prémunir contre les déviances obscurantistes. Bien distinguer dans tout papier ou toute émission radio ou TV la part de l’une (la climatologie, science encore bien peu exacte) et de l’autre (le climatisme politique pétri de certitudes issues de modèles approximatifs) me semble indispensable. Le climatisme sévit largement autour de nous, il est nécessaire de savoir le reconnaître.
Le lecteur passionné par les plus récents développements de la climatologie pourra se référer au dernier papier de synthèse de Scafetta paru dans le Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics (LIRE) ou dans le dernier papier de Solomon (LIRE) ou il apparaît de plus en plus clairement que la composante anthropique n’explique qu’une part des phénomènes climatiques observés. En bref les modèles en vigueur attribuant les variations climatiques aux seuls effets anthropiques sont tout simplement erronés.
Le 30 Juin 2010
Laisser un commentaire