Coal to liquid

CharbonAvis de naissance : aux Etats unis est né un nouveau lobby, celui du coal to liquid coalition :
« The Coal-to-Liquids Coalition supports legislation that:Authorizes and appropriates $500 million in deployment funding support in the form of grants or non-recourse loans to cover front-end engineering and design costs for 10 initial domestic CTL plants;
Provides an appropriation to fund federal loan guarantees (authorized by Title XVII of the Energy Policy Act of 2005) for up to 10 domestic CTL plants through 2015;
Provides a 20 percent investment tax credit capped at $200 million total per CTL plant placed in service before Dec. 31, 2015;
Grants the Department of Defense and other federal agencies the ability to enter into long-term, guaranteed fixed price contracts in order to discourage oil exporting countries from manipulating oil prices solely to block U.S. development of CTL fuels.
Extends the expiration date of the 50 cents per gallon fuel excise tax credit from September 2009 to Dec. 31, 2020 and;
That allows 100 percent expensing of investments in the year of outlay for any CTL plant online by Dec. 31, 2015. »

Il est à noté que l’hydrogénation de la houille n’a jamais tenu ses promesses ; en effet, si l’Allemagne et le Japon ont pu mener la 2° guerre mondiale avec  cette  technologie,  c’est avec des besoins biens moindres, une plus grande  abondance d’anthracite à l’époque, et que, par rapport aux besoins actuels, le carburant synthétique sera inutile.
Chose fort bien ressenti en Chine.
« Les projets de charbon liquéfié consomment beaucoup d’énergie, même si la réussite de l’industrialisation du charbon liquéfié aiderait à réduire la dépendance du pays au pétrole »,
« Le pays doit faire face à une demande énorme en capitaux et à une consommation accrue d’eau et de charbon pour produire le charbon liquéfié, a dit l’officiel en ajoutant que le charbon était une ressource énergétique non renouvelable comme le pétrole. » source : Agence de Presse Xinhua.
La messe semble dite ici, et là se crée un lobby. A l’heure actuelle, seul un petit pays, l’Afrique du sud, riche en charbon, tire une partie d’indépendance énergétique du charbon.

Commentaires

4 réponses à “Coal to liquid”

  1. Avatar de Arnaud
    Arnaud

    j’arrive un peut tardivment sur ce billet 😉
    Le charbon trouvera sa place (un temps) dans l’air post pétrole. non pas que ce soit une solution miracle, mais la liquification du charbon est le seul autre moyen d’obtenir des produits comme l’essence, le gasoil et surtout le kerozène. donc quand le pétrole manquera vraiment, il est évident que les industriels se tournerons vers cette solution malgré tout ces défauts : cout, consommation en énergie, CO2… cela réduiras un peu, un temps, la pente de la déplétion.

  2. Avatar de patrick
    patrick

    à Arnaud : tardivement ne veut pas dire ininteressant. je pense effectivement que ce sera une solution (TRES) partielle, car elle arrive à un moment ou les qualités aussi de charbons diminuent. L’anthracite est en déclin depuis fort longtemps déjà, et là aussi, la hausse du volume de charbon, cache la dégradation. On est dans une optique de montagne russe descendante… On peut effectivement adoucir la pente… Quand à la lisser vraiment…

  3. Avatar de Serge Perineau
    Serge Perineau

    Le CTL enregistre plus de 30 projets dans le monde, dont un qui démarre début 2008 en Chine.
    Cela n’exclut pas les questions soulevées par Arnaud.
    Considérant que ces questions sont importantes et pas toutes débattues, notamment en ce qui concerne l’environnement, nous organisons la première conférence mondiale sur le sujet.
    C’est à Paris, world-CTL2008.com

  4. Avatar de André
    André

    La technologie CTL, loin d’être covaincante en l’état actuel des processus de production, ressemble plus à une tentative insidieuse de la part des industriels du charbon, de tirer profit de la pénurie annoncée du pétrole.
    A consulter, parmi d’autres :
    http://www.planetizen.com/node/24796

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *