leblogenergie

Japoniaiserie encore…

Écrit par

patrick reymond

dans

,

KyushuPersonne n’a retrouvé 200 litres d’eau fluo ?
Il parait qu’ils se sont échappés.
Dans une centrale nucléaire de l’ile de Kyushu.
On ignore encore si la fuite a bénéficié de complicité à l’extérieur.
Bien entendu, il n’existe aucun risque de contamination, aucun, aucun, aucun.
Après la centrale de  Kashiwazaki-Kariwa qui dessert la région de Tokyo, c’est la Région de Kyushu qui est atteinte.

A ce rythme là, bientôt seul Nicolas Sarkozy croira encore au nucléaire. (Vous savez, avec ces gens têtus…).
Les communiqués rassurants de kyushu electric power devraient donc se poursuivre quelques semaines, avant que ne soit fermée la centrale, comme d’habitude. C’est bien comme ça la procédure ?
La suite au prochain numéro. A qui le tour cette fois ?

Commentaires

2 réponses à “Japoniaiserie encore…”

  1. Avatar de cousseran
    cousseran

    Bonjour,
    Je serais très intéréssée d’avoir votre avis sur un projet d’études sur l’énergie renouvelable dans les Landes au SO de la France. Nous avons de l’espace et une grande richesse écologique: nappe phréatique, forêt, océan, vent…
    Pourriez-vous me donner votre avis et des pistes, des adresses, des lectures afin d’ébaucher une étude ?
    En vous remerciant, très cordialement
    Annick COUSSERAN

    Répondre
  2. Avatar de toto
    toto

    Je comprend votre aversion primaire (ale) pour le nucléaire, qui tient en europe plus à la peur qu’à la raison (forcement une explosion ça impresionne plus que les centaines de milliers de morts annuels de l’industrie du charbon, ou encore la radioactivité considérable qui s’echappe … des centrales au charbon ou à la biomasse )… on s’attaque peut être au moins pire
    Pour autant, monter en épingle ou en info fracassante de pseudos « fuites » radioactives fait partie de la même intox que vous reprochez aux méchants lobbyes :
    concernant la première centrale, vous savez parfaitement qu’il s’agit d’une vague causée par le tremblement de terre dans une piscine d’entreposage de dechets à faible activité (gants, combinaison) : subire une radio est plus dangereux que nager dans une telle piscine.
    ces 2 mcubes de flotte ont terminée dans le circuit d’évacuation des eaux dans l’océan, je ne pense même pas qu’on puisse y déceler une élévation quelquonque des niveaux
    Concernant le deuxième il s’agit d’une fuite de réservoir extérieur d’eau à faible radiocativité (rinçages, lavage des sols) et de très faible durée de vie. Ces réservoirs sont eux-même placés dans des bacs de rétention étanches. il n’y a donc pas eu fuite à l’extérieur de la centrale, mais d’un réservoir vers un autre prévu à cet effet, et encore une fois, rien à voir avec aucun circuit sensible de la centrale.
    Le taux de radioactivité d’un m3 de cette eau doit à peu près atteindre celle que votre cheminée relache en un hiver, ou encore ce que crache quelques kilos de granit – je vous incite à écrire quelques articles affin que l’on bétonnasse les montagnes et poursuive en justice les possesseurs de poeles à bois, et surtout les dangereux criminels possesseurs de chaufferies bois à haut rendement
    l’extrême transparence des incidents que doivent publier les centrales se retourne contre elles – c’est pour elles à en regretter l’opacité d’autrefois, je pense qu’une telle désinformation, ou du moins le montage régulier d’incident mineurs en dépèches mondiales aboutira à un retour en arrière de la transparence, plus qu’à un abandon du nucléaire
    ne participons pas à ça, c’est mensonger, décrédibilisant, contre-productif

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus de publications