L’ éthanol moins détaxé.

Commentaires

5 réponses à “L’ éthanol moins détaxé.”

1. 

   novembre 24, 2007

   DJdri

   C’est une solution durable si l’on considère son utlisation uniquement avec de svoitures essences (ou diesel pour le biodiesel) sur de longues distances, pour les vacances par exemple pour la majorité des gens, qui ne se représentent pas beaucoup de jours dans une année. Le reste du temps les voitures électriques pourront prendre le relais pour les trajets quotidiens de 97% des utlisateurs de voiture actuels (bluecar autonomie de 250 km voir plus), alimentée à l’énergie électronucléaire (je ne sais pas quelles sont les réserves mondiales d’uranium mais je pense que ça tiendra le temps de trouver de meilleurs rendements aux autres moyens de production d’électrecité). Pourquoi vouloir toujours une solution unique et dénigrer toutes le savancées qu’on nous propose ? La solution miracle n’existe pas (et cela pour longtemps encore), seul un mix de technologies sera envisagable à l’avenir. Par contre il faudrait trouver des moyens de production de l’éthanol plus rentables et qui n’influent pas sur la nourriture c’est clair. De là à dire que le biocarburant est responsable de la famine en Afrique (ou même de la montée des cours du maïs due en grande partie à la météorologie délirante), c’est aller trop loin je pense.

   Répondre
2. 

   novembre 27, 2007

   patrick

   le problème dans ce cas de figure est l’exiguité des reserves d’uranium exploitable.
   En effet, le pic de l’uranium est vieux de 20 ans, et la volonté d’augmenter la production, pour l’instant, un voeu pieux.

   Répondre
3. 

   novembre 27, 2007

   patrick

   le problème dans ce cas de figure est l’exiguité des reserves d’uranium exploitable.
   En effet, le pic de l’uranium est vieux de 20 ans, et la volonté d’augmenter la production, pour l’instant, un voeu pieux.

   Répondre
4. 

   novembre 27, 2007

   patrick

   le problème dans ce cas de figure est l’exiguité des reserves d’uranium exploitable.
   En effet, le pic de l’uranium est vieux de 20 ans, et la volonté d’augmenter la production, pour l’instant, un voeu pieux.

   Répondre
5. 

   avril 15, 2008

   Sam

   Bonjour,
   L’alternative pour l’éthanol par La « panicum virgatum » est en effet une piste afin de ne pas mettre en concurrence les grains destinés à l’alimentation.
   Cela ne règlera pas le problème de la déforestation pour augmenter la surface agricole, ni le fait que celles-ci ne sont pas extensibles et ne suffiront pas à produire à la fois, l’alimentation mondiale et un carburant végétale pour contrer le baril de pétrole toujours plus en hausse.
   A mon avis cette production est une hérésie mondialiste qui va conduire les pays les plus pauvres à cultiver autre chose que leur propre nourriture pour faire du profit – il n’est que regarder ce qu’il se passe avec la culture massive des palmiers à huile – puisque le carburant vert est en train d’être indexé sur la montée du prix du pétrole.
   Lire: Pourquoi la Production d’Éthanol Conduira le Prix des denrées alimentaires Mondiaux Encore Plus haut en 2008
   Pour quand une recherche scientifique dans l’industrie automobile et pétrolière, quand se mettront-ils à s’attaquer sérieusement à ce problème par le développement du formidable potentiel des énergies renouvelables ?
   Cela soulagera non seulement l’effet de serre de la planète, mais libèrera la dépendance des peuples vers le toujours plus, d’un productivisme à outrance qui les conduisent dans une détresse désormais affamante !
   De plus, il est aussi temps que la spéculation et les crises répétées des bulles financières cessent. La dérèglementation démantèle à loisir les entreprises des nations entières par la finance mondiale pour de meilleurs profits, sans qu’elles n’en soient inquiétées ni pénalisées de quelque manière.
   http://www.stop-finance.org/
   Le mouvement de balancier du modèle ultra libérale est arrivé à son apogée et il ne sait, ne peut proposer autre chose que des solutions de raccommodages dont il a usé et qui sont aujourd’hui sans effets. Il s’est corrompu lui-même !
   Les J.O ne devraient-ils pas être l’occasion de dénoncer cette dictature financière mondiale et son échec face aux défis de ce XXIème siècle ?
   Le droit des Peuples et d’une planète saine, n’est-il pas aussi, sinon plus essentiel que la défense des droits de l’homme de Chine et du Tibet pour lesquels il est légitime de s’indigner, malgré les différentes récupérations médiatiques, dont on ne comprend pas toujours les causes.
   Cela ne sert-il pas à masquer une crise encore bien plus grave et plus profonde que inconsciemment nous redoutons, le plâtrage du système en faillite par des réformes aveugles, et des politiques qui s’accrochent désespérément à des valeurs et des croyances révolues.
   Les maux de notre économie dont on incrimine la Chine en sourdine par le « péril jaune » – l’importation de produits à main d’œuvre bon marché, son modèle politique et sociale discutable -, n’est qu’un leurre, la Chine a elle aussi le droit de rattraper son retard et de se tailler une place sur la scène internationale.
   Alors pour un monde meilleur ?
   Oui, mais il s’agit aujourd’hui de ne pas se tromper de combat et de ne pas se laisser endormir par les épouvantails propitiatoires, servant les intérêts qui ne profiteront toujours, qu’aux seuls décideurs, les puissants qui tremblent de perdre la suprématie du contrôle d’un monde désormais, multipolaire.
   Voilà, c’était mon petit coup de gueule et nous pouvons faire plus que seulement constater les effets du modèle d’un monde inhumain par un jusqu’auboutisme intolérable.
   S’éveiller individuellement puis collectivement jusqu’à une prise de conscience planétaire décisive, afin de contraindre l’ordre mondial à se résoudre enfin à un renouveau économique et social, où la justice tiendra une place prépondérante et inaliénable, à toutes références passées niant l’Humain et l’équité des échanges entre les Peuples.
   Sam’s

   Répondre