Les méchants.

Il y a les bons, nous, et les méchants eux. Les bons, c’est les américains, et leurs satellites, les mauvais c’est ceux qui ont du pétrole, et le mauvais gout de le coter en autre chose que du dollar.
A savoir :
– l’ Irak de Saddam Hussein,
– l’ Iran,
– Le Vénézuela,
– la Russie.
Le crime de Saddam, faire coter le pétrole en Euro, qui a amorcé la vive remontée de la monnaie européenne a entrainé la guerre contre l’ Irak.
La Russie est la visée de multiples manoeuvres,
On a tenté de renverser Chavez au Vénézuela,
et il était question de guerre contre l’ Iran…

Comme on le voit, le sort s’acharne contre ceux qui n’aiment plus le dollar.
Bien entendu, la justification principale est « que ce ne sont pas des démocraties », même si, pour une révision constitutionnelle, on vote au Vénézuela et pas en France, que les élections de 2000 aux USA ont été tout, sauf honnêtes, que le mensonge et la manipulation règnent en maitre.
Désormais d’autres questions sont posées.
Le sénat nippon s’interroge sur le 11 septembre.
Quand à la « victoire » US de 2003 en Iraq, elle aurait été du à l’emploi d’armes « non-conventionnelles », ce qui serait confirmé par les communiqués de guerre US de l’époque (3000 morts à zéro, 2000 morts à zéro), ce qui ne peut s’expliquer que par l’utilisation d’un arsenal particulier.
Si la bombe à neutron parait invraisemblable, le napalm que « les états-unis n’utilisent plus » est plus plausible, sans compter l’arme chimique.
Et expliquer la débandade rapide des unités d’élites près de Bagdad, après une résistance acharnée dans le sud. le
2000-2010 aura été la grande décennie du pétrole et de son corollaire, le dollar.