Promis, c’est pour dans un siècle.

Images C’est à dire jamais. La fusion est repoussée aux calendes grecques, dans un siècle.
Le gouvernement qui arrêtera ça dans 10, 20, 30 ans ou plus aura beau jeu de clamer l’irresponsabilité du gouvernement qui l’aura lancé, sa gabégie, son caractère dépensier.
De plus, il est clair qu’un siècle, devant nous, nous ne l’avons pas.
Les ressources pétrolières, gazières, charbonnières et nucléaires ne tiendront pas un siècle.
C’est un pari démesuré pour savant fou.
La seule chose qu’ ITER va réussir à fusionner, ce sont des milliards d’euros.

Quand on pense aux épreuves supportés par les peuples aux 20° siècle, mais aussi à chaque siècle précédent, on imagine la stabilité politique -impossible-, qu’il faudra pour mener à bien ce projet, et bien sûr, le fait que l’enveloppe sera largement dépassée, que la plupart des pays laisseront tomber, les uns après les autres…
Reste à voir ITER comme il faut le voir : un monument à la mégalomanie comparable aux pyramides d’Egypte.
D’ailleurs, le même volume de matériau que Kéops sera déplacé…
A ce niveau là, cela dépend plus de la psychiatrie que du projet industriel, ou alors c’est de la subvention déguisée à l’industrie nucléaire…Sans doute est-ce un mélange des deux.

Commentaires

4 réponses à “Promis, c’est pour dans un siècle.”

  1. Avatar de DON
    DON

    enfin on revient sur terre..
    lorsque à l’époque je trouvais débile cette aventure, on me taxait de vieux con
    cette aventure, c’est une fois de plus la victoire du nucleaire Francais bouffeur de subventions.
    Bravo Chirac …

  2. Avatar de Ali Tallia
    Ali Tallia

    ou comment parler avec certitude de sujets qui vous dépassent. ITER n’a jamais été une fusion froide, elle sera même très chaude.

  3. Avatar de Mijo

    Les pyramides d’Egypte ont au moins contribué à enrichir le patrimoine et n’ont jamais produit de déchets radioactifs… Rien à voir avec ce futur gros tas de béton et de ferraille irradiantes. Mais que font donc toutes ces associations de protection des sites, Vent de colère et compagnie, si promptes à se mobiliser dés qu’une éolienne inoffensive pointe ses pales ?

  4. Avatar de vince
    vince

    La fusion nucléaire ne génère pas (ou si peu) de déchets nucléaires…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *