Bâtiment à énergie positive en 2020

Images_3 La norme « basse consommation » sera imposée pour les bâtiments publics dès 2010 et privés, dès 2012.
La norme « énergie positive » sera applicable dès 2020.
Cette évolution entraine deux remarques :
– Celui qui voudra faire construire ou acheter un bien immobilier dès aujourd’hui est fou.
En 2020, il ne vaudra plus rien.
– La totalité des biens immobiliers va subir une correction monstrueuse à la baisse.
Une « taxe-carbone » va être mise à l’étude.

Une profession va sans doute être gonflée dans un premier temps et quasi-disparaitre dans un deuxième, c’est le chauffagiste.
Gonflée dans un premier temps par le parc existant. Il faudra renouveler des chaudières pour des moins gourmandes. Dans un deuxième temps, le chauffage devient anecdotique.
Si l’on travaille sur l’isolation, le puit provençal doublé d’une VMC double flux, le reste est un reliquat.
En 2020 existera donc trois parcs immobiliers : le sans valeur, un deuxième consomma moins de 50 Kwh par M2 qui aura un peu de valeur, et le neuf.

Commentaires

3 réponses à “Bâtiment à énergie positive en 2020”

  1. Avatar de Laurent
    Laurent

    Bonjour Patrick,
    Je trouve cette information particulièrement intéressante à l’heure où j’envisage de construire…!!!
    Si vous avez des liens et des informations pratiques sur le sujet, ce serait avec plaisir. Je tablais déjà sur l’utilsation de matériaux d’isolation de haute qualité et d’une PAC aéro. Pour le solaire thermique, ma mairie est très réticente. Merci

  2. Avatar de Berthier
    Berthier

    La valeur d’un bâtiment, c’est d’abord son emplacement, pas sa consommation d’énergie.
    Ce n’est pas cette norme qui va imposer la correction à la baisse. La correction pour raison énergétique sera de l’ordre de 200 €/m2 ce qui correspond à un an de varaition des prix, alors que http://www.bulle-immobiliere.org voit des corrections bien plus importantes pour des raisons structurelles.(-30% )
    Un bâtiment bien placé et mal isolé (près des transports en communs et des services) sera toujours plus cher qu’un logement excentré à énergie positive.
    Pour Laurent : il suffit de taper sur un moteur de recherche
    -Siedler+renaissance
    -maison passive
    -passivhaus
    -isolant mince
    -mur manteau
    En gros, il faut tripler les résistances tehrmiques imposées dans la RT 2005.
    Compte-tenu de la consommation de départ : disons 10 000 kWh pour le chauffage et 2500 kWh pour l’ECS, à mon avis 1€ supplémentaire dans l’isolation sera plus efficace que 1€ dans le solaire thermique.

  3. Avatar de patrick
    patrick

    à berthier : là tu confonds valeur de terrain et valeur d’immeuble. Mais il est sur qu’un ténement immobilier, dépend plus de la valeur du terrain.
    Dans le notariat, hors bulle immobiliere, il etait de coutume de dire que la valeur n’est pas celle de terrain + bati, mais de terrain OU bati. Précision importante.
    Il est vrai qu’importe aussi le bilan energetique general. Mais en cas de crise energetique + alimentaire (c’est le cas), etre à dache, c’est plus porteur qu’etre en plein centre de Paris.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *