L’ ère des économies tous azimuts vient de commencer.
Rien de tel qu’un bon choc pétrolier pour qu’on s’aperçoive, que finalement, l’énergie la moins couteuse est celle que l’on ne dépense pas.
Pour obtenir une baisse de consommation, la solution est simple, c’est investir.
Passer d’une voiture qui consomme 11 litres à une voiture qui n’en consomme que 6 n’a absolument traumatisé personne, sauf le gouvernement taxateur.
La grève des marins pécheurs aussi est emblématique : la flotte est vieille. D’ailleurs, à une époque, il n’était ni rationnel, ni logique d’investir, le fioul était bon marché et la question était plutôt au retrait des unités de pêche.
Partout, le constat est le même : défaut d’investissement pendant une génération.
On peut défendre le nucléaire. C’est un avis respectable. C’est aussi un emblème.
On n’y a pas remis d’argent depuis tellement longtemps…
Le G8 parle de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 50 % d’ici 2050.
C’est un simple problème de modernisation et de remettre les finances au profit de l’économie réelle.
En même temps, si l’on combine renouvelable et économie, 50 % pour 2050, c’est peu.
Parle le souci d’éviter de faire de la peine aux industriels.
Parle le souci d’éviter de faire de la peine aux ministres des finances.
jamais, l’intérêt du citoyen de base (consommer le moins possible, voire rien du tout dans le logement par exemple) , n’a été aussi éloigné de l’intérêt des puissants (une dime, en eau, en électricité, en pétrole, la plus élevée possible).
Laisser un commentaire