C’est, économique, comme l’EPR,
c’est propre, comme Tricastin,
C’est renouvelable, comme le pétrole.
Que des qualités.
Bien sûr, on voit que beaucoup de « fuites » se produisent en ce moment, mais ce que l’on a du mal à voir, c’est la nature des fuites.
C’est plus des fuites dans l’information qui ont l’air de se généraliser, que les fuites sur le terrain, car les fuites physiques, avaient l’air d’être aussi généralisées, voire banales que cachées.
Bien sûr, mettre l’ensemble des installations nucléaires sous haute surveillance est une évidence, dont on attend toujours la réalisation, et dont on voit qu’elle est un argument sur le papier, mais guère mis en pratique.
Bien entendu, on sait que certaines installations sont dangereuses.
Une autre évidence serait leur fermeture.
Encore une autre évidence serait que l’autorité chargée de la surveillance ait des pouvoirs de contraintes, de sanctions, que ces contraintes et sanctions soient immédiatement applicables et massives, pour être dissuasives, contrairement à celle de l’ASN, indicatives, jamais sanctionnées et dont les recommandations se perdent dans les brumes du futur.
Image : Une personne (notre photo)vient d’être interpellée à la suite de la fuite nucléaire du Tricastin.
Le suspect, d’origine chinoise est actuellement entendu par l’ASN.
Samedi 19 juillet 2008.
Laisser un commentaire