Le Malawi s’est bien tiré de sa confrontation avec la « communauté internationale » (lire, les multinationales anglo-saxonnes), il était pauvre, il n’intéressait personne, il a donc pu accéder à l’autosuffisance alimentaire.
Le Zimbabwé a, lui, la malchance d’avoir beaucoup de ressources et d’avoir eu un président qui n’entendait pas les brader.
Il y a deux visions de la crise. La vision occidentale : bouh, le vilain tyran.
Et la version africaine qui voit aussi, beaucoup de manoeuvres britanniques pour faire main basse sur le pays.
Une révolution orange, doublée d’une intervention à l’irakienne.
D’ailleurs, le rôle des USA, de l’UE est, dans cette affaire de jeter de l’ huile sur le feu.
Une solution imparfaite ne leur conviendrait guère, même si elle était considérée comme acceptable, là bas.
Il faut briser toute résistance, quand on refuse ce qui est « dû » : Les matières premières, minérales et énergétiques.
Bien sûr, à prix d’ami, sans taxes et sans droit social.
Samedi 2 août 2008
Laisser un commentaire