ENEL ENEL ENEL ENEL…

Images_3 « La compagnie d’électricité italienne Enel va lancer une augmentation de capital de cinq à sept milliards d’euros qui lui permettra de maintenir sa politique de dividende. »
On le voit, un certain nombre de choses sont des PRETEXTES.
L’automobile est un prétexte pour vous vendre un crédit, bien plus rentable que l’automobile en question, et d’autant plus rentable qu’on vous propose systématiquement des modèles de plus en plus gros et consommateurs, pour vous vendre des crédits de plus en plus gros.
Pareil pour l’immobilier. Quelle est la partie la plus rentable ? La construction elle même où la spéculation et les intérêts ?

Enel a vu son endettement monter de 50 à 60 milliards. Elle veut, à tous prix, maintenir son dividende à 49 centimes.
Enel se refuse à tout commentaire, et pour cause. Cette décision n’a aucun sens économique, elle n’a aucune justification, de quelque ordre que ce soit.
Depuis 2004, les sociétés empruntent pour payer des dividendes.

On est donc, en comptabilité, dans la distribution de dividendes fictifs. Les équipements et les investissements de base n’ont pas été effectués, et le délabrement est de plus en plus criant.

Dimanche 1°Mars 2009

Commentaires

2 réponses à “ENEL ENEL ENEL ENEL…”

  1. Avatar de anonymous56
    anonymous56

    Merci Patrick, excellent article.
    Dans le lien http://www.alternatives-economiques.fr/crise-economique–actions-et-entreprises-_fr_art_633_41385.html, il est dit : »Ce qui représente la bagatelle de 74 milliards nets versés, soit – record absolu depuis qu’il existe des comptes nationaux – quasiment 10 % de leur valeur ajoutée nette »
    La regle voulait qu’il y ait 15% de rendement annuel pour l’actionnaire, or dans une interview disponible ici http://seekingalpha.com/article/114691-gold-viagra-and-emerging-markets-harry-dent-on-2009-and-beyond, Harry DENT , excellent prévisionnistes économique dit
    AVANT :
    « Everybody knew we were in a housing bubble and we’ve been in bubbles before with stocks…and now commodities. Regardless, very few people saw how sinister the financial system got because, in a nut shell, investors, pension funds, and hedge funds increasingly became addicted to the returns in the 90’s where you could make 20-30% returns in stocks easy. You could even make 6-7% plus in fixed income.
    APRES : « All of a sudden, when bubbles started bursting, you can only make half that much in stocks – at best. With Fed interest rates so low and disinflation you can only make 3-4% in fixed income. » Bref les rendements vont chuter très fortement pour l’actionnaire.

  2. Avatar de toto
    toto

    bonjour que pensez vous dette initiative :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *