Electricité : ça chauffe aussi…

Images_2 …Et à tous les points de vue.
Explications. EDF ayant fait des couillonnades des emplettes, et racheter des nanards épuisés au marché des ex-grandes puissances en déconfiture, à savoir le nucléaire britannique et constellation aux USA, a gonflé sa dette outre mesure.
Comme on soigne l’outrecuidance en faisant trinquer les pauvres (synonymes de consommateurs), on veut augmenter les tarifs.
Et quand on commence à dire que les prix sont 30 % moins chers qu’il y a vingt ans, on peut imaginer l’idée derrière la tête de Pierre Gadonneix.

L’investissement nucléaire reste l’alibi aussi en France de l’augmentation, et l’aberration du chauffage électrique explose en période de froid.
On a battu en effet un record de consommation à 90 200 MW.
Mais la production et surtout les réseaux électriques ont du mal à suivre. Surtout le réseau, largement délaissé depuis des lustres.
La menace d’effondrement généralisée de l’ensemble conduira sans doute EDF à délester des zones rurales, où c’est bien connu, on est citoyen, mais bien moins que dans les grandes villes.
En outre, se révèle ici, certains effets pervers. Avec le succès de nombre de PAC (pompes à chaleur) aérothermes, la demande a été accrue en période de grand froid. En effet, une relève sur résistance électrique est souvent mise en route avec des températures aussi basses que nous avons connu. Là aussi, il est bon de rappeler que dans les pompes à chaleur, les pompes à chaleur aérothermes souffrent de nombreux « petits défauts » dont ne souffrent pas les pompes géothermiques et elles ont du notablement contribué au pic de consommation, en multipliant par trois leur consommation.

La politique de gribouille de la direction d’EDF se poursuit et s’amplifie. Avec en plus, l’exigence d’une rentabilité démentielle.
Une nouvelle devise dvrait être adopté par le conseil d’administration d’EDF : « Pour y siéger, il ne faut surtout pas être une lumière »…

Jeudi 8 décembre 2009

Commentaires

5 réponses à “Electricité : ça chauffe aussi…”

  1. Avatar de Neuro
    Neuro

    Pourquoi ne taper que sur les pompes à chaleur alors que le manque d’isolation flagrant et la politique du chauffage électrique concerne une plus grande majorité de logements. A voir que je loue un appart de 2003 chauffé… avec une résistance (idem pour l’eau chaude d’ailleurs).

  2. Avatar de xav
    xav

    parfois j’ai l’impression que patrick aime etre à cote de la plaque.
    La pompe a chaleur se comporte dans le pire des cas comme un chauffage electrique. il n’y a donc pas de multiplication par 3 par rapport à la situation precedente imaginée par patrick (et pourtant irrealiste) de la maison chauffe electrique.
    En conclusion,
    Une pac consomme 3x moins jusqu’à 4/6° que le chauffage electrique.
    EN dessous, elle tend à fonctionner comme le chauffag electrique ( au pire) ET PAS 3FOIS PLUS !
    D’ailleurs si patrcik regarde la carte Meteo il se rendrait compte que tout le sud de la france ne souffre pas du froid et EDF beneficirait de l’installation de pAC dans le sud puisqu’on consommant moins pendant les periodes de grands froids dans le nord, l’electricite pourrait etre redirige la ou il y en a besoin.
    Au contraire, toutes les maisons dans le sud sont au chauffage electrique avec une isolation pourrie et parfois une cheminée foyer ouvert lol!

  3. Avatar de Patrick
    Patrick

    je regarde pas la carte météo-france, mais le thermometre : – 7 ce matin, manque de bol, dans le sud, j’y suis.
    La variation de conso des pac est effectivement de 1 à 4. C’est ce que j’ai dit, il ne faut pas lire les articles en travers.

  4. Avatar de xav
    xav

    dites moi quand une pac consomme plus que le chauffage electrique???

  5. Avatar de patrick
    patrick

    elle ne consomme pas plus, elle accroit violemment la pointe de consommation en cas de plongée des températures.
    ce n’est pas un problème individuel, mais global.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *