Les faits sont têtus, les vrais puissances, les vrais puissances.
La donnée du monde actuelle est aussi incontournable.
Les USA sont dépendants en tout. Que ce soit en énergie ou produits industriels.
Cette dépendance vis-à-vis de l’extérieur contribue à une agressivité certaine de la politique étrangère.
Mais dans le même temps, la puissance militaire décroit.
Les pays européens de l’OTAN ont quasiment supprimés leurs armées, réduites à rien.
L’armée américaine, bureaucratique et enlisée ne vaut guère mieux.
Pendant ce temps là, on avait oublié la donne fondamentale.
Il y a toujours parité nucléaire entre Russie et Etats-unis.
La Russie possède la technologie anti-aérienne capable de neutraliser l’USAF et, mais c’est nouveau, la technologie capable de neutraliser la thalassocratie (on a vu, ces dernières années, l’US navy être fréquemment « surprise », par l’aviation ou la marine russe, voire chinoise).
La « force » américaine est toute relative, on l’a vu dans l’affaire géorgienne.
Même équipée, entrainée et encadrée par les yankees, renforcés par des mercenaires, l’armée géorgienne n’a pas tenu le choc, même s’il n’y avait pas, sur le terrain une différence sensible de force militaire.
Seulement voilà. la couverture aérienne géorgienne n’existait pas, détruite ou neutralisée, la puissance de feu, stupidement employée, n’a servi à rien.
Pourquoi ? Les russes s’en tiennent à la leçon de la seconde guerre mondiale.
« La principale arme du blindé, ce n’est pas le canon, mais le moteur » (Heinz Guderian).
L’armée américaine et son clone géorgien s’en tenaient eux aussi à la leçon de la seconde guerre mondiale.
Quand on rencontre une résistance, on l’écrase sous l’artillerie.
Mais cela ne fonctionne que contre des adversaires très affaiblis ou très inférieurs, ou mieux, des civils.
Les européens, englués dans leur vassalité sont incapables de penser autrement que par la voie US.
Ils sont tout aussi incapables de négocier avec les russes, qu’ incapables de les affronter.
La Géorgie, logiquement, devrait se dissoudre en luttes internes.
Plus rapidement encore que pour l’ Irak et l’Iran, le commandement militaire US, conscient de la disproportion des forces veut éviter tout conflit avec les russes, menant sa propre politique d’apaisement, alors que la réthorique de Washington s’enflamme.
Beaucoup de pays de l’union européenne, notamment les pays proches de la Russie, veulent l’affronter, oublieux de leur strip-tease militaire, achevé, ainsi que de leur dépendance énergétique, immense.
Le programme de l’union européenne est simple :
– reconstruire une défense,
– construire une indépendance énergétique, la vraie, celle des économies,
– ne pas regarder les slaves comme des sous développés, mais les traiter, comme des êtres humains, avec respect (pour certains, ce sera dur),
– éviter de provoquer ses voisins, par des politiques irresponsables, notamment les tchèques, lituaniens et polonais (sans parler du Kosovo, bien sûr).
A l’ouest, il n’y a pas de guerre ni prévisible, ni préparée.
Il serait bon que les pays de l’est européen acceptent, eux aussi, l’histoire du siècle dernier.
Quand à toute sanction contre la Russie, elle trouverait l’ Allemagne très peu favorable.
Son conflit avec l’URSS a laissé des traces épouvantables et elle n’a visiblement aucune envie de remettre le couvert.
Bien entendu, l’arriération de la position de certains ministres, notamment, B. Kouchner est criante.
Mais, leur position est celle d’un croyant. Il leur est difficile de renoncer partiellement à leur foi en la toute puissance US. La foi ne se partage pas. On l’a entièrement, ou pas du tout.
En attendant, l’union européenne s’est condamné à faire le petit chien, celui qui jappe, de loin, comme un fou, débordant de rage, mais trop froussard pour approcher.
vendredi 29 août 2008.
Laisser un commentaire