Rare claivoyance du « Monde »…

Images_2 Je suis admiratif devant la clairvoyance du « Monde ».
Il parait que nous pouvons économiser 65 % de notre consommation d’énergie.
Nous en obtiendrons fort peu en plus de la part du nucléaire (10 %) et fort peu en plus de la part du renouvelable (12 %).
Investir davantage, et penser l’économie autrement.
Comme les riches dépensent davantage d’énergie que les pauvres, le « Monde » n’ose pas dire le gros mot : le rationnement ou  la « norme » soviétique.
En Urss, jusqu’à ce que la norme fut atteinte, tout était bon marché, après, tout était hors de prix.
Il faut donc en conséquence, taxer fortement à l’IRPP (impôts sur le revenu des personnes physiques) les plus riches et rationner en quantité.

Cela évitera les comportements « gore », comme celui d’ Al Gore, chantant préchi-précha, et consommant 30 fois plus d’électricité qu’un ménage moyen US, pourtant fort peu économe.
« Relocalisations d’entreprises » aussi est à l’ordre du jour. Exit donc « la fin de l’histoire » et le « triomphe du marché », c’est toujours pareil, les « reich éternels de 1000 ans », s’écroulent en 12 années…

Je sens donc que je vais ouvrir des cours de gestion énergétique à l’attention des journalistes.
C’est la problématique que j’expose depuis presque deux ans.
Mais si je ne peux que saluer l’évolution, le travail reste inachevé.
En effet, les mesures folkloriques prolifèrent encore : changer de comportement…
Alors que le plus grave problème n’est même pas vu, c’est la disparité de la population sur le territoire et les déplacements de pondéreux.
60 000 000 d’habitants = 60 millions de tonnes de nourriture, au bas mot.
Moins on aura à la bouger, meilleur cela sera…
Courage, au journaliste du « Monde », le chemin reste encore long, mais l’évolution est faite.
Encore un effoooooooooooooooooooooort…..

Commentaires

2 réponses à “Rare claivoyance du « Monde »…”

  1. Avatar de Etienne
    Etienne

    Vous trouverez ici : Économiser l’énergie,il suffit de le faire !
    le document de l’Ademe qui résume l’étude de C. Brand d’Oxford, page 5.
    Extrait : « La distribution des émissions dans la population étudiée est très inégale : 10 % des émetteurs les plus importants sont responsables de 43 % des émissions totales, alors que 10 % des émetteurs les moins importants sont à l’origine de seulement 0,1 % des émissions !
    Les 10 % des émetteurs les plus importants sont généralement âgés de 30 à 50 ans, travaillent à plein-temps et gagnent plus de 30 000 livres anglaises par an. Ils prennent 5 fois plus l’avion que la moyenne de l’échantillon et font quotidiennement en voiture 2,4 fois plus de kilomètres que la moyenne nationale (5,582 kilomètres par jour).
    Les 10 % des individus les moins émetteurs sont généralement des femmes, des enfants ou des personnes âgées (plus de 75 ans), sont non-actifs, ne conduisent pas de voiture et ont des revenus faibles. Enfin, les résidents dans les zones urbaines sont à l’origine de plus d’émissions que ceux habitant en zone rurale du fait de leur propension plus importante à prendre l’avion.

  2. Avatar de Berthier
    Berthier

    Il faut lire moins rapidement les articles du Monde :
    Il s’agit de 65% de l’effort qu’il faut fournir pour stabiliser nos émissions en 2030.
    ça doit plutôt correspondre à une réduction des consommations unitaire de 20%

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *