« La technologie CTL, loin d’être convaincante en l’état actuel des processus de production, ressemble plus à une tentative insidieuse de la part des industriels du charbon, de tirer profit de la pénurie annoncée du pétrole. »
Ce commentaire, mérite à lui seul un article.
En effet, techniquement le coal to liquid, ou transformation de la houille en combustible liquide, par hydrogénation a déjà été utilisé dans l’histoire.
Réalisé à l’échelle industriel par les nazis, et cette technologie transmise aux Japonais, elle a permis aux puissances de l’axe de mener la seconde guerre mondiale.
Réutilisé par l’ Afrique du sud, elle lui a permis de prolonger un peu le système d’apartheid.
Mais les conditions étaient particulières.
Esclavage de la main d’oeuvre, ou du moins, dans certains cas, exploitation éhontée, cout supporté par l’appareil militaro-industriel.
Dans les trois cas, cela s’est mal fini pour l’utilisateur.
Mais l’ Allemagne n’a plus de charbon exploitable, le Japon a aussi cessé sa production, donc on peut dire que la solution n’aurait pas été éternelle.
Elle reposait aussi sur l’utilisation d’un bon charbon, l’anthracite, qui se fait rare depuis… 1920…
En effet, il ne faut pas se laisser abuser par des tonnages sans signification.
Un n’égal pas un.
Donc effectivement, comme l’a dit si bien André, même si l’on omet complètement le stade industriel le coal to liquid s’est déjà fait, mais dans des conditions si particulières qu’elles sont difficilement reproductible, encore moins rentable économiquement.

Laisser un commentaire