Nucléaire, nucléaire, vous avez dit nucléaire ?

Gaston_3Nicolas Sarkozy a rencontré Angela Merkel.
Il a demandé à l’ Allemagne de rejoindre la France dans son choix nucléaire. On voit ici une photo de la rencontre des deux dirigeants.
« On ne peut rester en Europe face à une situation où, dans un siècle il n’y aura plus de gaz, où dans 30 ou 40 ans, il n’y aura plus de pétrole. »
Le seul problème, c’est que pour le nucléaire, c’est exactement la même problématique.
« Le nucléaire, c’est l’énergie du futur« .
Nicolas Sarkozy parle aussi par antiphrase… Le nucléaire, fait largement partie du passé.

Les perspectives de production d’uranium sont réduites, et en tout cas insuffisantes.
L’ Allemagne vend plus d’électricité à la France qu’elle n’en achéte.
« il n’y a personne qui peut imaginer que les éoliennes serviront à faire tourner toute l’Europe », là, le président se montre pitoyable et caricatural. On peut d’ailleurs se demander, si il connait le contexte allemand, et s’il le connait douter de ses facultés.
Le président souffre d’une déconnexion des réalités. Ignore la réalité pitoyable des mines d’uranium, les problèmes géopolitiques, des réalités politiques pour une hypertrophie de l’ego : il est sûr d’avoir raison et traite de déviants les récalcitrants.

Commentaires

5 réponses à “Nucléaire, nucléaire, vous avez dit nucléaire ?”

  1. Avatar de le proto
    le proto

    non.
    il n y aura pas de penurie de matiere fissible avant des siecles et des siecles…
    nos vieilles centrales ne peuvent fonctionner qu avec une partie tres faible du minerai extrait.
    les futures generations de centrales (4 ) pourront tout avaler, ou presque.
    Nous sommes d ailleurs en train de chercher comment recuperer nos dechets. (qui ont ete coules dans du verre 😀 )

  2. Avatar de all
    all

    Le BRGM a recensé un stock de 72 à 127 ans de production d’uranium sur le territoire français (not in my background !!).
    Sans compter la valorisation des sous-produits comme cité dans le com précédent et celle du plutonium dans le MOX qui peut devenir très rentable dans un contexte de hausse des prix des matières premères.
    Pour les 30 années à venir, il n’y a pas d’alternative au nucléaire pour la France qui n’a ni pétrole, ni charbon, ni gaz ; ce qui n’empêche pas d’économiser et de consommer intelligemment.

  3. Avatar de patrick
    patrick

    le problème des reserves qui ne sont ni techniquement ni economiquement exploitables, c’est qu’elles ne servent à rien.

  4. Avatar de Loubet
    Loubet

    Pour ne pas trop rêver avec l’histoire des réserves, allez lire ceci :
    Pénurie et fin progressive de l’uranium
    et vous constaterez que l’important, c’est la quantité qu’il est possible de produire chaque année.
    Alors, vous verrez qu’une pénurie mondiale d’uranium se produira dès 2015 et que la production d’uranium atteindra son maximum en 2025 avant de diminuer, entraînant la diminution de la production d’électricité nucléaire.
    Aucune autre technologie nucléaire ne sera disponible avant 2040.
    Et n’oubliez pas que le prix de l’uranium a été multiplié par dix en quatre ans, que le coût du combustible nucléaire prend une importance croissante dans le coût de l’électricité nucléaire.

  5. Avatar de patrick
    patrick

    2015 ? peut etre avant meme, là aussi, la langue de bois est bien dure.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *