Solaire : est ce bien raisonnable ?

Photovoltaque_1 Il y a une question que l’on se pose fréquemment, le solaire, est-ce au niveau individuel, rentable ? La réponse est oui, absolument dans un cas de figure pur : si la connexion au réseau n’est jamais rentabilisé. Là, edf, notre compagnie nationale et préféré joue le jeu depuis longtemps. Il a toujours été plus avantageux, au moins pour elle d’équiper en capteurs solaires les lieux isolés. Un kilométre de ligne électrique peut en effet aisément atteindre les 300 000 francs au kilométre…
Sous nos latitude, le rayonnement atteint 2 à 3 kwh par m2 et par jour, le rendement, compris entre 13 et 17 %

permet donc d’atteindre les 100 kwh récupérés par M2 et par an. sur une période de 30 ans. A ce rendement là, seul l’intervention des pouvoirs publics par le biais de tarifs de rachats et de subventions en forme de crédit d’impôt permet d’atteindre la rentabilité.
Mais, là aussi, il y a un gouffre entre les produits existants sur le marché, (13 à 17 % de rendement), ceux qui vont être lancé (30%) et les nouveaux prototypes (40%).
Seul le bon marché des énergies fossiles a retardé l’essor du photovoltaïque. Mais, même à des rendements trés bas comme 13 ou 17 %, il suffirait de 1.5 % de la surface de l’Ue pour couvrir la totalité des besoins du monde. Plus l’efficacité sera grande et la surface à couvrir moins importante, plus sa généralisation sera vraisemblable, hors subvention. les japonais esperent rendrent le photovoltaïque rentable dès 2010.
C’est aussi une régle dans le monde industriel : les industries jeunes ont besoins pour pousser de la protection des états.

Commentaires

2 réponses à “Solaire : est ce bien raisonnable ?”

  1. Avatar de Benjamin
    Benjamin

    Sur ce point je suis totalement d’accord avec toi…
    L’energie solaire est plus rentable et fiable que l’éolien…
    En plus, les rendements y sont très interessant.
    Mais bon, en france, on est loin du compte… Une fois de plus. Depuis 1980, la France n’a lancé aucun projet de recherche majeur. Vu que le temps de reaction est d’une génération (30 ans), on commence a voir cet handicap… aujourd’hui. Et malheureusement, ce n’est pas fini si on reste dans cette logique…

  2. Avatar de patrick
    patrick

    je ne pense pas qu’il faille opposer eolien /solaire, je pense qu’ils ont vocation à etre grandement complementaire. l’interet n’est pas d’opposer renouvelable/renouvelable, mais de noter que le developpement du nuclaire en france a completement sterilisé TOUTE forme de recherche, et tel la belle au bois dormant, on se reveille 25 plus tard et tout a changé.
    L’eolien, par exemple à la taille d’un pays comme la france ne s’arrete jamais.
    Des producteurs en lieu et endroit peuvent etre victime de calmes, mais ce calme n’atteint jamais une taille d’un pays comme la france. Mais pour revenir au solaire, vu les progrés accompli dernierement, on peut beaucoup balancer avnat d’installer des capteurs sur son toit… 40 % , ce n’est pas 13 ou 17… est ce qu’il ne vaut mieux pas attendre au niveau individuel… ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *