Aveuglement occidental

La folie semble guider les gouvernements occidentaux.
Ils veulent se dégager de leur dépendance pétrolière, en favorisant les biocarburants et production d’éthanol.
Seulement les gouvernements occidentaux butent en général sur une contrainte : pour le moment, seul la canne à sucre apparait réellement compétitive.
Si les Usa utilisent le maïs, celui ci apparait comme une source désastreuse de production d‘éthanol, conduisant à des troubles politiques au Mexique.
On arrive à un moment ou la production d’énergie arrive à concurrence avec l’alimentation humaine, que ce soit par des chaudieres à biomasse ou par la fabrication d’éthanol.
Mais, nos hommes politiques, si férus « d’économie »et jactant le terme comme  des perroquets  semblent,  en l’espéce  oublier les  régles élèmentaires.

Je tiens à les rappeler : il est trés facile de produire de l’éthanol avec de la canne à sucre. Le principe est on ne peut plus simple : on broie et on distille. Cette production est TRES decentralisable, ce n’est ni plus, ni moins que les « habitations » des grands planteurs de sucre du 17°et 18°siécle, pas une technologie « de pointe » : broyeurs et alambics. Le succés brésilien en matière de canne à sucre tient plus à la gestion des plantations de cannes, ou leur experience est trés ancienne, aidée des technologies les plus modernes.
Si les pays du tiers monde passent donc à l’éthanol, ce sera d’abord pour le substitut d’importation, car désormais, les parcs automobiles sont conséquents partout dans le monde, y compris dans ces pays (iraient ils vendre du carburants à 20 cts ? pour en racheter à 50 cts?). Le cas des Usa est spécifique : jamais ils n’ont cultivé la totalité de leur territoire, ils ont des marges de manoeuvres considérables. Reste l’Ue et le Japon, gros consommateurs et maigres producteurs… Ceux-ci ne pourront compter que sur les EXCEDENTS des pays du tiers monde. La majorité de ce qui sera produit au togo, à cuba et autre, sera consommé au togo, à cuba et autres…
Du moins, tant que les biocarburants seront autant dépendant d’un produit tropical, la canne à sucre…
Mais, même les étendues Us ne seront pas suffisantes devant la gabegie actuelle. La seule solution fiable et viable est encore en un, l’économie d’énergie, en deux le renouvelable (éolien et solaire pour les autres usages), et en trois seulement les biocarburants, réservés exclusivement aux véhicules. Il faut d’abord réduire la part du fossile dans tous les usages non indispensables. Le seul avantage en l’espèce est pour les pays en développement qui pourrait ainsi enclencher des mécanismes d’autosubsistance (exit la mondialisation) et de développement. Pour les pays occidentaux, il reste à trouver la solution…