Aujourd’hui, la maison en moellon (parpaing creux industriel) est prédominante, et des variantes apparaissent : briques rouges creuses. Mais la consommation d’énergie à la fabrication et à la construction restent importantes. Alors posons une autre question: cette dépense d’énergie et d’argent est elle réaliste, c’est à dire, produit elle un produit appelé à perdurer ? La réponse est… pas forcèment. En effet le béton est souvent victime de la maladie du béton, victime de bactéries qui entame sa résistance et réduit
son esperance de vie, les fers à béton peuvent rouiller aussi. Les moellons sont souvent prétextes à fissures, les tuiles sont souvent en bétonaussi et arrivent à devenir poreuse au bout de (très)peu de temps.Non, ce modèle est très dispendieux énergétiquement parlant à la construction, il est celui d’une autre époque, celle de l’après guerre, ou il fallait bâtir vite, de manière industrialisé un produit dont la durée de vie importait peu, et la consommation d’énergie, pas davantage.
« C’est bati pour 15 ans » : Coluche et Eugène Claudius-Petit (ministre de la reconstruction).
Laisser un commentaire