Tout le monde n’a pas la chance d’habiter un émirat électro-nucléaire article IV

Pac_v_1La pompe à chaleur et son principe n’est pas neuf.
Il existait, il y a bien des années. La Finlande par exemple est bien doté en cet équipement, et la Finlande est sous le cercle polaire.
Ce risque n’avait guère échappé à notre compagnie d’électricité nationale et préférée. Elle qui se dotait de moults centrales nucléaires et qu’adviendrait il d’elle si elle se retrouvait avec ce genre de fantaisies ?

Alors elle réagie énergiquement et habilement et promue la pompe à chaleur P E R C H E.
Contrairement aux modèles nordiques qui fonctionnaient (déjà) sur captage au sol, elle, elle fonctionnait sur captage d’air.
C’est là que se situait l’astuce.
En effet, à zéro et en dessous, la P E R C H E se transformait en chauffage électrique classique.
Pourquoi ? Simplement parce que l’entrée d’air gelait !
La perfection pour Edf, quand il faisait froid, la P E R C H E n’était d’aucune utilité.
Bien entendu, son « succés » dura ce que dure les roses..;

Commentaires

2 réponses à “Tout le monde n’a pas la chance d’habiter un émirat électro-nucléaire article IV”

  1. Avatar de Vincent P.

    Je ne connais pas précisément le PERCHE, mais si c’est une pac échangeant la chaleur avec l’air extérieur, ça reste une bonne idée:
    – partout où on ne peut pas creuser (la roche se trouvant à moins d’un mètre de profondeur par exemple)
    – si on n’a pas l’argent pour faire retourner toute la terre du jardin
    – si la surface du jardin est trop petite
    – si son jardin est trop accidenté (forte pente, en terrasses, etc…)
    – etc …
    De plus, si l’échangeur extérieur gèle son entrée d’air, c’est qu’il a été soit mal posé, soit mal dimensionné.
    Sinon, juste une question: avez vous une dent contre EDF ??
    Parce que tous vos articles viennent la décrier …

  2. Avatar de patrick
    patrick

    non je ne decrie pas edf, (je suis partisan de laisser edf dans le giron public et d’en faire un puissant instrument de politique energetique), je decrie, la derive d’une politique qui a consisté à construire beaucoup plus de centrales nucleaires que necessaire (je ne suis pas un ennemi à tout crin du nucléaire) et de la dérive que cela a engendré, celle de pousser au crime et à la consommation pour cause de surproduction.
    J’ai d’autres articles en préparation sur les pac à air.
    Le probleme de beaucoup de pays, c’est d’avoir trop de ressources, petrolieres, gazieres ou charbonnieres, et de par ce fait, de les gaspiller, et dans la question energetique mondiale, ce gaspillage est tres important. Il est un fait aussi que pendant un temps, du fait de la surproduction electrique française, on a gaspillé.
    Consolation : la situation peut etre pire ailleurs…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *