Edf et Enron, même combat ?

ChampagneChampagne. Edf féte ses bénéfices, normal. 5.6 milliards, c’est considérable…
36.77 milliards de nos francs, 3677 du vrai franc, celui de nos anciens, d’avant 1960…
Quelle est la réalité de ce bénéfice ?
En réalité, on peut se poser réellement la question !
On a voulu plus ou moins privatiser, comme Enron, Edf doit fournir du bénéfice aux « investisseurs », comme Enron. Enron en a fourni, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive qu’ Enron vendait … des salades et du vent…
Enron poussait le vice à faire visiter une fausse salle des marchés… En réalité la simple analyse du « marché » de

l’électricité poussait à voir qu’il n’éxistait pas et ne pourrait pas exister : une poignée de producteurs, quelques acheteurs, les producteurs, quand à eux ont vite compris que moins ils produisaient, plus chers ils vendraient, que c’était inutile de constuire, d’entretenir ou de moderniser des centrales…
Avoir la paix avec les écologistes locaux ? simple et facile ! Ma centrale au charbon pollue ? je la ferme..
Le masque vient de tomber brutalement ; sur 450 centrales, 200 vétustes, et qu’en est il du nucléaire ?
De l’entretien, des frais de démantelement ?
Si l’on ne peut qu’espérer que l’entretien des centrales nucléaires soit bien fait, le sous-provisionnement de leur démantelement est criant… Brennilis, petite centrale coutera 4 fois plus cher que prévu. Alors faisons une simple estimations des coûts différés (nucléaires + hydraulique) :
– nucléaire : comptons un milliard par centrale : 60 milliards,
– hydraulique : 30 milliards pour 200 centrales vétustes…
– reseau : 10 milliards,
Peut être que ce montant de 100 milliards est éxagéré… mais même s’il est moitié moindre, comparons le au bénéfice : 5.6 milliards, et à l’endettement : 14 milliards. Ce qui n’a pas empéché Edf de s’emparer de l’Amérique du sud, et de s’en désengager en déconfiture financière…
La vraie richesse d’edf, elle n’est pas dans son bénéfice, elle est dans son patrimoine, dans des hommes formés et compétents.
Patience, il n’est plus qu’à attendre la déconfiture de ce type d’entreprise, et nos hommes politiques feront comme schwarzy : re-nationalisations et interventions publiques. Car après des années de non-investissements, on fera appel a ducon-tribuable à souhait, à ce sacré client-qui-n’a-pas-payé-l’électricité-à-son-juste-prix-pendant-des-années.

Plus vrai que nature non ? on s’y croirai !

Commentaires

2 réponses à “Edf et Enron, même combat ?”

  1. Avatar de Vincent P.

    VIS A VIS DU FRANC
    « 36.77 milliards de nos francs, 3677 du vrai franc, celui de nos anciens, d’avant 1960… »
    Comment pouvez vous dire que le franc d’avant 1960 est le « vrai franc » ???
    La « naissance » du franc date de 1360, c’était une monnaie frappée pour payer la rançon du roi Jean II le Bon.
    J’accepterai donc l’appelation « vrai franc » pour le franc d’avant 1960 seulement si cette monnaie n’a subit aucun changement depuis sa création !!
    Pour moi, le « vrai franc » est la monnaie qui va de 1360 à 2002. 1960 est un seulement un changement du cours.
    Sinon, juste comme ça, 5.6G€, ça fait 36.73GF, et non 36.77GF, mais bon, vu la taille des chiffres, on ne va pas chipoter pour si peu 🙂
    VIS A VIS DE L’ARTICLE
    Les bénéfices d’EDF sont sur 1 an.
    Les frais de restaurations que vous annoncez sont des frais cumulés.
    Pour avoir une comparaison juste, il faudrait savoir combien de temps va prendre la restauration, et comparer avec les bénéfices d’EDF pendant ce temps !
    Sinon, pour note: le réseau n’est pas à la charge de EDF, mais de RTE.
    RTE est une société annonyme, juridiquement séparée de EDF, sur capitaux propre.
    Elle reste cependant une filiale de EDF.
    cf: wikipedia

  2. Avatar de patrick
    patrick

    quand j’etais jeune, les plus vieux parlaient d’anciens francs et certains de « vrais francs », puis je l’ai ré-entendu il n’y a pas longtemps, je ne sais pas si c’est un usage local, ou plus general, je l’ai signalé, parce que je le trouvais savoureux, rien d’autres.
    En ce qui concerne les provisions pour demantelement, elles n’ont pas été passé, alors quel est le capital réel d’edf ? Le sous investissement dans les centrales hydrauliques)n’est pas d’hier, (on en parle depuis 20 ans, et cela devient criant depuis 10 ans), pour rte, pour le moment c’est une filiale. donc si le benef est consolidé, il en fait partie…
    avec toutes les depenses non effectuées, les provisions non passées, edf a t’il encore un capital positif ? j’en doute !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *