Eclairer la lanterne du conseil Constitutionnel article II

Photos_pilou_099 Bon, on peut reprendre, j’espére avoir été compréhensible, clair et concis dans l’article précédent, alors la suite.
Ca c’est une lampe à économie d’energie fluocompacte.
Elle se diffuse lentement, car elle souffre de 2 défauts,  son prix, nettement plus élevé qu’une lampe à incandescence à l’achat, mais nettement plus économique à l’usage, elle met quand même du temps à atteindre  sa pleine puissance.

Avec une simple lampe, on dispose de MARGES DE MANOEUVRES considérables en ce qui concerne la consommation électrique… Grosso modo, généralisée, la consommation électrique globale des particuliers baisserait de 10 %.

Commentaires

2 réponses à “Eclairer la lanterne du conseil Constitutionnel article II”

  1. Avatar de Vincent P.

    En Allemagne, sur les lampes à économies d’énergies, il y a aussi la possibilité de n’acheter que la partie « éclairante » (je ne sais pas comment l’appeler),et on garde la partie « électronique ».
    ça revient donc moins cher à l’achat.
    En France, les parties « électronique » et « éclairante » ne peuvent pas se séparer.

    => à l’acheteur de faire pression sur l’industriel pour qu’il propose ce produit ?
    OU: à l’industriel de proposer ce produit pour se faire sa clientèle ?

  2. Avatar de TATARD
    TATARD

    Vous n’avez jamais entendu parler du « chauffage electrique intégré » lancé dans les années 70 à partir d’isolations renforcées, de doubles-vitrages Etc..?
    C’est en hiver que les lampes marchent le plus. Ce qu’elles consommes pour les « ceusses » qui chauffe à l’électricité ne coûte rien puisque cela chauffe aussi la maison en participation avec les convecteurs.
    Comment d’aussi simples problémes de calculs élementaires, peuvent-ils être ignorés de nos penseurs énergétiques?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *