Train de vie ?

750nr Sauf à posséder une 750 Honda NR, l’une des motos les plus chères du monde, on se demande quel signe ostensible de richesse peut indiquer le fait de posséder une moto !

C’est pourtant ce que semblent penser certains députés qui ont déposé à l’Assemblée Nationale le 28 octobre à 2 heures du matin (en catimini ?) un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2007 qui prévoit d’évaluer le « train de vie » des bénéficiaires des minima sociaux (CMU, RMI, prestations familiales).

Le texte vise à « lutter contre la fraude » en contrôlant le « patrimoine » des plus déshérités afin éventuellement de réduire, voire supprimer leurs allocations.
L’amendement précise que :
« Les éléments de train de vie à prendre en compte, sont ceux dont la personne a disposé au cours de la période correspondant à la déclaration de ses ressources, en quelque lieu que ce soit, en France ou à l’étranger, et à quelque titre que ce soit » que « l’évaluation forfaitaire » devra prendre en compte « le nombre et la valeur des véhicules, automobile, moto, la valeur locative du ou des biens immobiliers détenus ou mis à disposition, les avantages en nature ou espèces servis par des tiers, la fréquence et le coût des voyages à l’étranger etc… »

Si l’on suit ce raisonnement à la lettre, on peut imaginer la situation d’un modeste employé qui a mis toutes ses économies dans l’achat d’une moto. Le malheureux se retrouve du jour au lendemain au chômage mais en plus, il devra se passer de sa machine pour aller chercher du travail et se contenter d’y aller à pied ? A condition peut-être de n’avoir pas de chaussures de marques.
Un peu de sérieux et d’humanité messieurs les députés !

Commentaires

5 réponses à “Train de vie ?”

  1. Avatar de DreaMs

    Un peu rapide comme article ! tout ça pour un seul mot dans une loi dont le fond parle de tout sauf de moto. Surtout que je pense que si la moto est le seul véhicule de la personne ça ne sera surement pas considéré car une forme de richesse.
    Sinon perso je trouve que c’est une très bonne loi. Peut-être que les personnes ayant BMW, Mercedes et un train de vie de quasi-ministre arrêterons de bénéficier d’allocation qui ne leur sont vraiment pas dédié.

  2. Avatar de Sebwy
    Sebwy

    Ce billet est totalement démago en plus d’etre mal écrit. Interet proche de zéro.

  3. Avatar de Elisabeth
    Elisabeth

    « en plus d’etre mal écrit » : on cherche des bloggueurs , vous traversez la route ? 😉
    en tout cas , ce sont les hells angels qui vont râler 🙂

  4. Avatar de ST1050
    ST1050

    Bonjour,
    Le texte mentionne : »le nombre et la valeur des véhicules, automobile, moto,….. » A priori, une personne possédant pour seul et unique bien une moto ne sera donc pas concerné.
    Par ailleurs, si il s’agit d’une moto chère et couteuse à l’entretien, il parait logique d’en changer pour un modèle plus économique si l’on est réduit aux minima sociaux.

  5. Avatar de
    Anonyme

    ST1050 a très bien compris « l’esprit » de la Loi. Evidemment que le chômeur à 125 ne sera pas pénalisé; évidemment que le collectioneur de NR assisté par nos impôts risque de l’être, et ce serait plus que normal.
    Le but de ce billet, n’était en rien démago mais un tentinet provocateur, j’en conviens. Il était d’abord destiné a tester la « réactivité » d’un lectorat dont l’assoupissement provisoire du blog laissait à penser qu’il nous avait abandonné pour des horizons plus prolifiques. Merci donc à vous: DreaMs, Sebwey, Elisabeth et ST1050 d’avoir réagi. Vous prouvez que leblogmoto n’est pas mort. Anthony le prouve aussi par ailleurs.
    Appel de phares à tous
    jc

Répondre à DreaMs Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *