FFMC : Incohérence dans le discours du gouvernement

Panneau_radar_fixe Depuis l’élection du nouveau Président de la République M. Nicolas Sarkozy, de nouvelles mesures sont en train d’être mises en place. Actuellement, ce sont les panneaux indiquant la proximité de radars automatiques qui sont remis en cause, c’est donc pour cela que la FFMC a décidé de répondre à cette mesure si jamais elle vient à être emmployé.

« Alors que les radars automatiques continuent de flasher allègrement les véhicules, (près de 3 500 000 infractions constatées en 2006, plus 8 millions de points retirés) cela ne semble pas encore suffisant pour le gouvernement dont le secrétaire d’état aux transports, Dominique Bussereau envisage la suppression des panneaux permettant leur signalisation » annonce la FFMC.

Elle ajoute aussi que « Pourtant, ces radars censés être positionnés dans des endroits accidentogènes (mais aussi plus sûrement aux endroits où ils rapportent) devaient être des ‘outils de prévention’ afin de faire ralentir les automobilistes. Avec cette annonce, l’hypocrisie de ces bandits manchots éclate au grand jour : il s’agit bien de piéger les usagers de la route, de faire rentrer les sous et non plus de faire ralentir la circulation. »

Cela soulève donc la question de la « discrimination économique devant la sanction, entre ceux qui ont les moyens d’avoir le matériel nécessaire (GPS, infos radars, abonnement internet, …) et les autres qui ne le peuvent pas. »

En conclusion, la FFMC pense que « ces annonces n’augurent rien de bon, et si les décisions attendront sans doute la période estivale (et les résultats des élections législatives…), il est regrettable que les usagers de la route continuent d’être les vaches à lait d’un système de transports devenant jour après jour de plus en plus ouvertement répressif. »

C’est vrai que sur le principe, nous devons nous soumettre au Code de la Route en repectant les limitations de vitesse. Seulement nous ne sommes pas des machines et donc nous ne sommes pas à l’abris d’un petit égarement en dépasser la vitesse autorisée de quelques km/h (disons 5 ou 6), mais ça suffit pour se faire prendre. Alors mesure utile ou machine à sous qu’en pensez-vous ?

Source : FFMC

Commentaires

10 réponses à “FFMC : Incohérence dans le discours du gouvernement”

  1. Avatar de Keuze
    Keuze

    Quand on voit que même signalé, 3 500 000 personnes se font flasher, c’est que le panneau, il doit un peu servir à rien quand même!!! 😀
    Et l’hypocrisie est des deux cotés, le coup du panneau qui est là pour signaler une zone accidentogène, quand il y a un panneau « danger » ou « zone 30 », est il respecté pour autant? 😉
    En fait, il faudrait ajouter un B pour Beauf à FFMC, mais je ne sais s’il doit être avant ou après le M, si le coté Beauf est prépondérant sur le coté motard ou non…

  2. Avatar de vale46

    Qu’est ce que tu racontes mon grand? Evidemment que le gouvernement fait ça pour gagner des sousous, et heureusement que la FFMC est là pour défendre le droit des motards, même si ça peut sembler lassant de les voir toujours en colère^^!
    Vale46 de http://moto-concept.fr

  3. Avatar de momo24
    momo24

    Quand on voit que beaucoup de radars sont placés en ligne droite rapide ou sur des 2 x 4 voies, est-ce vraiment pour supprimer une zone de danger? Il faudrait voir un peu plus loin que la répression pur et dur et essayer de responsabiliser un peu plus les gens (auto et moto) avant de tout mettre sur le dos de la vitesse. Sachez M. Keuze, qu’à sa manière la FFMC défend aussi le droit des automobilistes à qui on peut souvent mettre la casquette de beauf.
    Un motard du périgord

  4. Avatar de Keuze
    Keuze

    Une petite précision, on peut critiquer la FFMC et ne pas être qu’automobiliste, la preuve, moi…
    Donc oui, je critique la FFMC sur sa manière d’agir, les arguments utilisés, etc… je maintiens ce que je dis, ce sont des arguments de beaufs…
    Responsabiliser les gens? Tout à fait, mais quand on voit qu’on sait où est le radar et que les gens continuent de se faire avoir, c’est que ça ne comprend même pas un raisonnement type « main sur le feu = bobo »…
    Quand bien même l’objectif est de « faire des sous », réagir par un « bande de salauds qui n’en veulent qu’à nos sous », je pense que la seule réponse possible en face est « bande de délinquants qui ne veulent qu’essorer la poignée » :oDDD

  5. Avatar de Keuze
    Keuze

    En gros, tout ce que je veux dire, c’est qu’il faut savoir un peu élever le débat ;oD
    Genre la bataille pour le droit au stationnement sur les trottoirs, c’est bien mignon, mais le droit au piéton à utiliser le trottoir, non, rien à foutre! :oDD

  6. Avatar de machin

    Keuze : ta dernière phrase est la preuve que tu dé-parles, il te suffirait de lire les arguments de la FFMC pour comprendre qu’elle défend l’exact contraire de ce que tu prétends.
    Mais bon, elle (nous) doit (devons) être beauf de n’avoir pas su t’apporter l’info … certainement

  7. Avatar de Keuze
    Keuze

    Je sais très bien que la FFMC souhaite la légitimité du stationnement sur les trottoirs dans le respect de tous! ;o)
    Reste que les motards en eux même ne respectent pas forcément cela…
    L’autre jour, j’ai du marcher sur le capot d’une voiture pour rentrer dans mon immeuble, une moto à droite, deux scooters à gauche de la porte et la voiture que j’ai escaladée sur le bateau… et pour pas lui ruiner son capot (les Alpinestar c’est pas ce qu’il y a de mieux :oDD), j’ai galéré…
    Et du coup, ma moto a dormi dehors et pas dans la cour comme d’habitude…
    Donc dans le principe, le combat est louable, dans les faits, je préfère qu’il nous soit interdit de nous garer sur les trottoirs, vu comme cela sa passe… et ce n’est pas l’autorisation de le faire qui améliorera la réalité des choses…

  8. Avatar de vfr
    vfr

    « près de 3 500 000 infractions constatées en 2006, plus 8 millions de points retirés »
    => moi je ne suis pas sûr du tout que ce soit le bilan des seuls radars automatiques :
    ce ne serait pas plutôt celui de toutes les infractions routières confondues ??
    ne pas oublier non plus que des radars automatiques, il y en a des mobiles aussi, qui ne sont plus annoncés par des panneaux depuis belle lurette et qui sont de parfaits traquenards…

  9. Avatar de crap
    crap

    c est bizarre , je conduis souvent sur de longue distance, et jamais je ne me suis fait flashé , radar indiqué ou non , et je ne pense pas etre une exception…

  10. Avatar de el nino DE FRANCIA
    el nino DE FRANCIA

    stop…comme d hab c est pour la tune ils ont pas trillé,je n est jamais était flasher mais faut pas me dire k c pour notre bien…faite se k je vous dit mais ne faite pas se k je fais…sa me fait penser au clergé et comme ils ont pas assé de tune ils vont en rajouter je croi k l on aime bien sa la réprétion ,dominé…l histoire nous le montre.c kan kon le décapite?

Répondre à el nino DE FRANCIA Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *