Pour Merrill lynch, un leader mondial en gestion et conseil de finances, les firmes se souciant de l’environnement ont un avantage certain. Il est purement financier : réduction des coûts, énergie et transports, perception de nouveaux marchés, meilleure vision à long terme.
La diminution de la chaine logistique, et du risque d’interruption de la main d’oeuvre sont aussi marqués.
Pour résumer :
– le tout transport, mauvais,
– l’éloignement, mauvais, on prend des risques,
– l’investissement, bon,
– la prise de risque, bon,
– le lobbying, mauvais, car si on obtient satisfaction à court terme, on se plombe pour le futur…
A cela on peut rajouter : le stock zéro, complétement idiot, car s’il était VRAIMENT appliqué, on aurait aucune usine qui fonctionnerait en France, et les pertes de productions dûes aux retards compensent plus que largement les frais financiers dûs aux stocks. De plus, en France, on ne paie que rarement au comptant…
Et en plus, les firmes présentant un profil écologistes peuvent présenter un beau profil, alors que dans le classement actuel DJIA, les firmes ayant le plus mal évoluées, sont celles qui avaient le lobbying le plus efficace : ça ne leur donnait pas ni la rentabilité, ni le savoir faire, ni vision de l’avenir…
On ne peut pas mieux condamner, ni le libéralisme économique, ni le tout transport…
Laisser un commentaire