Eclairer la Lanterne du Conseil Constitutionnel : article III

Photos_pilou_096 Je laisse donc l’ampoule en espérant que ça allumera une lueur.La lampe à économie d’énergie est cependant déjà obsoléte.Une autre ampoule à vu le jour (c’est le cas de la dire) c’est la lampe à  diode electroluminescente.les premiers specimens sont disponibles. Pour résumer, une lampe à incandescence de 100 W dure 1000 heures, une lampe équivalente à économie d’énergie de 20 W dure 8000 heures . Une lampe à led de 1.5 W dure… une éternité… 80 000, 100 000 heures… une vie…Mais les ampoules les plus modernes sont évidemments plus cheres.

De plus il faudrait rappeler certaines « lois » économiques. Le renchérissement précipite le progrés technique. En effet le progrés techniques est toujours dispendieux, et le renchérissement du coût de l’énergie augmentera d’autant plus sa diffusion.
Et là, il ne s’agit que d’une simple ampoule. En d’autres termes, la consommation électrique originale, qui était l’éclairage est passé en un siécle de 100 % à 15 % en attendant 1 %.
A titre de comparaison, la lampe d’Edison si elle était encore d’actualité consommerait autant d’énergie que toutes les centrales nucléaires actuellement en France peuvent en fournir.

Commentaires

6 réponses à “Eclairer la Lanterne du Conseil Constitutionnel : article III”

  1. Avatar de EricM

    … Cela fait deja un moment que j’en cherche… Si vous avez des adresses, ce type de post sera encore plus efficace.
    Merci d’avance

  2. Avatar de Vincent P.

    liste non exhaustive où on peut trouver de telles lampes:
    * ebay (regarder aussi ebay allemand ebay.de et anglais ebay.co.uk)
    * besthongkong.com (site de hongkong, en Anglais)
    * led1.de (site allemand)
    * lumieredufutur.com
    * minineon.com
    * ampoule-leds.fr
    * conrad.fr
    etc …
    on commence à en trouver un peu partout maintenant.
    Par contre, au point de vue de la consommation, j’ai vu d’autres chiffres: la conso serait plutôt 2 à 4 fois inférieur à celle d’une lampe fluocompacte (et non 13 fois, comme annoncé dans l’article).
    Il y en a même qui ont fait des tests en mesurant la consommation réelle de ces lampes: sur http://www.econologie.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=63
    on peut voir qu’une lampe à LEDs, équivalente à une ampoule classique de 40W, consomme 5.2W (fluocompacte équivalente: 9W).
    La consommation réelle de ces lampes à LEDs serait donc 2 fois inférieure (seulement) à leurs équivalentes fluocompactes.

  3. Avatar de totoro
    totoro

    oui, des économies plus substancielles seront réalisées avec de nouveau types de LED, dites à très haut rendement.
    Pour l’instant elles coutent très cher, produisent une lumière aveuglante et chauffent (il faut même un radiateur au dos, un comble pour une lumière froide)
    mais ça vient.
    Sur ampoules-led, on trouve des « fausses dichro » Mr16 de 68 diodes « blanc chaud » à même de remplacer vos halos à bon compte.
    Attention : il faut un bon vieux transfo ferromagnétique (style le bloc ikea « deubase ») et non un petit transfo à découpage de phase (dit « transfo électronique » .. ça les crame)

  4. Avatar de Bob
    Bob

    Une autre adresse de boutique ou trouver des ampoules a led. Même si celle ci est plutôt orienté éclairage d’ambiance (couleur et lumière douce). L’on y trouve des produits avec des leds de bon rendement.
    http://www.eclairage-design.com
    Voila
    ++

  5. Avatar de patrick
    patrick

    merci bob, comme l’on voit, ça se développe, et se commercialise (trop) doucement.

  6. Avatar de gregory

    voici une nouvelle adresse pour trouver des ampoules à led à des prix vraiment bas et de toutes sortes
    http://WWW.led-discount.fr

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *